很多人說這兩年網(wǎng)上的戾氣越來越大，一丁點(diǎn)小事都吵個(gè)沒完，我們這邊也多次提及，當(dāng)前很多問題缺乏一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，雙方往往會(huì)打成魔法對轟，作為一個(gè)永遠(yuǎn)以解決問題為第一目標(biāo)的人，今天我為大家提供一個(gè)參考方案，我稱之為物業(yè)群評(píng)價(jià)法。

簡單來說，一個(gè)要求合不合理，過不過分，就看他在大眾層面的物業(yè)群里是否能通過。

比如網(wǎng)上經(jīng)常吵的流浪貓流浪狗問題，我就觀察過

這個(gè)議題在網(wǎng)上吵架基本沒輸過，但在物業(yè)群的投票里，基本沒贏過

為什么？

——因?yàn)槲飿I(yè)費(fèi)真金白銀的要自己出錢

你們可以去搜一下物業(yè)和流浪貓的關(guān)鍵字，基本全是反映小區(qū)物業(yè)強(qiáng)制驅(qū)趕流浪貓的。

流浪貓?jiān)谛^(qū)繁衍會(huì)滋生病菌，也可能咬傷小孩，還會(huì)四處排便影響小區(qū)草坪，甚至攜帶跳蚤，所以很多業(yè)主反對，這個(gè)容易理解。

但有人可能要說了，怕流浪貓狗咬人，不一定要強(qiáng)制驅(qū)逐，也可以加強(qiáng)管理，注射疫苗啊，對不對

關(guān)鍵差異就在這里

在網(wǎng)上討論的時(shí)候，這種大愛無疆的提議往往能占據(jù)道德高地，形成輿論優(yōu)勢，流浪貓流浪狗也是生命，你怎么能因?yàn)樽约旱睦碛删挖s走他們呢？今天你冷酷對待流浪貓，明天你要干什么我都不敢想。

可在物業(yè)群里，一切討論都會(huì)回歸為一句話，加錢。

物業(yè)群是世界上最真實(shí)的地方，因?yàn)樗娴哪苡眉渝X來解決一切問題

換燈泡30，修馬桶50，你要什么，我就給你什么

你要給流浪貓注冊疫苗，沒問題，加錢

你要派專業(yè)人員處理流浪狗而不是讓不懂行的保安上，沒關(guān)系，加錢

你想建一個(gè)流浪貓小屋，可以，加錢

你希望別的業(yè)主不要擔(dān)心被貓狗咬，也做得到，加錢包賠就行

沒有道德高地，沒有高尚口號(hào)，所有提議都會(huì)簡單直接的轉(zhuǎn)化為加錢，以及加多少錢來解決。

然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，世界最現(xiàn)實(shí)的一面

任何涉及加錢的問題，只要不是所有人都必須的，就一定通不過。

北上廣的物業(yè)費(fèi)已經(jīng)爭到小數(shù)點(diǎn)后兩位，每平方交3塊還是交兩塊五，足夠蓋出幾千條的討論樓。

在這個(gè)任何需求每一分每一角都要自己買單的生態(tài)下，寵物類提案，基本全是否定。

寵物疫苗要購買試劑要請獸醫(yī)，幾千塊起步，流浪小屋要搭建要場地，一萬塊去了，所以投票結(jié)果一定是直接讓保安趕走拉倒，因?yàn)檫@個(gè)不用加錢。

這兩年網(wǎng)上有很多爭議問題，比如高鐵衛(wèi)生巾，流浪狗關(guān)懷屋，殘疾人保障，為什么容易出爭議，為什么會(huì)吵個(gè)沒完？許多人說是社交媒體問題，放大了矛盾

不是的，我仔細(xì)研究過，這些問題的共同點(diǎn)在于，他們?nèi)际抢S坦買單的。

當(dāng)前社交媒體的公共議題其實(shí)有兩類

一種我稱之為物業(yè)群類型，比如汽車，美妝，房屋裝修，包括科技產(chǎn)品，AI測評(píng)，他們的共同點(diǎn)是用戶自己買單，自己買來用的，這個(gè)場景下大家都很實(shí)際。比如你不會(huì)看到哪個(gè)汽車博主會(huì)張口幾百萬的車子，大家討論汽車的時(shí)候，也會(huì)明確預(yù)算，在某個(gè)具體價(jià)位上討論性能。

真金白銀自己掏錢的時(shí)候，大家都會(huì)考慮現(xiàn)實(shí)，哪怕你說句79的眉筆不貴，也很容易被沖。

另一類，就是目前頻繁涌現(xiàn)的后現(xiàn)代類問題，流浪狗，衛(wèi)生巾，殘疾人保障，他們的共同點(diǎn)是，看起來像是大家息息相關(guān)的公共問題，但實(shí)際上，其實(shí)是利維坦買單的第三方問題。

當(dāng)一個(gè)問題不是自己買單，在網(wǎng)上說話又不用掏錢的時(shí)候，很多人的思路就不是解決問題，而是朝著拼命拗人設(shè)表演先進(jìn)性去了。

你在考慮流浪狗進(jìn)校園的治理問題

他考慮的是如何發(fā)言最能表現(xiàn)的大愛無疆

于是這類話題就會(huì)呈現(xiàn)根本性的分歧，因?yàn)橛行┤耸窃谡医鉀Q方案，有些人是來參加愛心表演大賽，出發(fā)點(diǎn)都不一樣，更別說后面的討論了

所以前兩天我說社交媒體的困境，就在這里

他沒有辦法區(qū)分哪些問題是目標(biāo)導(dǎo)向，哪些問題是愛心大賽。

甚至原本是目標(biāo)導(dǎo)向的專業(yè)問題，隨著一次轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)入公共廣場，也會(huì)變成道德問題。

典型案例就是女孩托舉問題

在家庭教育話題下，給女孩多少零花錢，要不要留學(xué)，大家普遍是成本導(dǎo)向思維，家長有多少收入給多少計(jì)劃，年薪二十萬是什么目標(biāo)，年薪一百萬是什么目標(biāo)

可一旦被轉(zhuǎn)進(jìn)廣場，這個(gè)問題往往就會(huì)變成原生家庭托舉問題，你不能讓女孩留學(xué)英美你就是不稱職的家長，限制零花錢就更是十惡不赦。

所以大家以后討論問題之前，首先要區(qū)分問題性質(zhì)

今天我們是來找一個(gè)現(xiàn)實(shí)的解決方案，還是大伙一塊表演大愛無疆政治正確，

這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)排位賽，還是一個(gè)網(wǎng)上表演賽，確定性質(zhì)再談結(jié)果，會(huì)高效許多。

比如流浪貓狗問題，要是表演賽，那大家就直接甩魔法完事

要是討論現(xiàn)實(shí)方案，那就少扯道德，先談?wù)l來出錢的問題

畢竟，網(wǎng)上討論流浪貓狗的時(shí)候，支持一方可以拿出各種大愛無疆的理由，可以把驅(qū)趕流浪狗的校園保安鬧到下課

但到了物業(yè)群自己掏錢的時(shí)候，一百塊的管理費(fèi)就具備一錘定音的效果

當(dāng)真金白銀需要自己出錢的時(shí)候，很多問題其實(shí)是很容易討論的