外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會

應(yīng)中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請，沙特外交大臣費薩爾將于6月30日至7月1日對中國進行正式訪問。

總臺央視記者：委內(nèi)瑞拉地震發(fā)生以來，傷亡人數(shù)持續(xù)上升。請問中方為委內(nèi)瑞拉地震救災(zāi)提供了哪些幫助？（委內(nèi)瑞拉南方電視臺記者亦問及）

郭嘉昆：中方十分關(guān)注委內(nèi)瑞拉地震災(zāi)情。習(xí)近平主席已向委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯致慰問電。中國政府已決定在此前向委方提供現(xiàn)匯援助的基礎(chǔ)上，向委方追加1億元人民幣緊急無償物資援助，用于地震救災(zāi)和災(zāi)后重建，并將盡快運抵委內(nèi)瑞拉。中方還向委方提供了地震災(zāi)區(qū)衛(wèi)星圖像，為委抗震救災(zāi)提供支持。在委中資企業(yè)和華僑社團紛紛自發(fā)向委方提供救援工作急需的工程機械和醫(yī)療物資，并組建救援隊伍積極參與搜救工作。中方愿根據(jù)委內(nèi)瑞拉災(zāi)情發(fā)展，繼續(xù)向委方提供更多支持。

日本廣播協(xié)會記者：中國商務(wù)部今天宣布將部分日本實體列入出口管制管控名單。此前商務(wù)部曾表示，相關(guān)措施不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來。但日經(jīng)濟團體稱，即便在民用領(lǐng)域，日企的稀土采購也已受到影響。請問外交部如何評論？如何評價措施對兩國正常經(jīng)貿(mào)往來的影響？

郭嘉昆：中方主管部門已經(jīng)發(fā)布公告并闡明中方立場。我們要強調(diào)的是，中方此舉完全正當、合理、合法，旨在堅決遏制日本“新型軍國主義”妄動。我們希望日方迷途知返，糾正錯誤行徑，真正反思并回到正確軌道。中方依法列單的行為僅針對少數(shù)日本實體，相關(guān)措施僅針對兩用物項，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來，誠信守法的日本實體完全無須擔(dān)心。

法新社記者：澳大利亞和瓦努阿圖今日簽署一項經(jīng)濟與安全協(xié)議，禁止外國在這一太平洋島國領(lǐng)土上設(shè)立軍事基地。澳官員此前曾對中國在包括瓦努阿圖等地區(qū)國家擴大軍事存在表達擔(dān)憂。外交部對此有何評論？

郭嘉昆：中方始終秉持相互尊重、平等相待、互利共贏、開放包容的原則，同包括瓦努阿圖在內(nèi)的太平洋島國開展各領(lǐng)域務(wù)實合作。我們希望有關(guān)國家同太平洋島國開展合作真正有利于島國地區(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定，不應(yīng)針對第三方，更不應(yīng)借此搞地緣博弈。

彭博社記者：中國與瓦努阿圖即將簽署一份戰(zhàn)略合作協(xié)議。請問協(xié)議何時簽署？瓦總理表示，為體現(xiàn)公開透明，與中國簽署協(xié)議后將公布有關(guān)文本。請問中方是否同意？中國同所羅門群島簽署的協(xié)議文本是否也會公布？

郭嘉昆：關(guān)于第一個問題，中方同瓦努阿圖開展合作，建立在相互尊重、平等協(xié)商、互利共贏、開放包容的基礎(chǔ)上。中方將繼續(xù)根據(jù)瓦努阿圖的意愿和需求，拓展各領(lǐng)域友好交流合作，造福兩國和兩國人民。

關(guān)于第二個問題，中方同太平洋島國的合作光明磊落、坦坦蕩蕩，既不強加于人，也不針對第三方，受到島國人民真誠歡迎。中方一貫同島國在友好協(xié)商基礎(chǔ)上處理雙邊合作文件事宜。

彭博社記者：日本內(nèi)閣官房長官稱，中國海警在日本與那國島以南“專屬經(jīng)濟區(qū)”內(nèi)的活動以及對這些海域的領(lǐng)土主張“不可接受”。外交部對此有何評論？

郭嘉昆：中方已經(jīng)多次闡明嚴正立場。我們愿重申，中國在臺灣島以東海域擁有專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架。中方有關(guān)部門在該海域開展相關(guān)活動，合理合法、無可非議。日本、菲律賓繞開中方擅自啟動所謂海域劃界談判，嚴重違反包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法和國際關(guān)系基本準則，嚴重侵害中方海洋權(quán)益，中方?jīng)Q不允許。

彭博社記者：關(guān)于白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科訪華，中方能否提供更多信息？

郭嘉昆：今天上午，習(xí)近平主席在北京釣魚臺國賓館會見白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科。中方已經(jīng)發(fā)布了有關(guān)消息，你可以查閱。

中國和白俄羅斯是全天候全面戰(zhàn)略伙伴，雙方政治互信堅如磐石，高質(zhì)量共建“一帶一路”成果豐碩，重點合作項目扎實推進，多邊協(xié)作富有成效。事實證明，深化中白全天候、全方位合作順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，符合兩國人民根本利益。中方愿同白方攜手共建人類命運共同體，踐行四大全球倡議，加強在多邊機制內(nèi)的協(xié)調(diào)與配合，做動蕩世界中的穩(wěn)定力量。

外媒記者提問

延伸閱讀

6月29日，中方再度出手，擴大對日本的出口管制措施，新增20家日本實體至出口管制管控名單，另新增20家日本實體至關(guān)注名單。

中方強調(diào)，依法列單的行為僅針對少數(shù)日本實體，相關(guān)措施僅針對兩用物項，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來，誠信守法的日本實體完全無需擔(dān)心。

綜合來看，本次被列入管控清單的20家日本實體，覆蓋日本防衛(wèi)省直屬科研機構(gòu)，將政策研究、裝備研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新平臺納入管控。另一方面，又以三菱集團為核心，對日本最大的防務(wù)承包商形成“鏈條式覆蓋”，同時延伸至航空維修、艦艇制造、精密加工等供應(yīng)鏈配套企業(yè)。

日本民眾在首相官邸前集會抗議高市早苗政府軍事擴張政策 中新社記者 朱晨曦 攝

劍指日本軍工“大腦”和“軀干”

根據(jù)中方聲明，列入管控名單后的措施主要包括兩個方面，一方面是禁止出口經(jīng)營者向上述實體出口兩用物項。另一方面是禁止境外組織和個人將原產(chǎn)于中華人民共和國的兩用物項轉(zhuǎn)移或提供給上述實體。正在開展的相關(guān)活動應(yīng)當立即停止。

梳理名單，會發(fā)現(xiàn)排在最前面的4家機構(gòu)，并不是企業(yè)，而是日本防衛(wèi)省旗下最核心的智庫和科研機構(gòu)。

其中，成立于1952年的防衛(wèi)研究所（NIDS）是日本防衛(wèi)政策、戰(zhàn)略研究和軍事理論研究的最高機構(gòu)。它不僅承擔(dān)大量防衛(wèi)政策研究任務(wù)，還負責(zé)培養(yǎng)日本自衛(wèi)隊高級軍官，并長期參與《防衛(wèi)白皮書》等重要政策文件的研究制定，在日本安全戰(zhàn)略形成過程中具有重要影響力。

排在其后的三家—— 陸上裝備研究所、艦艇裝備研究所以及航空裝備研究所，均隸屬于防衛(wèi)裝備廳（ATLA），堪稱日本陸海空裝備研發(fā)體系的核心力量。

三家機構(gòu)相當于日本軍工研發(fā)體系的“國家實驗室”，承擔(dān)著大量新一代裝備的前沿技術(shù)研究，也是日本近年來推進防衛(wèi)裝備自主研發(fā)的重要平臺。

陸上裝備研究所負責(zé)坦克、裝甲車輛、導(dǎo)彈、火炮等陸戰(zhàn)裝備研發(fā)。據(jù)官網(wǎng)項目介紹，其研究內(nèi)容不僅涵蓋傳統(tǒng)陸戰(zhàn)裝備，還已經(jīng)延伸到電磁武器、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)以及下一代彈藥體系等多個前沿方向。

日本海上自衛(wèi)隊新型潛艇“大鯨”號舉行下水儀式

艦艇裝備研究所負責(zé)海上裝備和水下作戰(zhàn)技術(shù)研發(fā)，是日本艦艇和潛艇技術(shù)的重要科研基地之一。研究范圍包括艦艇總體設(shè)計、水下探測、魚雷、水雷、反水雷裝備、水聲系統(tǒng)以及艦載電子設(shè)備等，曾參與“蒼龍”級潛艇、“大鯨”級潛艇、新一代護衛(wèi)艦（FFM）以及新型魚雷、水下無人航行器（UUV）等項目的技術(shù)研發(fā)，并承擔(dān)艦艇隱身、降噪等關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)。

日本航空自衛(wèi)隊F-2戰(zhàn)斗機

航空裝備研究所則負責(zé)航空和航天裝備研發(fā)，涵蓋戰(zhàn)斗機、運輸機、無人機、航空發(fā)動機、航空電子設(shè)備、導(dǎo)彈及飛行控制等領(lǐng)域。該所參與過“心神”技術(shù)驗證機的氣動、隱身及航電系統(tǒng)測試，也是日本F-X/GCAP（下一代戰(zhàn)斗機研發(fā)計劃）的關(guān)鍵技術(shù)驗證與測試機構(gòu)。

如果說4家研究機構(gòu)代表的是日本軍工“大腦”，那么名單中出現(xiàn)的9家三菱系企業(yè)，則幾乎覆蓋了日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈的“軀干”。

名單中的20家，有9家隸屬于三菱集團，比例超過四成。

其中最受關(guān)注的是三菱電機防衛(wèi)與空間技術(shù)株式會社。該公司是三菱電機防務(wù)電子業(yè)務(wù)的核心子公司，是日本雷達、導(dǎo)彈電子系統(tǒng)、衛(wèi)星通信、指揮控制系統(tǒng)的主力承包商。日本海上自衛(wèi)隊艦載雷達以及大量防空系統(tǒng)都能看到三菱電機的身影。

日本12式岸艦導(dǎo)彈

與之配套的還有三菱電機軟件、三菱電機工程和三菱精密。

前者主要開發(fā)防衛(wèi)軟件、嵌入式控制系統(tǒng)和信息系統(tǒng)；三菱電機工程承擔(dān)大量軍工電子設(shè)備設(shè)計開發(fā)；三菱精密則長期生產(chǎn)慣性導(dǎo)航系統(tǒng)、飛控系統(tǒng)、航空航天測控設(shè)備以及導(dǎo)彈測試設(shè)備，在日本航天和導(dǎo)彈工業(yè)中具有重要地位。

另一條主線則來自三菱重工。

去年12月，“瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所”發(fā)布的2024年全球100家軍火企業(yè)收入榜單，包括三菱重工在內(nèi)的多家日本企業(yè)銷售額大幅增長。反映出日本的武器出口政策松綁正呈現(xiàn)“漸進式突破”的危險動向。

本次名單中的三菱重工海洋技術(shù)、三菱重工海事技術(shù)、三菱重工相模高科技、三菱重工物流技術(shù)以及菱重特殊車輛服務(wù)，分別承擔(dān)艦艇設(shè)計、水面艦艇和潛艇技術(shù)、導(dǎo)彈零部件制造、裝備物流保障以及裝甲車輛維護等任務(wù)。

值得注意的是，三菱重工本身就是日本最大的防務(wù)承包商。根據(jù)日本防衛(wèi)省近年來公布的采購數(shù)據(jù)，三菱重工長期位居日本軍工訂單榜首，承擔(dān)包括12式反艦導(dǎo)彈升級型、下一代戰(zhàn)斗機（GCAP項目日方主承包商）、驅(qū)逐艦、潛艇以及防空導(dǎo)彈等多個重點項目。

這些子公司的業(yè)務(wù)雖然各有分工，實際共同構(gòu)成了三菱重工防務(wù)體系的重要組成部分。

三菱體系之外的其余企業(yè)，雖然知名度不高，但幾乎都屬于日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵配套企業(yè)。

2026年5月3日，日本山口縣，駐日美軍巖國海軍陸戰(zhàn)隊航空站向公眾開放（共同社）

例如，日本飛機株式會社是日本歷史最悠久的航空企業(yè)之一，長期承擔(dān)飛機維修、大修、改裝以及航空零部件制造業(yè)務(wù)，為日本航空自衛(wèi)隊和海上自衛(wèi)隊提供維修保障，也是美國軍機駐日維修體系的重要參與者，與美方企業(yè)合作，承擔(dān)駐日美軍F/A-18、SH-60等機型的部件維修與保障。

KGM株式會社則是川崎重工業(yè)旗下的重要制造企業(yè)，負責(zé)航空發(fā)動機、飛機結(jié)構(gòu)件以及防務(wù)裝備零部件加工，是日本航空工業(yè)供應(yīng)鏈的重要一環(huán)。

光和興業(yè)盡管規(guī)模較小，但長期為艦艇、潛艇等提供配套設(shè)備。日鋼特機及日鋼YPK商事株式會社，則與日本制鋼所體系聯(lián)系緊密，前者長期生產(chǎn)特種裝備和防務(wù)設(shè)備，后者承擔(dān)相關(guān)產(chǎn)品銷售和保障業(yè)務(wù)，而日本制鋼所本身就是日本火炮炮管、大型鍛件和導(dǎo)彈發(fā)射裝置的重要制造商。

名單最后兩家企業(yè)——福圖尼奧和青木精密工業(yè)，則屬于典型的專精特新配套企業(yè)，主要從事精密加工、機械零部件制造等業(yè)務(wù)，雖然規(guī)模有限，卻承擔(dān)著軍工裝備供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵工序。

日方不思悔改，中方反制重大升級

中方出手后，被列單的三菱電機和豐和工業(yè)分別下跌約1.4%和4.6%。

作為次要舉措，中國將三井E&S株式會社等20家無法核實兩用物項最終用戶、最終用途的日本實體列入關(guān)注名單，該名單同樣即時生效。雖不構(gòu)成徹底禁令，但此類狀態(tài)意味著出口商在申請兩用物項出口許可證時，將接受更嚴格的審查。

值得一提的是，這并非中方首次對日本實體采取類似措施。

就在今年2月，中方將三菱造船株式會社等20家日本實體列入出口管制管控名單，斯巴魯株式會社等20家日本實體列入關(guān)注名單，目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。

至于為何中方會再次出手，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人說的很清楚——遺憾的是，一段時間以來，日方不思悔改，反而在錯誤的道路上越走越遠，加緊推動“新型軍國主義”步伐，加速“再軍事化”，部署進攻性武器，在境外發(fā)射進攻型導(dǎo)彈。

多家外媒也注意到，中方此舉劍指日本“再軍事化”野心。

香港英文媒體《南華早報》早前指出，受戰(zhàn)后憲法制約，日本無法重新成為主要軍事大國，近年來卻加緊謀求在全球安全框架內(nèi)獲得“正常國家”地位，并重申將加大投入、鞏固與美國的條約同盟關(guān)系。尤其在高市早苗任內(nèi)，日本正加倍努力成為全球軍工強國，企圖放寬國防出口限制，加快國內(nèi)軍事領(lǐng)域投資。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）注意到，在日本首相高市早苗去年發(fā)表涉臺錯誤言論后，本次行動是中方反制行動的進一步重大升級。美聯(lián)社（AP）則直言，雖說日本自2010年起投資本土冶煉加工以減少稀土對華依賴，但從采礦到永磁體制造，仍深度依賴中國供應(yīng)鏈。

大和總研經(jīng)濟學(xué)家秋元弘樹（Koki Akimoto）去年12月估算，若中國稀土進口中斷一年且零部件供應(yīng)持續(xù)受限，日本實際GDP將下降約1.3%。

中方出臺管制從來不是無端設(shè)限，而是對日方持續(xù)推進軍事化擴張、漠視中方關(guān)切的有力回應(yīng)，善意與底線早已清晰傳遞。

只是中方所言，希望日本聽得進去：我們希望日方迷途知返，改變錯誤行徑，真正反思并回到正確軌道。