據韓媒YTN報道,韓國解說員徐亨旭在做客節目時,談到了洪明甫的戰術安排,他表示后者將孫興慜和李在城安排在替補席上是“完全沒有道理的”。
![]()
主播:從各方面來看,似乎可以推測球員、主教練和教練組之間也存在一些問題。簡要談談對陣南非隊的比賽,實際上,從南非隊以往的比賽來看,當對方實施強力前場逼搶時,他們經常出現失誤。正因如此,球迷們原本認為孫興慜和李在城等球員在前場能夠充分發揮作用,但他們卻被排除在首發陣容之外。您認為這背后有什么原因嗎?
徐亨旭:我們的陣容中,尤其是孫興慜這樣的球員,向來是鐵打的主力。在世界杯正賽中,他從未以替補身份出場過;特別是在整個世界杯備戰期間,即便放眼到洪明甫主教練此前的執教時期,他也一直是首發球員。如果連這樣的球員都被排除在首發陣容之外,那肯定是有明確的戰術考量才行的。
當然,你可以不讓他首發,但如果你這么做,人們都知道沒有孫興慜的比賽需要采取不同的戰術,但實際開賽后,韓國隊卻完全沒有展現出任何應對之策。直白地說,洪明甫就是毫無理由地將孫興慜和李在城排除在首發陣容之外。
比賽結束后,洪明甫主教練曾表示,會在下半場對手速度變慢時將他們換上場,但孫興慜其實是在中場休息時就上場的。然而,在當今現代足球中,運動科學已經非常發達,球員在90分鐘的比賽中,上下半場速度明顯變慢的現象已很少出現,因此這一解釋有些不合邏輯。
最終,在沒有對這一部分作出任何解釋的情況下,洪明甫僅發表了一份聲明便辭職了,因此此事仍是一個謎團,這也說明對南非之戰的準備本身就做得不夠充分。此外,除了戰術方面,我們在對陣南非隊的比賽中體能表現也明顯落后。雖然我們在第一、二場比賽中全力投入高海拔適應訓練,但對第三場比賽的準備卻完全不足。
此外,查閱運動生理學論文可以發現,相關研究非常多樣化,既涉及高海拔適應,也涉及從高海拔下到低海拔時的生理現象。但我們似乎在這些方面都準備不足;雖然關于蒙特雷之前所在的瓜達拉哈拉等地在氣候和環境上的差異,被指責為借口而受到諸多批評,但未能做好充分適應這一點是毋庸置疑的。
(完)
徐亨旭(???)是韓國MBC電視臺的知名足球解說員和主播,被公認為韓國足壇首屈一指的英超專家。他的解說風格深入淺出,在韓國頗受歡迎。不過,他也因一些爭議性言論受到關注,包括在2022年嘲諷被分入“死亡之組”的日本隊,最終也為此而道歉。
在小組賽末輪對陣南非的比賽中,洪明甫將孫興慜和李在城都安排在替補席上,其中李在城甚至沒能獲得出場機會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.