最近有消息說，馬斯克辭退了Grok團隊中“最后一個白人成員”，Grok里面都是華人了。

這種消息很難證實，而且畢竟Grok老板還是馬斯克這個白人。

但如果再看看AI芯片，又會發現，怎么美國數得上號的AI芯片老板都成了華人了？

首當其沖的當然是AI時代出盡風頭的英偉達，CEO是黃仁勛。

緊跟著英偉達的是AMD，CEO蘇姿豐也是科技圈里的知名華人領導了。

老牌芯片巨頭英特爾，今年換上了陳立武當CEO，又是個華人。

OpenAI想擺脫對英偉達AI芯片的依賴，就聯合博通打造自研AI芯片，而博通的CEO陳福陽，還是個華人。

看來美國的AI發展，無論是大模型，還是更上游的AI芯片，離開華人，還真進行不下去。

中國人真的太會搞AI了，以至于中美AI競爭實際上成了太平洋兩岸華人的競爭。

這些在美國的華人AI弄潮兒，也確實擔憂中國的競爭。

幾天前，黃仁勛在英國《金融時報》舉辦的AI未來峰會上，直接說“中國將贏得AI競賽”。

這話可是大漲中國志氣，滅美國威風，可這話從黃仁勛嘴里說出來，還真不一樣，他還列出了一些自己的論據。

他說，美國對AI的法規太多了，不同州都不一樣，可能有“50項不同法規”。

他還稱贊中國能源價格低，中國本土科技企業可以更低成本運行中國產的AI芯片，這些國產AI芯片就能替代英偉達AI芯片。

看到這里你就明白了，黃仁勛是想說，英偉達芯片在中國要賣不出去了。

事實也是如此，由于美國對華AI芯片管制仍然存在，英偉達在中國的市場份額由95%下降為0，等于是徹底丟失了中國市場，黃仁勛肯定著急。

更急的是，英偉達進不來的中國市場，正在被各路國產AI芯片瓜分。

當然，目前國產AI芯片的性能，還是比不過英偉達最強的AI芯片。

這是因為中國半導體制造工藝還比較落后，甚至在未來相當長時間里仍然處于落后狀態。

中國AI芯片廠商，比如華為，只能另辟蹊徑，用其他辦法來跨越這道算力鴻溝。

AI就是并行計算，華為的解決方案就是集成更多芯片，將數千至數萬芯片聯接成一個超節點，像一臺電腦一樣工作。

質量不夠，數量來補，也是條出路。

外國對這條新思路也有跟蹤，今年4月，芯片研究機構SemiAnalysis就分析過，華為的方案將比英偉達的更耗電，所幸中國的電力供應遠比歐美充足。

這也是為什么黃仁勛會說，電力便宜是中國發展AI的優勢。中國可以用便宜充足的電力，持續地為性能不那么好的AI芯片方案供能，抵消掉英偉達AI芯片的優勢。

說到這里，大家就應該懂了，中美AI競爭，人才很重要，但還有其他重要的因素，大模型的水平、AI芯片的性能、能源成本等都很重要。

今年之前，中國大模型表現不夠出圈，很多人認為就美國人搞得好大模型。

年初DeepSeek橫空出世，徹底打破了“中國大模型不好”的思想鋼印，全世界都得重視以DeepSeek為代表的中國大模型。

最近Kimi K2 Thinking這款國產大模型又屠榜了，成了迄今為止最大最好的開源模型，甚至贏了GPT等閉源模型。

我今天也試了一下Kimi K2 Thinking，我不會編程，它一句話就能給我生成網頁版的“石頭剪刀布”小游戲，別說還真挺好用。

平心而論Kimi K2 Thinking表現很好，但沒有復制DeepSeek年初的刷屏，行業外的人甚至都沒說過這事，可見人們已經對中國大模型的優異表現司空見慣。

大家也知道，AI發展不能只看大模型，還是更多維度的較量，AI芯片、能源、政策這些都要跟上。

所以看到美國搞AI的都成了華人，也不能沾沾自喜，畢竟會搞AI的華人大洋兩岸都有，人才這方面誰都沒短板，其他內功也要比一比。

目前來看，美國走的是高端化的路子，研究最前沿，AI芯片也是最先進的。

中國走的是產業化的路子，量大管飽，AI芯片緊緊跟隨，電力管夠，AI全面滲透進各行各業。

這場競爭還遠遠沒有到終點。

黃仁勛力挺中國AI背后，實則怕英偉達丟全球芯片江山？ https://mp.weixin.qq.com/s/ZH_v_wWuOHRE4-RfIGrjvw

開源新王！首次干翻 GPT-5，實測 Kimi K2 Thinking，中國 AI 殺瘋了 https://mp.weixin.qq.com/s/4wBOFg2OKhLIM_6twzX1Xw

華為力推算力替代路徑 輪值董事長詳解背后戰略思考_財新網_財新網 https://www.caixin.com/2025-09-19/102364176.html?originReferrer=caixinsearch_pc

英偉達CEO黃仁勛警告：中國將在AI競賽中擊敗美國 finance.sina.com.cn/tech/discovery/2025-11-06/doc-infwmkvf2158208.shtml