我今天看了Ray Dalio一個演講，他上來沒兩分鐘說的一句話就給我感觸很深。

大概意思是說，你作為一個年輕人，你要建立兩個認知：

第一，什么是現(xiàn)實；

第二，我自己怎么應(yīng)對這個現(xiàn)實。

——我覺得在我上網(wǎng)這些年，跟人的很多爭辯，或者說是互罵，都是因為很多人沒有建立“我應(yīng)該跟現(xiàn)實怎么交互”。

我怎么應(yīng)對現(xiàn)實，與別人怎么應(yīng)對現(xiàn)實，不一樣。

我給大家舉個例子：

我以前說，你當(dāng)全職媽媽肯定吃虧嘛

——為了孩子，犧牲自己職業(yè)生涯，吃虧是個現(xiàn)實。

但是，面對這個現(xiàn)實，你怎么應(yīng)對這個現(xiàn)實，是你自己的事情。

不一定別人用A方法應(yīng)對現(xiàn)實，你非得用A，你也可以用B。

有很多人非要跟我辯論，說我歧視全職媽媽。非要否認全職確實吃虧這件事。

再比如說，有人非要推崇WHO的母乳喂養(yǎng)要兩年

——TA不管現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展，也不管每個人特殊情況，逮誰跟誰安利，要求一刀切模仿。

還有人，我一說考公考編吃虧，就要跟我杠

——但是你得想，考試確實成本高，我得算算我失去了多少，而不是光算上岸之后會得到什么。

你自己得想你怎么應(yīng)對考試成本高這個現(xiàn)實。

而不是用“上岸后我會blah blah”來否認現(xiàn)在確實存在投入很多、不一定產(chǎn)出那么多的現(xiàn)實。

——我再跟大家說一句話：

除了你直接能觸摸到的人、事、物，其他東西都是你與現(xiàn)實溝通的媒介，它不是現(xiàn)實本身。

你比如說，你要是在現(xiàn)實生活中認識我，那我這個人就是你一部分現(xiàn)實。

但是你在現(xiàn)實世界不認識我，你跟我接觸是互聯(lián)網(wǎng)，那么互聯(lián)網(wǎng)就是你接觸我的媒介。

媒介會改變很多東西的：我所經(jīng)歷的很多體驗，你確實沒感知到。

你所經(jīng)歷的很多體驗，我也感知不到。

所以這個文字的簡單媒介，已經(jīng)改變了很多現(xiàn)實。

你不能簡單模仿任何人，或者照搬任何經(jīng)驗，你必須發(fā)展出自己一套應(yīng)對現(xiàn)實的手法。

我昨天說做生意的男老板還是已婚信譽高，底下全是類似的留言：

“那女的呢？”“那體制內(nèi)的女的呢？”“那單身女的呢？”“那體制內(nèi)男的呢？”

——我看見這些留言，我內(nèi)心是感覺很心痛的，就是很多人沒有建立起來自己跟現(xiàn)實如何交互，自己如何判斷事物的方法論。

TA看見了一個案例，還是不能自己判斷下一個。

學(xué)習(xí)了一個規(guī)律，還是不能自己試著應(yīng)用，需要別人用“窮舉法”來給自己做現(xiàn)實交互。

這是我們做人工智能已經(jīng)拋棄的方法：當(dāng)年跟人類下象棋的深藍就是窮舉法

——把每一個棋譜都試一遍，才能做出判斷。

但是因為圍棋不能窮舉了，所以alphaGo不能用窮舉法。

有很多人沒有建立自己跟現(xiàn)實交互的方法論，所以遇見事情要窮舉：

這個騙局A講完了，下一個騙局B變換一點點，因為沒見過，所以還要再講一遍。

這樣生活，必然滿頭包。

當(dāng)然這還是不錯的網(wǎng)友，有的網(wǎng)友連客觀現(xiàn)實是什么都建立不了。

比如我今天還看見一個熱搜“頂美的人生有多厲害”

----就有一個女生，講了半天，不是“小美”的美女，是“頂美”的美女，到底人生多厲害。

我看了驚呆了，這也能分析？

這跟你的生活現(xiàn)實的關(guān)聯(lián)為零啊。

除非你的博士論文是“頂美的人生”，否則你學(xué)她的現(xiàn)實是啥樣，跟你學(xué)考拉一天該怎么生活，尼羅河里的鱷魚每天早上吃什么當(dāng)早餐區(qū)別不大啊

----只能算百科知識，跟你的現(xiàn)實相去甚遠。

你不論看誰的文章，聽哪個博主，你都必須建立你自己的現(xiàn)實，同時你怎么應(yīng)對這個現(xiàn)實。

否則這個花花世界，你肯定全部時間都浪費了。

屠龍如何深刻思想解答

幫大家解決職場/生活困惑？

請掃碼找小助手 免費領(lǐng)取

點右下角??，推薦給好友