要點

• “The Cat” BIP 提議凍結與銘文相關的 UTXO，以減少區塊鏈膨脹和節點成本。

• 支持者稱序數和印章是經濟垃圾，會堵塞比特幣不斷增長的UTXO集合。

• 批評人士警告說，該提案有可能侵犯財產權，并開創危險的沒收先例。

量子計算仍然是比特幣和加密貨幣市場關注的焦點，它對比特幣底層密碼學構成安全威脅。然而，一項名為“The Cat”（Cat）的比特幣改進提案引發了新的威脅，引發了開發者之間關于將數百萬條與比特幣相關的輸出標記為永久不可花費的激烈辯論。

該BIP草案旨在解決區塊鏈臃腫的問題，并就產權和比特幣核心原則提出了關鍵問題。社區對此的反應不一，既有強烈支持，也有警告稱此舉可能開創危險先例。

01

比特幣開發者就 BIP“The Cat”展開辯論：

該提案旨在打擊來自序號和戳記的 UTXO 垃圾郵件

每筆比特幣交易都會花費來自先前交易的比特幣。交易的輸出代表分配給各個地址的比特幣數量。如果某個輸出尚未被花費，它就成為未花費交易輸出（UTXO）。

本質上，UTXO 是一塊你可以在未來花費的比特幣。

該計劃旨在應對比特幣 UTXO 近期翻倍的情況，預計到 2023 年將超過 1.6 億條記錄，其中大部分源于序數和比特幣印記。

近年來，比特幣未花費交易輸出（UTXO）的數量顯著增長，給節點運營商和礦工帶來了挑戰。根據草案討論，UTXO 的數量在 2023 年將從約 8000 萬至 9000 萬個增加到超過 1.6 億個。

現在，近一半的比特幣持有量不足 1000 聰，其中大部分用作存儲形式，而不是用于貨幣交易。

這一增長主要歸因于 Ordinals 銘文（將數據放置在 Taproot 見證字段中）和 Bitcoin Stamps（通過偽造的裸多重簽名地址創建無法花費的輸出）。

這些方法規避了諸如 OP_RETURN 之類的規則，這些規則最初是為了限制非貨幣數據而制定的，旨在防止區塊鏈膨脹。OP_RETURN的80 字節中繼策略減少了膨脹，但最近的技術利用新的交易格式來存儲任意數據。

影響非常顯著。每個節點都必須加載整個UTXO集來驗證交易，這會增加礦工以及運行多個節點的用戶的成本。

比特幣開發者馬克·埃爾哈特 (Mark Erhardt) 將 Stamps 對 UTXO 集的使用描述為“從技術角度來看，可能是區塊鏈最令人震驚的用途之一”。

從歷史上看，比特幣一直優先考慮貨幣交易，限制數據使用。比特幣核心開發者格雷格·麥克斯韋在談到 OP_RETURN 限制時表示：“這樣做的部分目的是為了引導用戶行為趨向保守的需求。”

然而，序數和郵票都繞過了這些規則，這促使人們提出更強有力的措施，例如“The Cat”。

02

《The Cat》BIP提案內幕

該提案引入了非貨幣UTXO（NMU），索引器會用NMU位標記這些UTXO。以此方式識別的與銘刻相關的輸出將變為不可花費，因此無法用作交易輸入。

節點會對這些輸出進行修剪，從而減少存儲需求和成本。

“新的BIP提案‘The Cat’旨在從根本上打擊比特幣上的序號和印章垃圾信息：通過共識凍結聰。其理念是永久性地使數百萬個用于存儲數據的小型UTXO不可花費，從而將這些聰從流通中移除，代價是為聰的非貨幣化開創一個前所未有的先例，” X上的熱門賬戶Livecoins寫道。

分類依據數值閾值，重點關注特定時間段內低于 1000 聰的 UTXO。當該功能激活時，節點在交易驗證期間將忽略這些 NMU。

支持者認為，這種方法可以有效遏制垃圾郵件，因為它避免了持續的技術過濾。像TwoLargePizzas這樣的支持者則認為，其益處遠不止于一次性的清理工作。

通過明確比特幣拒絕非貨幣性膨脹，“The Cat”提案有望遏制未來的垃圾郵件。Nona YoBidnes 指出，垃圾郵件占所有 UTXO 的 30% 到 50%，稱該提案是網絡“強有力的反垃圾郵件信號”。

BIP 的目標是處理數百萬個未被使用的微服務輸出，每個輸出都會消耗寶貴的資源。對于大規模服務而言，這種累積負擔意味著實際的基礎設施成本，并且新節點的同步速度也會變慢。

03

辯論：

產權與比特幣的核心價值

反對者提出了強有力的論據，稱該提案是對比特幣核心屬性的重大改變。知名開發者和隱私倡導者格雷格·麥克斯韋認為，僅僅節省少量存儲空間不足以成為“禁用UTXO”的理由，并稱之為“資產扣押”，損害了比特幣的價值。

開發者 Ataraxia 009 警告說，這一變化“代表著一個危險的滑坡效應”。通過在共識層凍結某些 UTXO，可能會為未來沒收代幣打開方便之門。

這個問題引起了那些致力于抵抗審查和資產沒收的群體的共鳴。

討論的焦點在于比特幣是否應該在協議層面區分交易類型。

支持者認為銘文垃圾郵件是一種需要制止的攻擊，而批評者則警告說，這可能會賦予協議判斷任何交易合法性的權力。

如果網絡愿意根據比特幣的使用情況移除比特幣，一些人擔心可能會出現更廣泛的干預措施。

這場辯論還探討了比特幣的本質。比特幣僅僅是一種貨幣系統，還是說它的抗審查性涵蓋了所有有效的交易？

支持者援引限制數據存儲的傳統，但反對者指出，序數和印章在現行規則下仍然有效。

在正式提交比特幣改進計劃 (BIP) 之前，社區反饋將持續進行，并納入草案的審查流程。反饋結果將影響技術決策，以及比特幣如何在核心價值和運營需求之間取得平衡。

無論“The Cat”事件的結果如何，這場討論都凸顯了隨著比特幣不斷發展壯大并面臨新的挑戰，效率與原則之間的緊張關系。

免責聲明：

本文所發布的內容和圖片旨在傳播行業信息，版權歸原作者所有，非商業用途。如有侵權，請與我們聯系刪除。所有信息不構成任何投資建議，加密市場具有高度風險，投資者應基于自身判斷和謹慎評估做出決策。投資有風險，入市需謹慎。

設為星標 避免錯過

虛擬世界沒有旁觀者，每個點贊都是創造歷史的像素

關注我，一起探索AWM?

2025-12-10

2025-12-09

2025-12-08

商業贊助

點擊下方 “目錄” 閱讀更多