作為TGA的最大贏家，《光與影：33號遠征隊》在獨立游戲大獎(The Indie Game Awards)上卻碰得頭破血流，畢竟在TGA都能拿下最佳獨立游戲獎項的作品，為什么在這里就行不通了呢？

原本《光與影：33號遠征隊》在獨立游戲大獎上一舉斬獲年度最佳游戲與最佳出道作兩項大獎，在12月18日就能再多兩道光環，誰知道獨立游戲大獎主辦方在發布當日宣布了一項震驚業界的決定：取消《光與影：33號遠征隊》的兩個獎項。取消資格的原因是：已確認該游戲在開發過程中使用了生成式AI。

頒獎方Six One Indie在官方聲明中表示：

獨立游戲大獎在提名與頒獎的所有階段，對生成式AI的使用都采取零容忍立場。在提交參評材料時，Sandfall Interactive曾確認《光與影：33號遠征隊》的開發過程中未使用生成式 AI。鑒于Sandfall Interactive在獨立游戲大獎2025 首映當天確認使用了生成式 AI，我們決定取消《光與影：33號遠征隊》的所有提名資格。

萬萬沒想到，煮熟的鴨子，飛了。

反對

別說獨立游戲大獎不包容《光與影：33號遠征隊》，就連被一度驚艷玩家的拉瑞安工作室的新作《神界》也都因為AI而陷入爭議，當《神界》公布之后，拉瑞安工作室CEO Swen Vincke 在接受彭博社采訪中公開表達對生成式 AI 充滿信心，并對工作室使用該技術的做法進行辯護。

當時他表示，拉瑞安一直在嘗試將 AI 用于生成創意點子、制作 PPT 文稿、撰寫占位文本以及概念美術設計等早期工作，并承認公司內部一直有反對的聲音。

Swen Vincke 當時強調：“我認為公司里絕大多數人都能接受我們使用 AI 的方式”，不過他當時也明確表示，任何 AI 生成的內容都不會在游戲最終發行時出現，美術、文本寫作等正式內容仍由真人員工親自完成。

不過 Vincke 的表態隨即在網絡上引發爭議，許多粉絲與開發者對他的表態表示擔憂，一名曾在拉瑞安工作四年的員工 Anne Methot 表示，她對此并不意外，并指責 CEO 是否在接受 AI 這件事上說謊。

誰知道這個事情愈演愈烈，最終Vincke不得不在X上發表了一段長文來澄清這個問題，并且堅決否認“AI 替代美工”的說法。

除了這兩個倒霉蛋外，Battlefield工作室則算是被玩家們抓了個現行，在《戰地6》新推出的“Windchill”組合包里面，一張描繪士兵在雪地中使用M4A1步槍瞄準的貼紙居然出現了“雙槍管”，這還忍得了？

游戲開發中生成式AI的應用已成為2025年業界最受爭議的議題之一。對于開發者來說，這個可以有，畢竟生產力發展的基本標志是生產工具的先進程度，因為生產工具直接反映人類改造自然的能力和技術水平，這些基礎內容都是馬思里面反反復復講過的內容，應該沒人不知道吧。但是怎么到這里就行不通了呢？

在游戲研究公司Quantic Foundry的一份調查報告顯示，高達63%的玩家對游戲開發中使用生成式AI持有“非常負面”的態度，占據負面評價的比例合計達到了85%，而對游戲中使用生成式AI表示積極認可的玩家僅占7.6%。也就是說，絕大部分玩家對游戲廠商在作品里面使用生成式AI是持反對意見的。

為什么反對？

說好的AI時代來了，大家CHATGPT、DEEPSEEK、GROK用得賊溜，怎么到了自己成為接收端就受不了了？那么這屆玩家到底是反對AI，還是反對什么？又或者說AI到底能夠給開發者帶來什么？

在之前，游戲矩陣曾和一家AI應用公司進行過一次溝通，他們表示自己旗下的產品目前已經給很多游戲公司在使用了，但是很多游戲公司并不愿意將這個事情公之于眾，又或者說，在AI運用之后，游戲公司還將耗費人力進行二次加工。深究其背后的原因主要是從玩家層面來看，AI太廉價了。

沒錯，在AI時代，人人都用AI的大前提下，當自己成為接收端之后，很多人會認為AI給出來的東西太“廉價”。他們認為AI能夠生成出來的東西，自己用用也可以達到同樣的水準，甚至可以比官方訓練得更好。

而在游戲行業里面，真正值得人夸贊的是游戲帶來的創意，而AI恰恰無法給出創意，只是給了游戲廠商可以高效率嘗試可行性的機會。當然，玩家并不會去深究這個問題，反而在玩家的眼里，你使用了AI，節省了開發成本，那么為什么游戲不降價呢？為什么禮包不免費呢？提高效率的同時，能不能把優化也做好呢？

如果擺脫AI給玩家帶來“廉價感”的錯覺，以及開發者能夠在AI運用過后進行仔細地調整優化，那么或許這些關于AI接受度的調查結果將會有很大的改變。

雖然調查報告對AI并不友好，但是正如我們前面所說，現在已經是AI時代了，AI已經是一個無法避免的大趨勢，所以目前很多知名開發者都在公開呼吁玩家能夠正確的接受AI。比如小島秀夫近期在接受日經XTrend的采訪中透露了一個極具前瞻性的構想：設計一款專為AI游戲的作品。

是的，你沒看錯，就是制作一款專門供AI來玩的游戲，而并非制作給真正的玩家。他認為，這款所謂的“游戲”本質上是一種交互式訓練體驗，旨在成為“供AI學習的教材”。“目前AI懂得還不多，我認為它需要學習更多。這將是一個讓AI通過游玩來學習的游戲。”

小島秀夫還回顧了智能手機初問世時也曾備受指責，但如今已成為許多人生活中不可或缺的一部分。他指出，AI的情形與此類似，單純地宣稱“我們不應該使用AI”或“AI沒用”并無意義。“重要的是以能讓我們幸福的方式來使用技術，” 小島秀夫補充道。他認為AI不應僅用于生成美術素材，更可革新游戲機制——例如塑造更智能的敵人行為。“通過AI，敵人的行動可以根據玩家的經驗、操作和模式進行動態調整，這將使游戲體驗更具深度。”

真相是什么？

好了，我們拋開上面所有的關于AI的主觀方向的分析和辯證，來看看AI在游戲行業實機的情況是如何。近日有數據顯示，Steam上使用AI技術的游戲預計總收入已超6.6億美元（約合46億人民幣）。據Totally Human Media統計數據，目前Steam上有10258款游戲(約占庫存8%)使用了生成式AI，較5個月前7818款(7%)的數量持續攀升。

此外，Steam還披露在使用AI的游戲中，其中已有12款收入突破八位數，33款達到百萬美元級，170款累計六位數收益。其中不乏《群星》《使命召喚：黑色行動7》《云族裔》等主流熱門作品。

所以，玩家不是不能接受AI，而是不能接受糊弄式的操作，開發者本來就不應該被重復性工作拖累，而是將更多精力放在打磨細節上，只不過在目前看來，開發者和玩家之間在生成式AI之間的矛盾點還將會繼續下去，只有等生成式AI能夠輕松達到玩家的標準，以及開發者愿意在細節打磨下更多的功夫，那么雙方將不會在這個地方互相糾纏了。