你聽過“零負債人群”嗎？

所謂零負債，是指不背房貸、沒有車貸、遠離網貸、拒絕信用卡分期，堅守量入為出的消費底線。

相比物欲的即時滿足，零負債人群，更看重銀行卡余額所帶來的底氣。

在面對工作變動或渴望休息時，那份說走就走的自主權，在看到心儀之物時，能冷靜區(qū)分想要與需要的定力。

有數據顯示，在25至40歲人群中，近80%的人都背著房貸、車貸或各類網貸，其中90后群體，只有13.4%的人是零負債，也就是說，10個年輕人，差不多只有1-2人，真正過著無債一身輕的生活。

真是，比大熊貓珍貴的，是零負債的年輕人。

正因為這種稀有，每當看到這種人時，不免有人嘀咕：“這人家里是有礦，還是收入太低，信用卡都辦不下來？”

不知不覺間，我們竟把負債過成了常態(tài)，卻把零負債活成了需要解釋的異類。

不怪年輕人不努力，2024年高校畢業(yè)生的平均月薪是多少？約6200元。

租房、外賣、通勤、社交，偶爾再添件衣服，月光就是常態(tài)，稍不留神可能還要透支度日。

如果你是零負債人群，無疑是幸運的，同時也是不幸的，因為你被被資本盯上了。

專家跳出來說，這種沒有房貸，沒有消費貸、沒有信用卡壓力，只要想辦法把這群人全部調動起來，那消費不就回來了嗎？

看看，就是這樣一群活得清醒的人，最終還是被無情的送上斷頭臺。

第一只手，叫標配人生的綁架。

社會為年輕人設定好了一套標準流程：25歲穩(wěn)定工作、28歲買房、30歲結婚、婚后買車、最好再刷個名校碩士學歷……

每個環(huán)節(jié)都明碼標價，房子首付掏空六個錢包，彩禮嫁妝宛如一場小型融資，車子既是面子也是負債。

不跟上，就可能被評價為“快30了還沒房”、“結婚連輛車都沒有”。

年輕人們就這樣在標配焦慮中咬牙上車，背上二三十年的貸款，從此工資卡直接對接銀行還款賬戶。

第二只手，消費主義的精準圍獵。

如果說標配人生是硬綁架，消費主義就是軟刀子。

它不再粗暴地說買它，而是為你講故事、造身份、賣焦慮：

女人要對自己好一點，口紅包包、貴婦護膚品成了愛自己的標配；

男人要活得精致，球鞋、機械表、高端電子產品成了有品味的標簽；

童年只有一次，孩子的興趣班、海外游學、高端母嬰用品成了不能輸在起跑線的證明。

更隱蔽的是，消費主義還把借錢變得無比順手：

花唄告訴你先享后付，白條說分期免息，信用卡送你開卡禮……

借錢的按鈕就在支付頁面最顯眼的位置，一點就能緩解當下的窘迫。

于是，想要和需要的界限日漸模糊，享受當下與負擔未來逐漸失衡。

工資的漲幅永遠追不上欲望的膨脹，缺口只能靠負債填補。

所以，零負債人群能逃脫資本的圍獵嗎？