文丨將爺

　　我昨晚23：28分發(fā)了個(gè)稿件，關(guān)于賈國(guó)龍喊話羅永浩的第一篇。到凌晨2點(diǎn)多時(shí)，稿件沒(méi)了。

　　原因很容易就查到了，原來(lái)，相關(guān)信息也是在那個(gè)點(diǎn)被處理的。賈國(guó)龍的第一帖，本身就不見了。毛之不存，毛將焉附？我的相關(guān)評(píng)論自然不復(fù)存在。

　　南方都市報(bào)做了一個(gè)新聞，對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明：

　　微博平臺(tái)方面也表示，網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)因個(gè)人爭(zhēng)端和利益沖突等原因，策劃或組織網(wǎng)上論戰(zhàn)罵戰(zhàn)、線下約架，攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，挑起網(wǎng)絡(luò)戾氣，占用公共資源。

　　這意味著，我昨天評(píng)論觀點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題，只是由頭把賈國(guó)龍喊話第一篇放在文中，而原內(nèi)容已經(jīng)被刪，我也不論二次傳播。

　　這樣的刪文，我心服口服。而且，我甚至有些安慰，覺(jué)得這或許是對(duì)西貝的最后救贖。

　　昨天文章，我甚至在主標(biāo)題中明確說(shuō)，賈國(guó)龍耗盡了我最后的憐憫。因?yàn)樗@次喊話的錯(cuò)誤，要比以前嚴(yán)重多了。

　　但，我始終認(rèn)為，西貝不應(yīng)因?yàn)檫@個(gè)蠢貨老板而徹底倒下，畢竟，那是萬(wàn)名員工的企業(yè)，因?yàn)檫@場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)，現(xiàn)在有102家店面要關(guān)門，4000員工要失業(yè)。

　　賈國(guó)龍不甘心輸，但，他已經(jīng)失去理智，感覺(jué)像是心理出了問(wèn)題，昏招頻發(fā)。

　　賈國(guó)龍步步進(jìn)逼，羅永浩拱手后退。一個(gè)怒火中傷，一個(gè)有意求和。

　　這對(duì)怨家已經(jīng)在網(wǎng)上殺了很多回合了，各種拉鋸戰(zhàn)，看得人頭都大了。從某種意義講，賈國(guó)龍已經(jīng)表現(xiàn)出急躁型人格和自戀性人格并重的雙重問(wèn)題。

　　說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在的賈國(guó)龍，真是可憐之人必有可恨之處。從他的喊話內(nèi)容和維權(quán)方式看，根本不具備一個(gè)現(xiàn)代公民的法治文明意識(shí)，更不具有一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)家的人格和理性。

　　賈國(guó)龍現(xiàn)在已經(jīng)淪落到不進(jìn)行證據(jù)分據(jù)，而是通過(guò)猜測(cè)聯(lián)想和強(qiáng)行對(duì)責(zé)的罵街式維權(quán)了。所以，我說(shuō)這樣的賈國(guó)龍，把我對(duì)他的最后憐憫消耗光了。

　　之前，我從情感上更同情賈國(guó)龍，覺(jué)得這人多少有些耿直。畢竟，老羅影響力那么大，他當(dāng)時(shí)直接進(jìn)行結(jié)果判斷，稱“西貝是預(yù)制菜，既貴且難吃”，確實(shí)給這家企業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi)了。

　　這是一個(gè)沉重的民生問(wèn)題。所以，按理說(shuō)，賈國(guó)龍應(yīng)該尊重公關(guān)專業(yè)意見。比如，沉默，度過(guò)風(fēng)口期。

　　但，這兩天有消息說(shuō)，賈國(guó)龍的公關(guān)總監(jiān)已經(jīng)離職了。之前，連與西貝合作的華與華的老總，之前哭著求賈國(guó)龍不要與羅永浩正面硬剛。

　　但，賈國(guó)龍就是不聽，總在像竇娥一樣喊冤，像祥林嫂一樣表達(dá)委屈。

　　我一直很遺憾，賈國(guó)龍口口聲聲音說(shuō)愛員工，那你為何就不能站在員工角度，理性處理一下這場(chǎng)輿論危機(jī)呢？

　　我懷疑賈國(guó)龍已經(jīng)嚴(yán)重抑郁，需要看心理醫(yī)生了。

　　賈老板最近總在像竇娥一樣喊冤，像祥林嫂一樣表達(dá)委屈。性格決定命運(yùn)。賈國(guó)龍決意做一個(gè)專權(quán)的霸總，就得接受這樣的命運(yùn)。

　　聽人勸，有飯吃。

　　不聽勸的賈國(guó)龍，卻讓成千上萬(wàn)人沒(méi)飯吃。

　　愚蠢是一種罪惡，莫過(guò)于此。

　　醒不過(guò)來(lái)賈國(guó)龍，只是活在仇恨中。昨天，中國(guó)新聞周刊刊發(fā)采訪賈國(guó)龍的文章，記者問(wèn)他如果見到羅永浩，第一句會(huì)說(shuō)什么？

　　賈國(guó)龍答案是：老羅你太壞了。

　　不得不說(shuō)，賈國(guó)龍已經(jīng)像是一個(gè)古代貞節(jié)女，在面對(duì)糟蹋過(guò)他的流氓渣男，心理想殺之而不得，只能歇斯底里地怒斥控訴——我要死給你看。

　　對(duì)再次硬剛的賈國(guó)龍，獸爺判斷——他想與羅永浩同歸于盡了。但，這其實(shí)是拉上大量西貝普通員工命運(yùn)的。

　　這樣的賈國(guó)龍，已經(jīng)進(jìn)入人格偏執(zhí)嚴(yán)重的狀態(tài)了。

　　再次說(shuō)一下，我素來(lái)不喜歡羅永浩，從他玩弄賈國(guó)龍的手段上，其陰損程度是不難想象的。

　　現(xiàn)在，這兩人的微博也都被禁言了，這恰恰也說(shuō)明，這反而對(duì)西貝的變相保護(hù)。

　　在無(wú)數(shù)人心中，迄今依然都認(rèn)為西貝不應(yīng)該死，畢竟，因?yàn)轭A(yù)制菜背后的制度空間，是值得探討的。

　　不應(yīng)該讓賈國(guó)龍一個(gè)人的錯(cuò)誤，以整個(gè)西貝員工利益為代價(jià)。盡管，賈國(guó)龍是最大股東，享有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。但，這樣的歷史背景，造成的現(xiàn)實(shí)錯(cuò)誤，是應(yīng)該及時(shí)糾正。

　　這確實(shí)是一起老板拼命自殺自殘事件。賈國(guó)龍這個(gè)殺不死自己的老登，現(xiàn)在選擇最不堪的手段，拖著羅永浩一起跳河。對(duì)此，平臺(tái)給出雙雙禁言的處理，或許才是對(duì)企業(yè)最大的保護(hù)。

　　是的，我對(duì)賈國(guó)龍的最后一絲憐憫，昨晚已經(jīng)被他的又蠢又壞給吞噬光了。

　　但，此時(shí)我反而有些欣慰，對(duì)人人都叫不醒的賈國(guó)龍，平臺(tái)硬性讓其閉嘴，或許是對(duì)西貝的最好救助