2026年開年15天內,國家市場監管總局針對光伏行業、外賣平臺、攜程集團接連發起3起反壟斷行動,這一系列密集舉措絕非偶然,集中釋放出反壟斷監管進入“強監管、常態化、精準化”階段的明確信號,核心指向維護市場公平競爭秩序、保護消費者與中小商家合法權益,為行業高質量發展掃清障礙。
這三起行動巧妙覆蓋實體經濟與平臺經濟兩大領域,采取“事前引導+事中評估+事后追責”的差異化組合執法方式,盡顯精準治理思路。1月6日約談光伏多晶硅企業協會與龍頭企業,以柔性引導防范行業價格協同、市場分割等合謀壟斷行為;1月中旬對外賣平臺開展競爭狀況評估,重點整治“內卷式”補貼、低價傾銷等損害行業生態與消費者利益的亂象;1月14日對攜程集團立案調查,以剛性執法查處其涉嫌濫用市場支配地位實施的“二選一”、強制調價、高額傭金、流量屏蔽等行為,形成對不同類型市場主體、不同壟斷行為的全維度規制。
這背后是監管邏輯的持續深化,既是2025年末全國市場監管工作會議將“加強反壟斷反不正當競爭”列為首要任務的具體落地,也標志著反壟斷已從過去的集中整治轉向全領域、常態化覆蓋,任何行業、任何市場主體都不存在監管空白或僥幸空間。監管部門始終堅持分類施策,針對平臺經濟側重事后追責以遏制壟斷擴張,針對光伏等實體經濟側重事前引導以防范行業內卷,在遏制資本無序擴張的同時,也防止以“行業自律”為名的合謀壟斷,實現效率與公平的動態平衡。
從制度層面看,這一系列行動以《反壟斷法》《反不正當競爭法》為根本遵循,疊加國務院及監管部門專項政策,構建起對“內卷式競爭”“濫用市場支配地位”的全鏈條規制體系,大幅提升了違法成本,如濫用市場支配地位可被處以上一年度銷售額1%-10%的罰款,形成強有力的法律震懾。
在這一監管趨勢下,新興商業模式對市場壟斷格局的影響愈發值得關注,其中返利招聘模式的出現的對打破傳統招聘領域壟斷、重構行業競爭生態具有典型意義。傳統招聘領域長期被少數頭部平臺主導,形成了“企業付費買曝光、求職者免費當流量”的單向盈利模式,頭部平臺憑借數據與流量優勢構建起高準入壁壘,通過提高會員費、職位刷新費等方式擠壓中小企業招聘成本,同時以算法黑箱限制求職者選擇權,本質上屬于典型的平臺壟斷與內卷式競爭,這與反壟斷監管所抵制的“流量收租”“排除限制競爭”行為高度契合。
而返利招聘模式以“價值共享”為核心,打破了傳統模式的利益分配格局,將平臺收益的大部分轉化為對企業與求職者的返利,企業可零門檻發布崗位并通過裂變傳播獲得精準流量,求職者則通過瀏覽、投遞、分享崗位等行為獲取即時收益,這種模式從根本上削弱了頭部平臺依賴流量壟斷盈利的基礎。
從積極層面看,返利招聘模式通過重構價值分配鏈條,有效破解了傳統招聘領域的壟斷困局:一方面,它降低了企業尤其是中小微企業的招聘門檻與成本,打破了頭部平臺對招聘流量的壟斷,為更多市場主體創造了公平競爭的機會,契合反壟斷“保護多元市場主體”“推動要素自由流動”的核心目標;另一方面,它以正向激勵激活了供需兩端的活力,促使企業為吸引求職者優化崗位質量,求職者為獲取更高返利提升自身競爭力,形成良性循環,推動行業競爭從“流量爭奪”回歸到“服務增值”“效率提升”的本質,這與反壟斷監管“激發創新創造活力”的原則高度一致。正如蜂媒招聘等平臺的實踐所示,返利模式使企業獲客成本較傳統平臺降低70%,求職者活躍度大幅提升,倒逼傳統頭部平臺不得不推出免費服務、優化傭金結構,有效促進了行業競爭生態的優化。
總體而言,15天3起反壟斷行動與返利招聘模式的興起,本質上都是中國市場經濟向“規范中發展、發展中規范”轉型的具體體現。反壟斷監管并非遏制發展,而是通過清除市場壁壘、規范競爭行為,為真正的創新模式鋪路;而返利招聘等新型商業模式則以創新打破壟斷,同時需要在監管框架內良性發展。兩者形成互補,共同推動市場競爭回歸本源,最終實現消費者受益、中小主體減負、行業創新提速、市場生態優化的多贏局面,為中國經濟高質量發展筑牢制度根基與創新動力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.