近期，多位廣州市民在社交平臺上發帖反映，停放在越秀區的電動車被查扣后，被運到了近百公里外的從化區。13日，“記者幫”記者實地走訪廣州市公安局交通管理支隊溫泉涉案停車場，發現越秀車主“跨區取車”費時費錢、叫苦不迭，這也催生出有償代拉、組團拼單和二手車回收等一系列火爆“生意”。

奔波百公里花費數百元

13日早上8點半，“記者幫”記者從天河區出發，經四次換乘地鐵、打車，輾轉約2個半小時，直至上午11時到達了從化溫泉鎮的停車場。現場看到，停車場入口處為簡易的臨時板房崗亭，外圍由綠色鐵皮圍欄圍擋，張貼著《關于取回被扣留車輛有關事項的告知》，明確取車流程與注意事項。

登記表上顯示，當天9時至11時30分，已有超過20名車主前來取車，且無一例外都是從越秀區而來。車主們拎著身份證復印件和《返還物品憑證》，在車場門口來回踱步，滿臉疲憊。

車場工作人員直言：“從4月20日起，越秀查扣的電動車全拖到這，我們也很奇怪，也很累”。

林女士（化名）當天正在等待男友取車。她男友是香港籍，電動車在小區內被扣，“無牌，車架號也不知道，加上香港身份，辦手續特別麻煩”，兩人為此跑了多趟位于荔灣陳崗的越秀大隊交通違法處理室，才拿到取車憑證。沒想到取車更難：打車來回從化，加上50元罰款，耗費兩個多小時、花了200多元。取完車又叫貨拉拉拖回越秀，又支付130多元。當天還出現個小插曲，因車場位置較偏，導航不準，貨拉拉司機誤開到后山，又額外折騰了半個多小時。

大多車主找人代拉

家住五羊邨附近的李女士（化名）同樣疲憊不堪：“我開了一個多小時車來認車，”她一大早趕到荔灣陳崗辦手續，因車輛證件不齊，須先到近百公里外的車場確認車輛。“認完車還要回去交罰款，交完罰款又得再跑一趟取車，來來回回要跑三四趟，實在太累了”。

取車被罰成本太高，有車主吃不消，準備“另尋他法”。現場有車主因外地車牌被扣。據他說，以前外地牌不扣車的，頂多罰50塊錢，后面規矩變了，“只要抓到就直接拖到從化，根本躲不開”。為何不上廣州牌？他說，車是國標末期生產的，因整車超重，不符合廣州上牌標準。

三四成車主無奈棄車

與此同時，車場周邊有償代拉人員格外忙碌。一名身穿休閑裝的男子在登記處幫忙指引，邊跟車主攀談邊吆喝攬客。

記者以車主身份上前咨詢。“越秀返程！連人帶車150塊，如果湊夠3輛一起走就400塊，”該男子熱情介紹，他原先做二手車回收和拖車生意，看準這里的“商機”轉行代拉，“如果拉去越秀兩處地方，起碼三個小時起步，一天最多能接到4-5單”。

他還透露，這個是新建的車場，占地50多畝，里面只用了1/3。采訪期間，記者目睹約半小時有兩輛滿載電動車的大卡車駛離車場，車廂內的電動車密密麻麻堆疊在一起，頗為壯觀。

約半小時內，兩大卡車裝滿電動車離場

“這都是超過時間沒人認領的，拉去處理掉，”代拉人員說，約有三四成車主會放棄取車，也有不少取完車就地賣掉，“鋰電車回收價四五百塊，其他一般的就兩三百，昨天就有個大叔取完車直接賣給我了。”

當天，多位取車的市民都打算叫貨拉拉返程，還主動問記者 “要不要一起拼單，省點錢”。除了現場，社交平臺上的拼單取車也同樣火熱。一條反映“越秀電動車被扣從化”的帖子，下方有超過300條評論，不少是車主留言求組團取車、拼單返程。

網友在社交平臺上組團拼車

為何近期越秀老城區車輛，會跨區拖到從化？交警部門是否關注到“跨區取車難”的現狀？有無優化方案？記者聯系廣州交警部門，截至發稿，尚未得到回復。

（來源：羊城晚報、羊城派、金羊網）

延伸閱讀

大連男子2859.2克黃金被扣押30年 最新進展來了

備受關注的“大連男子2859.2克黃金被扣押三十年”一事迎來轉機。

4月30日，潘永嘉方收到了來自營口市公安局郵寄的《刑事賠償復議決定書》。決定書指出，賠償義務機關作出的不予受理決定，不符合規定情形。責令蓋州市公安局依法重新作出決定。

扣押物品清單

遼寧省大連市居民潘永嘉反映，1996年5月他在大連周水子機場被蓋州市公安局帶走調查，其購買的2859.2克黃金制品（包括18K金項鏈、金墜等）被扣押，理由是涉嫌走私犯罪。此后潘永嘉的妻子繳納5萬元保證金，潘永嘉被取保候審。

多年來，潘永嘉多次向蓋州市公安局詢問案件進展及黃金去向，均未獲確切回復，也未收到任何案件終結或相關文書。

2026年1月6日，76歲的潘永嘉委托律師向蓋州市公安局提出賠償申請。1月8日，該局作出《不予受理決定書》，認為綜合現有證據材料，潘永嘉的申請已超過時效，不符合受理條件，決定不予受理。

潘永嘉不服，于2026年2月向營口市公安局申請復議。記者了解到，潘永嘉在復議申請中提出三項請求：請求撤銷上述蓋州市公安局作出的《不予受理決定書》；責令該局對其對潘永嘉所涉刑事案件作出終局處理決定;責令蓋州市公安局依法受理潘永嘉的國家賠償申請，并進行實質審查。

申請書中指出，請求國家賠償的時效依法尚未起算，并未超過請求時效。被扣押的2859.2克黃金及5萬元保證金至今未返還，該行為對潘永嘉已構成持續侵權，持續性侵害行為不適用時效抗辯。

潘永嘉的家屬表示訴求不變，要求返還黃金制品和5萬元保證金，黃金扣押至今產生的利息。此外，潘永嘉被收容11天，涉及的人身損害賠償金等。

4月30日，潘永嘉方收到營口市公安局作出的復議決定書。決定書顯示，查明：1996年5月6日，蓋州市公安局以潘永嘉涉嫌投機倒把為由將其攜帶的21包特征為黃色18K的金項鏈、金墜，共2859.2克予以扣押，并對其收容審查。同年5月17日，蓋州市公安局解除對潘永嘉的收容審查，并采取取保候審強制措施，收取保證金5萬元整。依據蓋州市公安局向本機關作出的書面答復及提供的相關證據，本案至今訴訟程序尚未終結。

營口市公安局認為，蓋州市公安局作出的不予受理決定，不符合規定情形。根據相關規定，責令蓋州市公安局依法重新作出決定。