一名曾參與ChatGPT和GPT-4研發的前高管在鏡頭前直言不諱，用“掉球失誤”來形容自家公司的戰略失策。

“就我個人而言，我認為谷歌的回歸巔峰，其實是OpenAI的‘掉球’導致的。”OpenAI前研究副總裁Jerry Tworek在最近的一檔播客節目中語出驚人。

在橄欖球比賽中，“掉球”意味著持球人在死球前失去對球的控制，讓對手獲得主動權。這位在OpenAI工作近七年的元老用這個比喻，直指公司拱手讓出了AI領域的領先地位。

01 權威爆料

Tworek不是普通員工。作為OpenAI前研究副總裁，他的社交媒體簡介顯示：參與開發了o3、o1、GPT-4、ChatGPT和Codex等里程碑式產品。他幾乎見證了OpenAI從研究機構到行業巨頭的全過程。

上周，Tworek宣布離開OpenAI，聲稱原因是“想去嘗試和探索一些在OpenAI很難開展的研究類型”。他的離職和公開批評，像一枚投入平靜湖面的石子，激起了行業內外的層層漣漪。

這一爆料正值OpenAI面臨近年來最嚴峻的競爭壓力。就在去年12月，公司CEO薩姆·奧爾特曼宣布公司進入“紅色警報”狀態，直接對標谷歌日益增長的市場威脅。

02 戰略失誤

“如果你是一家像OpenAI這樣擁有巨大先發優勢的公司，你理應始終保持領先。”Tworek遺憾地表示。2022年ChatGPT的推出本應成為OpenAI鞏固領導地位的絕佳契機。

Tworek沒有具體說明OpenAI在哪些方面“掉了鏈子”，但他暗示，公司在證明ChatGPT可以產生收入后，整個行業的投資熱潮反而成為了一種壓力。

OpenAI內部決策機制似乎發生了變化。從一家非營利研究機構轉型為“公益公司”后，面對激烈的市場競爭，公司“逐漸減少投入那些高風險、可能無法產出成果的研究”。

“在一場異常激烈、極其高強度、爭奪全球最強AI模型的競爭中，有些事情在公司內部確實很難去做。”Tworek補充道。

03 谷歌逆襲

當OpenAI忙于應對商業化壓力時，谷歌卻悄然完成了戰略調整。2023年年中，已“隱退”四年的谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林突然重返公司，全身心投入人工智能研發工作。

這一舉動標志著谷歌對AI競賽態度的根本轉變。“很明顯，谷歌從那個時間點開始認真對待這件事，真正投入到大語言模型的訓練中。”Tworek說。

如今，谷歌憑借其Gemini 3模型在業內獲得廣泛好評。一些觀察人士認為，該模型已經在多方面超越了OpenAI的競品。

曾經被嘲諷在AI領域“落后”的搜索巨頭，如今已迎頭趕上。“現在，OpenAI的領先優勢已有所減弱，他們在AI能力和模型訓練數量方面與谷歌非常非常接近。”Tworek承認。

04 行業震蕩

AI競賽的代價是什么？Tworek的揭露指向了一個核心問題：在激烈的市場競爭中，創新是否正在被實用主義所取代？

“所有主要AI公司都面臨著多重壓力，他們既要證明用戶增長，又要承擔昂貴的GPU成本，同時還要拼模型能力第一。”Tworek描繪了一個高壓環境，“這確實會影響你愿意承擔風險的程度。”

OpenAI的“紅色警報”狀態，以及谷歌的“王者歸來”，都反映了一個殘酷現實：在AI軍備競賽中，沒有永遠的領跑者。今天的勝利可能成為明天的包袱，而暫時的落后也可能激發更強大的反擊。

Tworek的離職本身，也折射出當前AI行業的結構性問題：當一家公司從探索前沿的研究機構轉變為追求商業成功的公司，它還能保持最初的創新精神嗎？

05 未來格局

OpenAI與谷歌的競爭格局正在發生微妙變化。兩家公司采取的路徑差異越來越明顯：OpenAI更像一家產品公司，而谷歌則依托其龐大的技術基礎設施和生態系統。

這場競爭的影響已遠遠超出兩家公司本身。它決定了數十億美元的投資流向，影響了全球頂尖AI人才的選擇，甚至可能塑造未來數十年的人工智能發展方向。

隨著Tworek這樣的核心人物公開批評和離職，OpenAI內部的文化和管理也面臨外界審視。一家公司的成功不僅取決于技術優勢，還取決于保持這種優勢的能力。

當被問及對未來的預測時，Tworek謹慎地表示：“總體來看，谷歌做對了很多事情。”這句看似中立的評價，對于OpenAI來說可能是一個預警信號。

Tworek所說的“掉球失誤”不僅揭示了OpenAI的內部問題，更映照出整個AI行業的現狀。當謝爾蓋·布林從隱退中回歸谷歌，投身AI實驗室一線時，這場競賽的基調已經悄然改變。

曾經那些高風險、探索性的研究項目，在模型能力的軍備競賽中逐漸被邊緣化。OpenAI宣布進入“紅色警報”狀態，背后是領先優勢被蠶食的現實壓力。

技術進步從來不是直線式的，而是一場充滿意外轉折的接力賽。在這條賽道上，沒有人能永遠領先，今天的“掉球者”可能明天就會重新奪回控制權。

AI眼鏡處于爆發前夜，有很多值得體驗的好產品

歡迎大家進群一起交流使用心得！