深挖茶道根脈 共繪文旅新圖——“呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道”座談會(huì)的時(shí)代價(jià)值與探索

作者︱?qū)O樹(shù)恒

題記：2026年1月27日，“呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道”座談會(huì)在呼倫貝爾藝術(shù)劇院順利召開(kāi)。來(lái)自萬(wàn)里茶道領(lǐng)域的多位知名專家學(xué)者以“線上+線下”共同參與的形式齊聚一堂，圍繞“萬(wàn)里茶道”歷史傳承與當(dāng)代發(fā)展議題展開(kāi)深入研討，為呼倫貝爾深化文旅融合、激活“萬(wàn)里茶道”文化資源建言獻(xiàn)策。市委秘書長(zhǎng)王猛、市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)馬躍東、市政府副市長(zhǎng)孫微出席座談會(huì)。中華文化促進(jìn)會(huì)萬(wàn)里茶道協(xié)作體秘書長(zhǎng)徐斌出席本次會(huì)議，萬(wàn)里茶道協(xié)作體常務(wù)副秘書長(zhǎng)李建偉圍繞協(xié)作體和城合會(huì)作了主題發(fā)言。

2026年1月27日，呼倫貝爾市召開(kāi)了“呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道”座談會(huì)，這次座談會(huì)以“線上+線下”的形式舉行。我有幸受邀參加，通過(guò)線上做了“呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道關(guān)系”的主題發(fā)言，聆聽(tīng)了來(lái)自國(guó)內(nèi)萬(wàn)里茶道研究領(lǐng)域的專家學(xué)者、地方政府代表，圍繞歷史傳承與當(dāng)代發(fā)展議題深入研討的情況，感受到這次座談會(huì)為這座北疆城市激活文化資源、深化文旅融合注入智慧動(dòng)能。作為連接中俄蒙三國(guó)的千年商道，萬(wàn)里茶道在新時(shí)代的復(fù)興浪潮中，正以文化為紐帶、以合作促發(fā)展，而此次座談會(huì)的召開(kāi)，恰是這一進(jìn)程中具有標(biāo)志性意義的實(shí)踐探索。

一

這次會(huì)議的意義：具有三重時(shí)代價(jià)值：

（一）歷史價(jià)值的再發(fā)現(xiàn)與重估

萬(wàn)里茶道作為繼絲綢之路后歐亞大陸又一重要國(guó)際商道，全長(zhǎng)約1.4萬(wàn)公里，跨越中俄蒙三國(guó)，承載著三百年商貿(mào)繁榮與文明互鑒的記憶。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)茶道的研究多集中于南方起點(diǎn)與中部樞紐，而呼倫貝爾作為北線關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的歷史地位，雖有史料零散記載，卻缺乏系統(tǒng)梳理與權(quán)威界定。這次座談會(huì)的首要意義，便是填補(bǔ)了這一研究空白——通過(guò)呼倫貝爾中華文化促進(jìn)會(huì)副主席孟慶慧《呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道》的專題匯報(bào)，以及國(guó)內(nèi)王風(fēng)竹、塔拉、鄧九剛、孫樹(shù)恒等知名專家，白勁松、酈文生、鄒玉、徐占江、包玉祥等域內(nèi)權(quán)威專家學(xué)者的多維解讀，清晰勾勒出呼倫貝爾在茶道中的“雙向樞紐”角色：既是茶葉、絲綢等南方商品北上進(jìn)入蒙俄的集散地，也是皮毛、藥材等北方物產(chǎn)南下流通的中轉(zhuǎn)地，草原文化、森林文化與中原茶文化在此交融共生，形成了獨(dú)特的商貿(mào)文明景觀。

這種歷史價(jià)值的重估，不僅還原了萬(wàn)里茶道“南北呼應(yīng)、全線貫通”的完整圖景，更讓呼倫貝爾的文化身份有了新的錨點(diǎn)。正如專家所言，過(guò)去提及呼倫貝爾，人們多想到草原與冰雪，而此次會(huì)議讓“茶道樞紐”成為其新的文化標(biāo)簽，為地域文化自信注入了深厚底蘊(yùn)。同時(shí)，這一研究也為萬(wàn)里茶道申遺提供了關(guān)鍵支撐——2019年萬(wàn)里茶道已列入《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》，呼倫貝爾段相關(guān)遺址的考古發(fā)現(xiàn)與歷史脈絡(luò)梳理，進(jìn)一步豐富了申遺文本的實(shí)證基礎(chǔ)，推動(dòng)這條古商道向世界文化遺產(chǎn)行列邁出堅(jiān)實(shí)一步。

（二）區(qū)域發(fā)展的精準(zhǔn)賦能與定位

在文旅融合成為地方發(fā)展重要引擎的當(dāng)下，呼倫貝爾雖坐擁豐富的茶道資源，卻長(zhǎng)期面臨“資源沉睡”的困境：古道遺址散落、文化故事模糊、旅游產(chǎn)品單一，未能形成差異化競(jìng)爭(zhēng)力。此次座談會(huì)的召開(kāi)，呼應(yīng)《中俄蒙“萬(wàn)里茶道”旅游合作發(fā)展計(jì)劃（2025-2026）》相關(guān)部署，為呼倫貝爾對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略、激活本地資源提供了精準(zhǔn)抓手。

會(huì)議明確了呼倫貝爾“萬(wàn)里茶道北線文旅融合重要城市”的發(fā)展定位，這一定位既立足其“連接中俄蒙”的地緣優(yōu)勢(shì)，又緊扣“草原+茶道”的特色資源，避開(kāi)了與其他節(jié)點(diǎn)城市的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。正如市政府副市長(zhǎng)孫微在參會(huì)時(shí)所強(qiáng)調(diào)的，座談會(huì)為呼倫貝爾指明了“以茶為媒、以文促旅、以旅興城”的發(fā)展路徑，讓地方發(fā)展有了清晰的行動(dòng)指南。這種賦能并非抽象的理念輸出，而是基于專家學(xué)者對(duì)地域資源的深度研判，從草原民俗與茶道文化的結(jié)合，到邊境風(fēng)情與跨境旅游的聯(lián)動(dòng)，每一項(xiàng)建議都貼合呼倫貝爾的實(shí)際情況，為后續(xù)發(fā)展筑牢了基礎(chǔ)。

（三）國(guó)際合作的橋梁搭建與銜接

萬(wàn)里茶道的核心價(jià)值在于“文明互鑒”，而呼倫貝爾作為中俄蒙三國(guó)交界的邊境城市，天然具備成為國(guó)際合作樞紐的條件。此次座談會(huì)雖以國(guó)內(nèi)專家研討為主，但始終貫穿“跨境協(xié)作”的主線，與中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)、“一帶一路”倡議形成了緊密呼應(yīng)。

會(huì)議提出的“加強(qiáng)與沿線城市合作、建立長(zhǎng)效機(jī)制”等建議，正是對(duì)《中俄蒙“萬(wàn)里茶道”旅游合作發(fā)展計(jì)劃》的具體落實(shí)——推動(dòng)跨境自駕游品牌打造、提升旅游便利化水平、聯(lián)合開(kāi)發(fā)旅游線路，這些舉措將讓呼倫貝爾從“地理邊境”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献髑把亍薄Ｕ缰腥A文化促進(jìn)會(huì)萬(wàn)里茶道協(xié)作體所倡導(dǎo)的，“以茶之名促進(jìn)各國(guó)間文明交流互鑒”，此次座談會(huì)搭建的不僅是學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，更是國(guó)際合作的橋梁，為呼倫貝爾融入中俄蒙三國(guó)文旅合作網(wǎng)絡(luò)、共享發(fā)展機(jī)遇創(chuàng)造了有利條件。

二

會(huì)議的成果：多維突破的實(shí)踐結(jié)晶

（一）史料挖掘的系統(tǒng)性成果

會(huì)議最直接的成果，是完成了對(duì)呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道關(guān)系的系統(tǒng)性梳理與論證。呼倫貝爾中華文化促進(jìn)會(huì)副主席孟慶慧的《呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道》專題匯報(bào)，整合了近年來(lái)的考古調(diào)查、文獻(xiàn)研究與實(shí)地走訪成果，首次全面闡述了呼倫貝爾在茶道中的“三重角色”：商貿(mào)流通中的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐、文化交融中的多元載體、民族交往中的重要紐帶。

這一成果并非孤立的學(xué)術(shù)總結(jié)，而是建立在堅(jiān)實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)之上。據(jù)呼倫貝爾中華文化促進(jìn)會(huì)調(diào)研梳理，境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)驛站、商鋪、古道等茶道相關(guān)遺址47處，這些遺址印證了當(dāng)年“駝鈴聲聲穿草原”的商貿(mào)繁榮景象。專家們?cè)诎l(fā)言中進(jìn)一步補(bǔ)充了具體史料：從清代茶商賬本中記載的“呼倫貝爾轉(zhuǎn)運(yùn)站”，到蒙古族牧民口述的“茶駝貿(mào)易故事”，再到中俄邊境口岸留存的茶道遺跡，多維度的證據(jù)鏈讓呼倫貝爾的茶道歷史不再是零散的傳說(shuō)，而是有案可稽、有據(jù)可查的歷史事實(shí)。

此外，會(huì)議還明確了后續(xù)史料挖掘的重點(diǎn)方向：一是整理民間散落的茶商契約、書信等文獻(xiàn)；二是開(kāi)展古道遺址的考古勘探與保護(hù)；三是搶救性記錄與茶道相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。這些部署為系統(tǒng)性保護(hù)、傳承茶道文化提供了清晰的工作路徑。

（二）實(shí)踐路徑的清晰化構(gòu)建

如果說(shuō)史料梳理是“摸清家底”，那么會(huì)議形成的實(shí)踐路徑則是“繪好藍(lán)圖”。專家學(xué)者結(jié)合呼倫貝爾實(shí)際，提出了一系列具有可操作性的發(fā)展建議，最終凝聚為地方政府的明確行動(dòng)計(jì)劃。

在文化保護(hù)方面，會(huì)議確定了“學(xué)術(shù)+傳播”雙輪驅(qū)動(dòng)的思路：一方面加強(qiáng)考古研究與非遺保護(hù)，打造兼具學(xué)術(shù)價(jià)值和傳播價(jià)值的研究成果；另一方面通過(guò)紀(jì)錄片、書籍、文創(chuàng)產(chǎn)品等形式，講好呼倫貝爾的茶道故事。在旅游開(kāi)發(fā)方面，明確了“從觀光打卡到深度體驗(yàn)”的轉(zhuǎn)型方向，規(guī)劃了三類核心產(chǎn)品：茶道主題研學(xué)線路（串聯(lián)古道遺址、非遺工坊）、自駕線路（對(duì)接中俄蒙跨境路線）、沉浸式體驗(yàn)項(xiàng)目（融合草原民俗、茶道儀式）。同時(shí)，結(jié)合草原飲食文化，開(kāi)發(fā)茶點(diǎn)、奶茶等特色美食，讓茶道文化可感、可嘗、可體驗(yàn)。

這些實(shí)踐路徑的突出特點(diǎn)是“差異化”與“落地性”。不同于南方茶區(qū)的“茶文化溯源”，呼倫貝爾主打“草原茶道風(fēng)情”；不同于單一的景點(diǎn)開(kāi)發(fā)，強(qiáng)調(diào)“線路串聯(lián)、資源整合”。例如，將茶道遺址與草原游牧體驗(yàn)相結(jié)合，讓游客在探訪古道的同時(shí)，感受蒙古族牧民與茶商的交往故事，這種獨(dú)特的體驗(yàn)感正是呼倫貝爾的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）合作機(jī)制的框架性搭建

會(huì)議的另一重要成果，是推動(dòng)呼倫貝爾融入萬(wàn)里茶道沿線城市合作網(wǎng)絡(luò)，搭建了多層次的合作框架。

在區(qū)域合作層面，會(huì)議明確了呼倫貝爾與沿線城市的合作重點(diǎn)：一是品牌共建，聯(lián)合打造“萬(wàn)里茶道北線”文旅品牌，共同開(kāi)展宣傳推廣；二是資源共享，互通旅游信息、互認(rèn)旅游產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)；三是人才交流，與茶文化研究機(jī)構(gòu)、旅游企業(yè)開(kāi)展合作，培養(yǎng)專業(yè)人才。這些合作并非停留在口頭約定，而是將通過(guò)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議、成立合作聯(lián)盟等形式固化為長(zhǎng)效機(jī)制。

在國(guó)際合作層面，會(huì)議提出了“三步走”策略：第一步，對(duì)接國(guó)內(nèi)沿線城市，融入國(guó)內(nèi)合作網(wǎng)絡(luò)；第二步，依托中俄蒙邊境口岸，開(kāi)展雙邊文旅交流活動(dòng)；第三步，參與“萬(wàn)里茶道”國(guó)際論壇、博覽會(huì)等活動(dòng)，融入全球合作格局。目前，呼倫貝爾已與俄羅斯赤塔市、蒙古國(guó)東方省達(dá)成初步合作意向，計(jì)劃聯(lián)合推出“草原茶道跨境之旅”線路，這正是會(huì)議成果轉(zhuǎn)化的具體體現(xiàn)。

此外，中華文化促進(jìn)會(huì)萬(wàn)里茶道協(xié)作體的深度參與，為呼倫貝爾提供了更高層次的合作平臺(tái)。協(xié)作體常務(wù)副秘書長(zhǎng)李建偉的主題發(fā)言，明確了協(xié)作體將在資源對(duì)接、品牌推廣、學(xué)術(shù)支持等方面為呼倫貝爾提供支持，助力其成為北線核心節(jié)點(diǎn)城市。

三

會(huì)議的啟示：文旅融合的發(fā)展智慧

（一）歷史資源轉(zhuǎn)化的“呼倫貝爾啟示”

呼倫貝爾的實(shí)踐為同類地區(qū)提供了重要啟示：歷史文化資源的活化利用，關(guān)鍵在于“找準(zhǔn)定位、講好故事、做好融合”。

找準(zhǔn)定位是前提。呼倫貝爾沒(méi)有盲目跟風(fēng)南方茶區(qū)的發(fā)展模式，而是立足“草原+邊境+茶道”的獨(dú)特資源稟賦，將自身定位為“萬(wàn)里茶道北線文旅融合重要城市”，這種差異化定位讓其在眾多節(jié)點(diǎn)城市中脫穎而出。這啟示我們，歷史資源轉(zhuǎn)化不能脫離地域?qū)嶋H，必須挖掘自身獨(dú)有的文化內(nèi)涵，形成不可替代的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

講好故事是關(guān)鍵。茶道文化對(duì)普通游客而言較為抽象，呼倫貝爾通過(guò)“商貿(mào)故事+民族交往+自然景觀”的組合，讓抽象的文化變得生動(dòng)可感。例如，將茶商穿越草原的艱辛歷程、蒙古族與漢族茶商的友好交往、古道沿線的草原風(fēng)光相結(jié)合，打造有溫度、有情感的文化故事。這說(shuō)明，歷史資源的轉(zhuǎn)化需要找到“文化載體”，讓游客在體驗(yàn)中感受歷史、理解文化。

做好融合是核心。會(huì)議提出的“茶道+旅游+民俗+邊境”融合模式，打破了單一資源的局限，實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的效果。例如，將茶道研學(xué)與草原游牧體驗(yàn)融合，讓游客既了解茶道歷史，又感受蒙古族文化；將古道遺址保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)融合，讓歷史資源在保護(hù)中得到合理利用。這啟示我們，文旅融合不是簡(jiǎn)單的“文化+旅游”，而是要實(shí)現(xiàn)文化、旅游、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)的深度融合，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。

（二）區(qū)域協(xié)同發(fā)展的“茶道樣本”

萬(wàn)里茶道的復(fù)興，從來(lái)不是單個(gè)城市的“獨(dú)角戲”，而是沿線地區(qū)的“大合唱”。此次座談會(huì)彰顯的協(xié)同發(fā)展理念，為區(qū)域合作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

協(xié)同發(fā)展需要“抱團(tuán)取暖”。萬(wàn)里茶道沿線城市各有優(yōu)勢(shì)：福建武夷山是“茶之源”，山西祁縣是“茶商之都”，內(nèi)蒙古呼和浩特是“北方樞紐”，而呼倫貝爾是“北線門戶”。只有打破行政區(qū)劃的界限，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能形成整體競(jìng)爭(zhēng)力。例如，沿線城市聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)、共同打造旅游線路、聯(lián)合開(kāi)展宣傳推廣，既能降低單個(gè)城市的成本，又能提升“萬(wàn)里茶道”品牌的整體影響力。

協(xié)同發(fā)展需要“機(jī)制保障”。會(huì)議提出的“建立長(zhǎng)效機(jī)制”，正是協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵所在。從簽訂合作協(xié)議到成立合作聯(lián)盟，從統(tǒng)一品牌形象到制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這些機(jī)制性安排能讓合作從“階段性”走向“常態(tài)化”，從“松散型”走向“緊密型”。正如中俄蒙三國(guó)簽署的《旅游合作發(fā)展計(jì)劃》，通過(guò)明確的目標(biāo)、任務(wù)和責(zé)任，推動(dòng)跨境合作落到實(shí)處。

協(xié)同發(fā)展需要“文化共鳴”。萬(wàn)里茶道之所以能成為連接沿線地區(qū)的紐帶，核心在于其承載的“開(kāi)放、包容、合作”的文化內(nèi)涵。這種文化共鳴是區(qū)域協(xié)同發(fā)展的精神基礎(chǔ)，能讓不同地區(qū)、不同民族、不同國(guó)家的人們形成共同的發(fā)展愿景。呼倫貝爾的實(shí)踐表明，只有堅(jiān)守“文明互鑒”的核心價(jià)值，才能讓區(qū)域合作走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)。

（三）傳統(tǒng)文化復(fù)興的“時(shí)代路徑”

“呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道”座談會(huì)的成功舉辦，也為傳統(tǒng)文化的當(dāng)代復(fù)興提供了有益借鑒：傳統(tǒng)文化的復(fù)興不是簡(jiǎn)單的“復(fù)古”，而是要實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。

創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，意味著要賦予傳統(tǒng)文化新的時(shí)代內(nèi)涵。萬(wàn)里茶道的核心功能從古代的“商貿(mào)通道”轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)代的“文旅走廊”“合作橋梁”，這正是創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的體現(xiàn)。呼倫貝爾將茶道文化與現(xiàn)代旅游、跨境合作相結(jié)合，讓古老的茶道在新時(shí)代煥發(fā)新的生機(jī)，這種轉(zhuǎn)化既保留了傳統(tǒng)文化的核心價(jià)值，又賦予了其符合當(dāng)代需求的功能定位。

創(chuàng)新性發(fā)展，意味著要運(yùn)用新的方式、新的載體傳播傳統(tǒng)文化。會(huì)議提出的開(kāi)發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品、打造沉浸式體驗(yàn)、開(kāi)展線上宣傳等舉措，都是創(chuàng)新性發(fā)展的具體實(shí)踐。例如，將茶道元素與草原民俗結(jié)合，開(kāi)發(fā)駝鈴造型鑰匙扣、茶道地圖絲巾等文創(chuàng)產(chǎn)品；通過(guò)VR技術(shù)還原古代茶駝貿(mào)易場(chǎng)景，讓游客獲得沉浸式體驗(yàn)；利用新媒體平臺(tái)講述茶道故事，擴(kuò)大文化影響力。這些創(chuàng)新手段讓傳統(tǒng)文化不再是“博物館里的展品”，而是融入現(xiàn)代生活的“活態(tài)文化”。

此外，傳統(tǒng)文化的復(fù)興還需要“政府引導(dǎo)、專家支撐、市場(chǎng)運(yùn)作、公眾參與”的多元主體協(xié)同發(fā)力。此次座談會(huì)中，政府搭建平臺(tái)、專家提供智慧、企業(yè)積極參與、公眾廣泛關(guān)注，形成了良好的互動(dòng)格局，這正是傳統(tǒng)文化復(fù)興的有效模式。

四

“呼倫貝爾與萬(wàn)里茶道”座談會(huì)的舉行，不僅是一次學(xué)術(shù)交流的盛會(huì)，更是一次文化傳承的誓師、一次發(fā)展合作的啟航。

會(huì)議厘清了歷史脈絡(luò)，明確了實(shí)踐路徑，搭建了合作橋梁，為呼倫貝爾激活茶道資源、深化文旅融合、融入國(guó)際合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

從歷史深處走來(lái)，萬(wàn)里茶道承載的不僅是茶葉與商品，更是開(kāi)放包容的文化基因、互利共贏的合作理念。在新時(shí)代的征程中，呼倫貝爾以此次座談會(huì)為契機(jī)，將茶道文化轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，將地理區(qū)位轉(zhuǎn)化為合作優(yōu)勢(shì)，必將在萬(wàn)里茶道的復(fù)興浪潮中書寫精彩篇章。而其探索的“歷史資源轉(zhuǎn)化、區(qū)域協(xié)同發(fā)展、傳統(tǒng)文化復(fù)興”的路徑，也將為沿線城市提供寶貴借鑒，讓這條千年古道在“一帶一路”倡議的指引下，煥發(fā)出更加璀璨的光彩，成為連接中俄蒙三國(guó)的“文化紐帶、經(jīng)濟(jì)橋梁、友誼通道”。

（作者檔案：孫樹(shù)恒，筆名恒心永在，內(nèi)蒙古奈曼旗人。詩(shī)人，專欄作家，獨(dú)立自媒體人，蒙域經(jīng)濟(jì)30人專家組成員，呼和浩特市政協(xié)智庫(kù)專家，內(nèi)蒙古茶葉之路研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、內(nèi)蒙古詩(shī)書畫研究會(huì)高級(jí)研究員副秘書長(zhǎng)）