寧夏
您說這年頭做生意不容易吧？起早貪黑、擔(dān)驚受怕，可您聽說過嗎，在貴州畢節(jié)，有十幾家店鋪的老板，一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己店鋪的大門被人用磚墻給砌上了！這可不是什么密室逃脫游戲，而是真真切切發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中的蹊蹺事兒。
就在1月30號，網(wǎng)上突然傳開了一段視頻，地點(diǎn)是畢節(jié)七星關(guān)區(qū)的一個(gè)小區(qū)臨街商鋪。好家伙，只見一面嶄新的灰色磚墻，嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地把一排店鋪的門臉給堵死了，就剩下頂上的招牌還露在外面，像什么“一樹藥業(yè)”啊，還能看見字兒。最讓人匪夷所思的是，這堵墻仿佛是“從天而降”，據(jù)說是頭天晚上夜深人靜的時(shí)候，被人連夜砌起來的。等第二天早上商戶和物業(yè)一來，全都傻了眼：門呢？我那么大一個(gè)門面去哪兒了？這操作，夠隱蔽，也夠干脆。
這事兒一出來，網(wǎng)上可就炸了鍋了。有知情的人就在底下議論，說這塊地方原來可能是個(gè)大商場，后來給隔成了一個(gè)個(gè)小鋪面出租。這種“化整為零”的改造，往往最容易埋下產(chǎn)權(quán)和權(quán)益的糊涂賬。前后左右的業(yè)主，樓上樓下的房東，保不齊之間就有什么剪不斷、理還亂的矛盾。平常可能只是憋著氣，一旦有個(gè)導(dǎo)火索，就可能冒出這種“雷人”的解決方式——我不好過，你也別想開門！
記者去打聽，受影響商戶的話更讓人哭笑不得，甚至有點(diǎn)后怕。有商戶調(diào)了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)砌墻行動是在29號晚上11點(diǎn)多開始的。這還不是最過分的，據(jù)說施工的人手腳“麻利”到，把一位凌晨5點(diǎn)就去店里準(zhǔn)備食材的老板，直接給封在了里面！您想想，天亮之后，這位老板在里頭是什么心情？這已經(jīng)不是簡單的糾紛，而是涉嫌侵害人身自由了。十幾家店鋪，因此被迫停業(yè)一天，這損失誰又來承擔(dān)？
好在，這堵“來得突然”的墻，“去得也快”。到了31號上午，墻就被拆除了，店鋪恢復(fù)了營業(yè)。旁邊一家助聽器店的員工說，他們早上來上班墻還在，后來就拆了，但街道拉了警戒線。這堵墻的生命周期，滿打滿算不到兩天，卻上演了一出荒誕劇，留下了滿地的磚頭和一連串的問號。隔壁沒被封的藥店倒是一切照舊，凸顯了這事針對性強(qiáng)，更像是一場“精準(zhǔn)打擊”。
墻是拆了，可事情完不了啊。記者找到街道辦，那邊的回應(yīng)很官方，說“確認(rèn)了事實(shí)，原因在調(diào)查”。市場監(jiān)管部門的電話呢？暫時(shí)還沒接通。這就留下了一個(gè)巨大的懸念：這堵墻，究竟是誰砌的？是個(gè)人糾紛下的泄憤行為，還是背后涉及更復(fù)雜的商業(yè)或產(chǎn)權(quán)矛盾？采取這種極端、違法的方式，難道就沒想過后果？
這件事暴露出某些地方在商業(yè)環(huán)境治理和矛盾糾紛化解機(jī)制上，可能存在盲點(diǎn)和短板。今天能悄悄砌墻封店，如果不查清嚴(yán)處，明天會不會有更出格的行為？商戶的財(cái)產(chǎn)安全、經(jīng)營自主權(quán)，乃至人身安全，需要的是一個(gè)明確、穩(wěn)定、依法辦事的保障，而不是一堵說砌就砌、說拆就拆的“糊涂墻”。這事兒，絕不能拆了墻就仿佛沒事發(fā)生，必須有個(gè)清清楚楚、明明白白的交代。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
