靠譜的新媒體不多，請關注美國華人雜談

全文共 4346字，閱讀大約需要13分鐘

請使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請通過郵件訂閱網(wǎng)站。 本文已開通快捷轉(zhuǎn)載，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。

封面圖源：ABC新聞

前言：

川普本人在2月初的一次采訪中，呼吁共和黨官員“接管”(take over)15個州的投票程序（未指明具體州份），并表示：“我們應當接管投票事務——至少在15個地區(qū)接管投票。共和黨人應當將投票全國化或國有化(nationalize)。”

鑒于美國并不存在統(tǒng)一的全國選民名冊，各州向來擁有獨立管理選舉的權限。川普這 一驚人的說法進一步激化外界對聯(lián)邦政府干預選舉事務的擔憂，并引發(fā)媒體和民眾強烈警惕。

事實上，川普在喊話之前就已通過直接要求FBI進入佐治亞州選務辦公室來做了一次接管選舉行動的預演：當全國仍在為明尼阿波利斯市ICE特工槍殺兩名美國公民事件震驚之時，1月28日，川普政府派聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)前往佐治亞州富爾頓縣(Fulton County)選務辦公室，查扣2020年大選選票及投票記錄。

川普在2020年大選中敗給拜登，但他至今仍虛假宣傳自己獲勝、2020年選舉存在舞弊——盡管已被多次辟謠。在試圖推翻選舉過程中，川普曾向該州共和黨籍的高級官員施壓要求“找出”額外11780張選票。

此次FBI突襲發(fā)生在聯(lián)邦政府“繼續(xù)查清2020年選舉舞弊”的調(diào)查期間。突襲行動引發(fā)關于選舉安全與聯(lián)邦權限的激烈爭論，多名學者與選舉權倡導者警告，查扣700箱選票的事實令人極度不安，為川普可能干預2026年中期選舉所作的一次危險預演。

FBI探員突襲選務中心，選舉數(shù)據(jù)去向未知

據(jù)《Democracy Now!》報道，1月28日，F(xiàn)BI探員持聯(lián)邦搜查令進入佐治亞州富爾頓縣選務辦公室，要求調(diào)取與2020年總統(tǒng)大選相關的硬盤、電腦終端以及成箱封存的選票，最終帶走約700箱選票及一批關鍵數(shù)據(jù)。

圖源：ABC新聞

數(shù)小時后，川普總統(tǒng)在社交媒體上發(fā)布多條有關2020年及2016年大選的陰謀論，這些說法此前已被廣泛證偽，包括聲稱“意大利軍用衛(wèi)星入侵美國投票機并翻轉(zhuǎn)選票”（亦被稱為“意大利門”，是經(jīng)典的匿名者Q陰謀論）等指控。川普試圖將這些言論與FBI此次行動掛鉤，宣稱：“這只是開始，起訴即將到來。”

富爾頓縣選務辦公室位于佐治亞州首府亞特蘭大郊區(qū)，正是川普及盟友宣揚的“2020年大選舞弊”陰謀論核心發(fā)源地。此前川普多次無證據(jù)指控佐治亞州存在大規(guī)模選民欺詐，并稱該州的所謂舞弊行為導致其敗選。然而，佐治亞州官員在選后已完成多輪審計并正式認證結果，法院也駁回了多起試圖推翻該州選舉結果的訴訟。

對于選票被查扣一事，富爾頓縣官員表達了強烈擔憂。該縣委員阿靈頓(Marvin Arrington)對ABC新聞表示：“一旦這些材料脫離我們保管，證據(jù)鏈如何保障？如何確保全部歸還？又如何防止他們進行惡意操作？”

加州大學洛杉磯分校法學與政治學教授哈森(Rick Hasen)在接受PBS專訪時也強調(diào)了類似風險。他指出，現(xiàn)行制度對選票設有嚴格的證據(jù)保管鏈要求，以確保其不被篡改。“試想，如果聯(lián)邦調(diào)查局在中期選舉計票期間強行介入，會發(fā)生什么？各州和地方政府必須開始認真思考，如何保護選舉公正性不受聯(lián)邦政府干預。”

目前，被查扣的資料由FBI掌控，會被如何處理？會與誰共享？誰來監(jiān)督整個過程？這些都仍是謎團。

更不同尋常的是突襲行動次日的舉措。

據(jù)《紐約時報》披露，國家情報總監(jiān)加巴德(Tulsi Gabbard)在閉門會議中會見了部分參與選舉相關調(diào)查的FBI探員，這些探員隸屬于負責該調(diào)查的亞特蘭大分局。加巴德在會議中致電川普，川普最初未接聽，但很快回撥，并與探員們交談，既提出問題，也對他們在調(diào)查中的工作表示贊揚和感謝。

首先，加巴德出現(xiàn)在突襲現(xiàn)場以及持續(xù)介入引發(fā)了內(nèi)部疑慮，因為國家情報總監(jiān)的法定職責是監(jiān)督情報機構，而非參與或介入具體刑事調(diào)查。

國家情報總監(jiān)加巴德出現(xiàn)在FBI突襲佐治亞州富爾頓縣選舉中心現(xiàn)場。周一（2月2日），在致國會成員的信函中，她表示自己應川普總統(tǒng)要求參與搜查行動。圖源：路透社

而川普直接接觸參與該案的FBI探員——超出了常規(guī)執(zhí)法程序的范疇——則引發(fā)更多疑慮。 《紐約時報》指出，即便放在川普執(zhí)政期間屢次沖擊司法部和FBI獨立性的背景下，這一做法仍顯得異常。川普并未通過司法部或FBI高層進行溝通，而是繞過正常指揮鏈條，直接與負責一項高度敏感政治調(diào)查的一線探員發(fā)生聯(lián)系，而該調(diào)查又涉及他本人重大的個人與政治利益。

曾在共和黨與民主黨政府中擔任司法部高級官員的勞夫曼(David Laufman)指出，司法部和FBI已經(jīng)完全喪失獨立性，實質(zhì)上處于白宮的指揮和控制之下。“總統(tǒng)直接介入國內(nèi)刑事調(diào)查——尤其是為解決個人怨憤而將國家情報局局長變?yōu)檎我庵竟ぞ叩男袨椤獙ξ覈裰髦贫葮嫵蓸O大威脅，更是對多年司法部和FBI獨立政策的驚人背棄。”

川普的選舉舞弊論，再次被共和黨自己的調(diào)查數(shù)據(jù)打臉

在2024年大選期間，川普及其反復宣稱拜登政府“鼓勵大批移民入境美國進行非法投票”，這一說法已被廣泛辟謠。

川普第二任開啟后，不斷敦促政府部門調(diào)查所謂“非公民投票”的犯罪問題，包括促使多個州通過國土安全部運營的聯(lián)邦移民核查工具上傳數(shù)千萬選民記錄。然而，據(jù)《紐約時報》1月的報道，目前由共和黨主導的審查報告進展表明，尚無任何證據(jù)證明存在所謂的非法移民大規(guī)模投票欺詐行為。

據(jù)該項目主管機構，美國公民及移民服務局(USCIS)發(fā)言人特拉格塞爾(Matthew Tragesser)透露，在已核查的4950萬選民登記中，該部門僅有約1萬例非公民身份案件移交國土安全調(diào)查局深入調(diào)查，占比約0.02%。司法部發(fā)言人同時表示，政府認為已發(fā)現(xiàn)約1萬名登記在冊的非公民選民。但該數(shù)字未說明其中實際投票人數(shù)。此外，這一數(shù)字本身仍存在“夸大”，多名地方選舉官員指出，聯(lián)邦核查工具曾將部分合法公民錯誤標記為“非公民”，導致數(shù)據(jù)存在誤判風險。

這樣的結果戳穿了川普及其盟友過去十年來的主張——即選舉充斥著大量無證移民投下的非法選票。研究始終表明，此類大規(guī)模犯罪行為并不存在。

近期，司法部要求多個州提交選民名冊，并可能試圖實質(zhì)性建立一個涵蓋約2億人個人信息的全國性選民數(shù)據(jù)庫。官員和選舉專家警告，這種做法不僅存在隱私與數(shù)據(jù)安全風險，也可能導致合法選民被錯誤標記，從而被阻礙登記或投票。

多年來，部分地方選舉官員已與國土安全部達成協(xié)議，使用該工具核驗選民公民身份。但該系統(tǒng)(簡稱SAVE)的設計初衷并非用于大規(guī)模上傳數(shù)據(jù)以全面核查選民名冊，而是用以審核福利資格。

然而，去年政府響應川普總統(tǒng)的行政命令，推動將SAVE系統(tǒng)應用于選民記錄。該系統(tǒng)開始向各州選舉官員發(fā)送邀請函，允許他們大規(guī)模上傳選民數(shù)據(jù)——包括全名、出生日期和社會安全號碼——以核查選民名冊中是否存在非公民身份者。政府還首次引入了此前獨立保存的社會保障管理局數(shù)據(jù)。

《紐約時報》根據(jù)對公開聲明、記錄及相關人士訪談的分析，發(fā)現(xiàn)去年至少有14個州（均由共和黨籍州務卿執(zhí)掌）公開表示將使用改進后的國土安全部系統(tǒng)上傳選民信息。

即便是使用SAVE系統(tǒng)核查選民名冊的州，也僅發(fā)現(xiàn)極少量被登記在冊的非公民，并沒有系統(tǒng)性“非公民投票”的存在。民主黨執(zhí)政州的選舉官員表示，他們已具備有效機制確保聯(lián)邦選舉僅公民參與投票。

川普喊話共和黨“接管選舉”，司法部已要求44個州交出選民手冊

法學與政治學教授哈森哈森進一步表示，搜查令暗示可能存在刑事指控，包括干預選舉及銷毀文件等罪名。鑒于訴訟時效很可能已過，且尚未發(fā)現(xiàn)具體違法行為，目前調(diào)查不僅針對2020年大選整體，更聚焦于佐治亞州富爾頓縣。

因此，相較于調(diào)查對象，哈森更擔憂“此舉向2026年選舉管理者等群體傳遞的信號，甚至可能成為2026年中期選舉出現(xiàn)更激烈聯(lián)邦干預的預演。

“各州情況不盡相同，有些人尚未意識到事態(tài)可能發(fā)展到何種程度。”哈森說，“當前不僅需要州與地方選舉管理機構的努力，也需要司法系統(tǒng)的介入。公眾同樣必須做好準備，挺身而出，確保2026年和2028年我們?nèi)匀荒軌蚺e行自由、公正的選舉。”

《Mother Jones》雜志投票權記者伯曼(Ari Berman)則將發(fā)生在佐治亞州的突襲行動，與聯(lián)邦政府向明尼蘇達州施壓、要求移交選民名冊的行為聯(lián)系起來，“這已成為多線協(xié)同的干預中期選舉行動。”伯曼表示，川普很可能采取類似行動挑戰(zhàn)自己不認可的選舉結果，“既然他能質(zhì)疑六年前的選舉結果，試想若川普所屬政黨在即將到來的選舉中落敗，他們將如何挑戰(zhàn)結果。”

事實上，聯(lián)邦政府遠不止向明州施壓。自2025年5月以來，司法部已向至少44個州及華盛頓特區(qū)索要完整、未經(jīng)刪減的選民名冊——其中包含駕照信息及部分社安號，用于調(diào)查所謂“非公民投票”問題。多數(shù)州拒絕提供此類記錄，僅提交了公開版本的選民檔案。自9月以來，司法部已對其中24個拒絕移交選民敏感信息的州/轄區(qū)提起訴訟。

現(xiàn)行制度下，美國并不存在統(tǒng)一的全國選民名冊。各州擁有獨立管理選舉的權限，其中包括維護準確選民名冊（即名冊維護list maintenance）的責任。這涉及登記符合資格的選民，并剔除已遷居、去世或喪失資格的選民。

各州擁有專業(yè)知識和工具來確保選民名冊的準確性與時效性，并已建立程序確保僅合格美國公民被列入名冊。聯(lián)邦政府既無權限也無資源開展名冊維護工作。

此外，大規(guī)模收集全國公民個人信息本身就存在嚴重的隱私和安全風險。如此龐大的個人數(shù)據(jù)庫無疑將成為黑客的首要目標，未經(jīng)授權者可能泄露或濫用這些信息。

川普呼吁共和黨官員“接管”(take over)15個州的投票程序（未指明具體州份），并表示：“我們應當接管投票事務——至少在15個地區(qū)接管投票。共和黨人應當將投票全國化(nationalize)。” 這一驚人的說法進一步激化外界對聯(lián)邦政府干預選舉事務的擔憂。

美國憲法（第一條第四款） 明確規(guī)定選舉管理權主要由各州承擔：“國會選舉的時間、地點和方式，由各州立法機構決定；國會得隨時制定或修改此類規(guī)定。”這一條款確立了州主導聯(lián)邦選舉管理的核心原則，是聯(lián)邦制和地方自治的基礎。在長期實踐中，兩黨在州與地方層面共同維護選舉流程的完整性和公眾信任，形成了跨黨派協(xié)助管理選務的制度慣例。

伯曼認為，歸根結底，聯(lián)邦政府的目的是編造選民舞弊謊言，清除選民名冊并質(zhì)疑選舉結果。竊取選民名冊只是川普操縱中期選舉陰謀的重要環(huán)節(jié)。同時，他警告，在這場多線作戰(zhàn)中，政府正將執(zhí)法力量武器化——從聯(lián)邦調(diào)查局到移民海關執(zhí)法局再到司法部，鎖定藍州及藍縣，脅迫其采取利于政府的行動，并懲罰不從者。

無論是長期向選舉制度中播下陰謀論的種子，還是不斷出現(xiàn)的聯(lián)邦政府干預選舉的跡象，民眾都應嚴肅看待川普“接管選舉”的言論，而不應將其簡單視為制造輿論聲量的“隨口一說”。

《國會山》評論專欄作家伯恩斯(Max Burns)寫道，若共和黨人任由自己被拖入川普操縱選舉的陰謀，美國作為自由國家的250歲生日也將成為它的最后生日。

文章均為作者個人觀點，不代表本平臺的立場和觀點。

關注我們，不再失聯(lián)

電報頻道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，請前往正義補丁網(wǎng)站justicepatch.org

參考資料：

https://www.democracynow.org/2026/2/2/fulton_county_georgia_election

https://www.motherjones.com/politics/2026/01/minnesota-georgia-fulton-county-trump-midterms-election-intereference-voter-rolls/

https://www.pbs.org/newshour/show/fbi-raid-of-election-offices-ignites-debate-over-voting-security-and-federal-authority

https://abcnews.go.com/US/trump-posts-discredited-conspiracy-theories-seizure-2020-ballots/story?id=129669660

https://abcnews.go.com/Politics/fbi-conducting-court-ordered-activity-georgia-election-site/story?id=129644345

https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/trump-administration-has-sued-more-20-states-refusing-turn-over-voter

https://www.nytimes.com/2026/02/02/us/politics/trump-nationalize-elections.html

https://www.nytimes.com/2026/01/14/us/politics/noncitizen-voters-save-tool.html

https://thehill.com/opinion/campaign/5720942-trump-election-manipulation-threat/