距離五大戰(zhàn)區(qū)成立運行已經過去整整10年時間，還記得是在2016年2月1日，當時中國人民解放軍戰(zhàn)區(qū)成立大會在北京八一大樓隆重舉行，而這也是解放軍歷史上第一次設立戰(zhàn)區(qū)，標志著我軍從七大軍區(qū)時代正式轉向五大戰(zhàn)區(qū)時代。不過，時至今日，仍有許多人覺得在國內設立戰(zhàn)區(qū)有點“不吉利、不合適”，似乎總有股要將戰(zhàn)爭放在國內打的意味。但實際上，設立戰(zhàn)區(qū)的最大目的是讓全軍上下聚精會神練兵備戰(zhàn)、一切從實戰(zhàn)出發(fā)，善謀打仗、打贏戰(zhàn)爭，所以單純的從字面意思上去片面理解“戰(zhàn)區(qū)”顯然是不對的。

此外，組建戰(zhàn)區(qū)也不僅僅只是將七大軍區(qū)撤銷那么簡單，其調整背后是有一套嚴密的體系邏輯的，那便是從“軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”的總原則、總方針出發(fā)，根據我國安全環(huán)境和軍隊擔負的使命任務來科學劃設東部戰(zhàn)區(qū)、南部戰(zhàn)區(qū)、西部戰(zhàn)區(qū)、北部戰(zhàn)區(qū)、中部戰(zhàn)區(qū)，核心是要建立健全聯合作戰(zhàn)指揮體制、充分構建聯合作戰(zhàn)體系，從而更好地維護國家主權、安全和發(fā)展利益，更好地維護地區(qū)穩(wěn)定和世界和平。

也正因為如此，國防部在此前的新聞發(fā)布會上是這樣介紹戰(zhàn)區(qū)的：“戰(zhàn)區(qū)作為本戰(zhàn)略方向的唯一最高聯合作戰(zhàn)指揮機構，按照平戰(zhàn)一體、常態(tài)運行、專司主營、精干高效的要求，履行聯合作戰(zhàn)指揮職能，擔負應對本戰(zhàn)略方向安全威脅、維護和平、遏制戰(zhàn)爭、打贏戰(zhàn)爭的使命。”

而從上述這段官方表述其實也可以看出，“戰(zhàn)區(qū)”和“大軍區(qū)”有著極大的不同和差異，概括而言主要有6個方面：

一是體制編制不同：原先的七大軍區(qū)是以陸軍為主體的體制編制、是“大陸軍體制”的產物，其體制編成中對于海軍、空軍、二炮部隊很少涉及；但五大戰(zhàn)區(qū)則是集多軍兵種編成的聯合作戰(zhàn)指揮體制，各軍兵種在戰(zhàn)區(qū)面前是平等一致的，更能適應要素復雜的現代戰(zhàn)爭。

二是任務職能不同：軍改前的七大軍區(qū)同時擔負著“戰(zhàn)”（即作戰(zhàn)指揮）和“建”（即部隊管理建設）雙重職能，使得精力無法集中至一處；相比之下，五大戰(zhàn)區(qū)主要擔負各自戰(zhàn)略方向的聯合作戰(zhàn)指揮職能，專謀指揮打仗，“戰(zhàn)”的職能更加突出。

三是指揮權限不同：軍改前，七大軍區(qū)平時在解放軍四總部的領導下主要負責指揮本區(qū)域內的陸軍部隊，到了戰(zhàn)時才能根據中央軍委及解放軍四總部的授權命令，臨時組建聯合指揮機構進行相應的跨軍兵種作戰(zhàn)任務。而戰(zhàn)區(qū)作為中央軍委派出的戰(zhàn)略方向指揮機構，根據軍委授權有權指揮本轄區(qū)內的一切作戰(zhàn)力量（包括武警部隊），且在平時就已經搭建好了聯合作戰(zhàn)指揮機構，那便是相應的戰(zhàn)區(qū)聯合作戰(zhàn)指揮中心。

四是要求標準不同：七大軍區(qū)擔負的“戰(zhàn)”和“建”的任務比較廣泛，來自解放軍四總部的考核范疇也更廣；而五大戰(zhàn)區(qū)則要求一門心思、聚精會神、專司主營作戰(zhàn)和指揮問題，只要管好指揮打仗這一主業(yè)即可。

五是指揮上級不同：過去的七大軍區(qū)接受中央軍委和解放軍四總部的領導指揮（甚至是因為解放軍四總部權力過于集中，事實上成了一個獨立領導層級，且四總部還扮演著陸軍總部的職能，所以七大軍區(qū)更多的是直接在四總部領導下開展工作）。相比之下，五大戰(zhàn)區(qū)則歸中央軍委建制領導，直接接受中央軍委的統(tǒng)一指揮、直接對軍委負責，聽令于軍委來指揮戰(zhàn)區(qū)部隊的各項作戰(zhàn)行動。

六是訓練把握不同：在此番軍改前，七大軍區(qū)要按照軍事訓練大綱負責下至單兵、中到師旅團、上到軍級部隊的各項軍事訓練，管得很具體很細致很綜合；而五大戰(zhàn)區(qū)則主要負責鍛造戰(zhàn)役指揮機構在信息化條件下的聯合作戰(zhàn)指揮能力以及按照實戰(zhàn)化、實案化要求檢驗聯合體系的作戰(zhàn)能力。