今年中期選舉，加利福尼亞州民主黨籍州長加文·紐森無法再次競選州長，因此有相當多的候選人試圖挑戰(zhàn)這一職位，尤其是民主黨人，這是因為加州是一個非常穩(wěn)固的支持民主黨的藍州。民主黨這邊有前聯(lián)邦眾議員波特，前衛(wèi)生部長貝塞拉，前洛杉磯市長維拉萊戈薩，億萬富翁斯泰爾，還有現(xiàn)任眾議員斯瓦爾韋爾、州學監(jiān)瑟蒙德、前審計長余淑婷、圣何塞市長馬漢、前州眾議院多數(shù)黨領袖卡爾德龍，而后續(xù)可能還有其他人參與競選。共和黨則只有兩名候選人參與，他們是河濱縣警長比安科和保守派電視評論員希爾頓，兩人都是特朗普的鐵桿支持者。

左起貝塞拉、希爾頓、馬漢、斯泰爾、瑟蒙德、維拉萊戈薩和余淑婷

自從共和黨人施瓦辛格于2006年贏得加州州長選舉以來，共和黨人再也沒有在加州贏得過全州選舉。加州州長是這樣選的，6月份的初選不分哪個黨派出身，得票前兩名進入11月份的決選，最終誰拿更多的選票誰就贏。

大家應該看出來了，這種選舉制度可能導致什么？如果民主黨這邊出了太多的候選人，一定會分票，即便加州民主黨選民更多，這么多候選人一分下來，可能最終讓兩個共和黨候選人漁翁得利。就是說，如果民主黨候選人被分票以后打不過共和黨候選人，反而讓共和黨人位列前二，那么11月份的決選不論誰贏，民主黨一定會輸?shù)艏又葜蓍L的位置。

其實在初選中，民主黨候選人很多并不是問題，關鍵在于這些民主黨候選人知名度都不怎么高，無法以壓倒性優(yōu)勢勝出。舉兩個例子，加州前州長杰里·布朗（2011—2019年在任）在競選州長之前還擔任過州總檢察長、州務卿和奧克蘭市長，加州現(xiàn)任州長紐森在競選州長之前擔任過舊金山市長和布朗的副州長。可以看出，他們都有領導全州的經驗和知名度，但目前民主黨候選人中，并沒有這種能夠強勢領跑的人物。

加州州長加文·紐森

唯一一個可能比較有知名度的候選人是紐森的搭檔，也是加州副州長埃萊妮·庫納拉基斯。不過她在2023年4月宣布競選州長之后，又在8月宣布退選轉而競選州財政部長。這種沒有強勢候選人的情況對民主黨來說是很不利的，共和黨很有可能漁翁得利。

民主黨策略師保羅·米切爾使用現(xiàn)有的民調跑了幾百次的模擬實驗，結論是共和黨兩個候選人都進入決選的概率不高，但不完全是零。民主黨這邊預計能夠拿到六成的票數(shù)，共和黨拿剩下四成。艾默生學院于12月初發(fā)布的最新民調顯示，共和黨候選人比安科的支持率為13%，共和黨候選人希爾頓和民主黨候選人斯瓦爾韋爾均為12%，其他民主黨候選人波特為11%，維拉萊戈薩為5%，斯泰爾和貝塞拉均為4%。其余候選人的支持率合計為7%。如果是這種情況的話，共和黨兩個候選人有可能雙雙晉級決選，民主黨就得吃啞巴虧。

這種風險聽起來還有些抽象，但已經有人已經在認真討論。波特競選團隊發(fā)籌款郵件時直接拿這個當賣點，說十一月選票上只剩共和黨人是“非常真實的可能性”。加州共和黨主席蘭金更是話里有話，公開鼓勵民主黨人再多派幾個選手進場。共和黨自己當然也怕票源分散，希爾頓已經在辯論臺上喊話，請比安科退選，好讓共和黨選票集中到一個人頭上。比安科目前沒有退的意思，他覺得自己當警長積累了足夠知名度，而且民主黨那邊群龍無首，正是共和黨突圍的天賜良機。

共和黨加州州長候選人、河濱縣警長查德·比安科

因此民主黨這邊是希望不要有這么多的候選人，避免分票導致最壞的結果。但沒人聽，一個個都等著機會，尤其是民調墊底的，反正還有四個月左右才初選，待得越久，越可能撞上哪條新聞爆點，基本上是穩(wěn)賺不賠的買賣，沒人會退出。

其實本來民主黨在初選不應該這么混亂的，他們還有一個王牌。那就是加州前總檢察長、前加州聯(lián)邦參議員、前美國副總統(tǒng)，沒錯，就是卡瑪拉·哈里斯。她的資歷夠，知名度也夠，完全可以參選加州州長。

但是話又說回來了，如果今年選了加州州長，哈里斯幾乎無緣2028年的美國大選，畢竟才當兩年州長就去選總統(tǒng)給選民的觀感相當差，甚至會被認為是不負責任，大選必敗無疑。因此，哈里斯已經發(fā)表了聲明不競選加州州長，其競選下一屆美國總統(tǒng)的野心昭然若揭。

美國前副總統(tǒng)哈里斯在加州演說

有一些看熱鬧不嫌事大的攛掇前眾議院議長、加州聯(lián)邦眾議員佩洛西去選加州州長，知名度和資歷都夠。不過要知道，佩洛西已經86歲高齡，比拜登大兩歲，比特朗普大六歲，能不能活到那個時候都是一個問題。話說回來，這雖然是玩笑話，不過也說明了民主黨內部的混亂已經危及其鐵票倉加州州長的位置。共和黨能否“爆冷”拿下加州，得看民主黨“給不給力”了。

圖片源于網絡

歡迎點贊評論，轉發(fā)分享給更多朋友！