《少婦百潔》的歷史地位你懂的，簡(jiǎn)直具有符號(hào)價(jià)值。著名作家賈平凹以這種方式獲得致敬，瓜真的足夠飽滿多汁。

前文回顧：B站當(dāng)家花旦怎么翻車(chē)了

作家陳村最近在社交媒體上扔了一枚炸彈，他轉(zhuǎn)發(fā)了一則賈平凹《美穴地》涉嫌被《少婦百潔》抄襲的對(duì)比圖。

鑒抄博主“抒情的森林”轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)內(nèi)容。這真是太炸裂了。

《少婦百潔》的歷史地位你懂的，簡(jiǎn)直具有符號(hào)價(jià)值。著名作家賈平凹以這種方式獲得致敬，瓜真的足夠飽滿多汁。

可惜的是，名門(mén)正派的賈平凹這兩天也深陷抄襲漩渦。這兩天，鑒抄進(jìn)入高潮期。

中國(guó)作協(xié)副主席、陜西作協(xié)主席、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主賈平凹這種重量級(jí)作家卷入其中，此其一；參見(jiàn)：抄襲連環(huán)套：從楊本芬到賈平凹

橫掃十二大文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的《秋園》作者陳本芬，承認(rèn)抄襲并道歉，此其二；參見(jiàn)：楊本芬翻車(chē)，余華又走眼了

鑒抄進(jìn)入文學(xué)圈之外的歷史圈，百萬(wàn)級(jí)銷(xiāo)量的《明朝一哥王陽(yáng)明》作者呂崢，也翻車(chē)了。參見(jiàn)：抄襲一哥呂崢，惡人先告狀了

但本文，重點(diǎn)談?wù)勝Z平凹。能被《少婦》致敬，這讓我對(duì)賈平凹肅然起敬。但他涉嫌抄襲冰心這件事兒，又很跌份兒。

1

賈平凹此前就被曝光抄襲冰心。

來(lái)看證據(jù)：

冰心寫(xiě)：“今夜林中月下的青山，無(wú)可比擬！仿佛萬(wàn)一，只能說(shuō)是似娟娟的靜女，雖是照人的明艷，卻不飛揚(yáng)妖冶……流動(dòng)的光輝之中，一切都失了正色……中間流溢著滿空幽哀的神意，幾乎不容凝視，不容把握！”

賈平凹寫(xiě)：“哀怨苦命的女人，只有獨(dú)坐在后窗前凝視林中月下的青山。青山是那么照人的明艷卻不飛揚(yáng)妖冶……但青山與楊林的靜而美、美而幽、幽而哀的神意實(shí)在不容把握。”

——這叫“借鑒”？這叫“致敬”？這叫“英雄所見(jiàn)略同”？還是，這叫ctrl+C、ctrl+V時(shí)不小心把1924年冰心的文檔貼進(jìn)了他1990年的稿子？

更絕的是另一段。

冰心：“依山上下曲折的長(zhǎng)廊，雪色侵圍闌外，月光浸著雪凈的衾綢，逼著玲瓏的眉宇……有幽感，有澈悟，有祈禱，有懺悔，有萬(wàn)千種話……”

賈平凹：“原來(lái)是浪漫的人兒飛身于山峁，依山上下曲折的石堡棧道，讓月光浸著白凈的衾綢，讓月光逼著玲瓏的眉宇……有徹悟有祈禱有萬(wàn)千種話……”

炸裂嗎？炸裂。但更炸裂的還在后面。

2

這事最早是誰(shuí)捅出來(lái)的？“抒情的森林”。

今年2月底，他在小紅書(shū)發(fā)帖，并列對(duì)比賈平凹《美穴地》與冰心《往事》，紅筆勾畫(huà)，觸目驚心。

帖子火了。

然后，帖子沒(méi)了。

不是作者自己刪的，是平臺(tái)刪的。刪得干干凈凈，連個(gè)“內(nèi)容違規(guī)”的通知都沒(méi)給。

但接下來(lái)，其他網(wǎng)友接力，在其他平臺(tái)傳開(kāi)了此事，你小紅書(shū)刪帖，我豆瓣發(fā)；豆瓣發(fā)完，微博轉(zhuǎn)；微博轉(zhuǎn)完，知乎扒。還有微信公號(hào)、騰訊號(hào)、百度號(hào)、網(wǎng)易號(hào)、今日頭條……居然都沒(méi)有被刪帖。這件事推薦閱讀：小紅書(shū)刪帖救不了賈平凹

那明顯是小紅書(shū)自主決定保護(hù)賈平凹。很可能是某位接到“請(qǐng)托”的高管，鼠標(biāo)一點(diǎn)，世界清凈。連個(gè)刪帖通知都不給用戶，這叫黑箱操作。因?yàn)檫@樣刪帖對(duì)小紅書(shū)平臺(tái)不利，影響平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)。

受不了小紅書(shū)的莫名其妙404，現(xiàn)在“抒情的森林”主要活躍舞臺(tái)已轉(zhuǎn)移到豆瓣了。一個(gè)現(xiàn)象級(jí)博主，小紅書(shū)就這樣推給了競(jìng)對(duì)。

小紅書(shū)創(chuàng)始人毛文超知道自己有這樣一個(gè)高管嗎？

在小紅書(shū)遭質(zhì)疑后，更戲劇的事情發(fā)生了，刪帖幾天后，“抒情的森林”回到小紅書(shū)，又發(fā)了一條類(lèi)似的對(duì)比測(cè)試。這次，帖子安然無(wú)恙。

這更證明，此前的刪帖是出了問(wèn)題。

一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)的生態(tài)，不是靠鮮花掌聲堆出來(lái)的，是靠允許批評(píng)、允許質(zhì)疑、甚至允許“冒犯”建立起來(lái)的。