2015年的上海閔行，一場本可避免的遛狗沖突，最終釀成了一人重傷一犬慘死的悲劇。

67歲的錢老伯牽著自家薩摩耶散步，沒招誰沒惹誰，卻被一名遛狗不牽繩的男子帶著兩個手下拳打腳踢，打進了重癥監(jiān)護室，相伴多年的愛犬也沒能逃過一劫。

而這名動手的男子，本是當(dāng)?shù)匾患医∩矸康睦习?，自以為拳頭硬就能橫行，最后卻落得牢獄之災(zāi)、生意破產(chǎn)的下場，可謂是搬起石頭砸了自己的腳。

錢老伯和老伴是上海閔行的普通老人，一輩子忙著工作，沒來得及生兒育女，退休后，日子難免顯得冷清?？粗従觾簩O繞膝，老兩口嘴上不說，心里卻總有點空落落的。

直到錢老伯帶回了一只兩個月大的薩摩耶，渾身雪白像個小毛球，老兩口的生活才算有了新的色彩。他們給小狗取名小白，把它當(dāng)親生孩子一樣疼，小白也格外通人性，老兩口出門，它會蹲在門口目送，回家時，它又蹦又跳地迎上來，撒嬌蹭腿的模樣，把老兩口的老年生活暖得熱烘烘的。

退休后的日子，錢老伯每天的固定行程就是牽著小白在小區(qū)散步。薩摩耶精力旺盛，錢老伯便定時帶它消食，哪怕出門，也會專門請鐘點工照看，小白早已成了這個無兒無女家庭里不可或缺的一員。

2015年11月18日傍晚，和往常一樣，錢老伯拴著狗繩帶小白出門，誰也沒想到，這趟普通的遛彎，會成為一場噩夢的開始。

走到小區(qū)一處拐角，錢老伯突然聽到一陣低沉的狗吠，不是小白發(fā)出的。他剛想牽著小白躲開，一道棕影就猛地竄了出來——是一只沒拴繩的馬犬。

馬犬本就屬于烈性犬，攻擊力強，還被不少城市列入禁養(yǎng)名單，這只馬犬二話不說，一口就咬住了小白的脖子，撕咬起來。錢老伯急紅了眼，一邊拽著牽引繩想把小白拉出來，一邊大聲呵斥，好不容易才把馬犬嚇退。

可馬犬只是退了幾步，依舊虎視眈眈地圍著小白轉(zhuǎn)，錢老伯只好拿起牽引繩做出驅(qū)趕的樣子，想護住自家狗。這時候，馬犬的主人姚斯權(quán)出現(xiàn)了。

35歲的姚斯權(quán)是當(dāng)?shù)匾患医∩矸康睦习?，看到錢老伯的動作，他不分青紅皂白就吼了起來：“你敢打我家狗？”錢老伯見狗主人來了，只想息事寧人，提醒他把狗拴好，別再傷人，可姚斯權(quán)卻油鹽不進，一把拉住錢老伯，滿嘴惡言，非要討說法。

錢老伯年近七旬，知道自己拗不過年輕力壯的姚斯權(quán)，掏出手機想報警處理，可這一舉動徹底激怒了姚斯權(quán)。

他抬手就打飛了錢老伯的手機，隨后對這位老人拳打腳踢，絲毫沒有手下留情。而那只馬犬見主人動手，也狗仗人勢，再次撲上去撕咬小白。

更過分的是，姚斯權(quán)的兩個健身房員工李榮和黃祝兵恰好路過，見老板和人起了沖突，不問緣由就沖上來幫忙，三個壯漢對著一個67歲的老人下手，場面讓人憤慨。

他們把錢老伯按在地上打了足足15分鐘，還覺得不夠，又把老人拖到姚斯權(quán)的別墅里關(guān)起門繼續(xù)打，直到鄰居聽到動靜敲門勸說，錢老伯才得以脫身。

連滾帶爬跑回家的錢老伯，鼻青臉腫，眼睛瞇成一條縫，渾身是傷，老伴看到他這副模樣，當(dāng)場嚇得魂飛魄散，立刻報了警。

警方趕到后，錢老伯因為傷勢過重，連筆錄都沒來得及做，就被火速送進醫(yī)院。CT檢查結(jié)果出來，所有人都心頭一沉：腦出血、鼻梁骨斷裂、左側(cè)五根肋骨也斷了，老人直接被送進重癥監(jiān)護室，昏迷中還一直念叨著“小白，小白”。

而小白被送往寵物醫(yī)院后，因為頸椎、脊椎、腰椎全部斷裂，傷勢過重，最終沒能救回來，為了不影響錢老伯治療，老伴只能把這個消息瞞到他出院。

錢老伯夫婦為人厚道，在小區(qū)里人緣極好，得知老人的遭遇后，鄰居們都憤憤不平，紛紛跑到醫(yī)院為老人撐腰，還聯(lián)名寫了信，要求姚斯權(quán)接受懲處，立刻搬出小區(qū)。

大家你一言我一語，心疼地說：“人家老兩口沒孩子，就守著一只狗，怎么能下這么狠的手？”

事發(fā)后，姚斯權(quán)、李榮、黃祝兵三人被警方采取強制措施，可面對審問，三人卻個個狡辯，把自己說成了受害者。姚斯權(quán)先假意認(rèn)錯，轉(zhuǎn)頭又說自己不懂法，還辯稱馬犬是突然竄出門的，自己是“愛狗人士”，看到錢老伯驅(qū)趕自家狗才生氣；

曾是全國青少年散打冠軍的李榮，說自己當(dāng)天喝了酒神志不清，是錢老伯罵臟話才動手；有強奸罪前科的黃祝兵，則謊稱自己只是“拉架”，只是幫熟人罷了。

可小區(qū)的監(jiān)控錄像，清晰地拍下了三人毆打錢老伯的全過程，鐵證如山，任他們?nèi)绾卧庌q都沒用。

法院審理后認(rèn)定，三人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，結(jié)合情節(jié)輕重作出判決：姚斯權(quán)被判有期徒刑三年三個月，李榮被判二年十個月，有犯罪前科的黃祝兵被判三年，三人還被處以相應(yīng)罰金。

一審判決后，三人不服上訴，上海一中法院審理后駁回上訴，維持原判，明確姚斯權(quán)雖未直接指使，但對下屬的行為明知且縱容，屬于共同犯罪，需承擔(dān)主要責(zé)任。

而這場鬧劇，也讓姚斯權(quán)的真實境況暴露無遺。警方調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，他經(jīng)營的健身房早已欠下170萬外債，事件曝光后，健身房的會員紛紛要求退費，這家本就搖搖欲墜的健身房，直接宣告破產(chǎn)。

姚斯權(quán)標(biāo)榜自己是“愛狗人士”，卻連最基本的養(yǎng)犬規(guī)矩都不懂，遛狗不牽繩，還為了自家狗對一位老人大打出手，他所謂的“愛狗”，不過是縱容自己戾氣的借口。

錢老伯出院后，得知小白離世的消息，崩潰大哭，那段日子，他吃不下睡不著，閉上眼睛就是小白被撕咬的模樣。一只狗，溫暖了兩位孤寡老人的晚年，卻因為別人的任性和囂張，永遠離開了。

而姚斯權(quán)三人，為自己的沖動和蠻橫付出了應(yīng)有的代價，牢獄之災(zāi)加身，生意徹底破產(chǎn)，這也給所有不文明養(yǎng)犬的人提了個醒：規(guī)矩不是擺設(shè)，任性妄為，終究會自食惡果。

本文系社會新聞/真實案件改編，本文圖/選自網(wǎng)絡(luò)