本文字?jǐn)?shù)約：5011 字

閱讀時間約：8 分鐘

本文章節(jié)：

01、致力尋找精神分裂癥的致病基因，卻是一場空

02、2個頂尖專家的悲劇：方向錯了，努力也是徒勞

03、精神分裂癥：國內(nèi)外精神醫(yī)學(xué)的癥狀學(xué)診斷

04、一個初中生都能想明白的問題，卻被頂級專家忽視

05、真正的病因：不是基因遺傳，而是病理性記憶

人類花了30年，砸進(jìn)去幾十億美金，調(diào)動了全球相關(guān)領(lǐng)域最頂尖的科學(xué)家，想從基因里挖出精神分裂癥的根源。結(jié)果呢？

挖了個空。

那如果精神分裂癥的根源不在基因，那到底在哪里？

為什么一個家庭里，會有好幾個孩子都得這個病？

為什么有人明明沒受過什么大挫折，卻突然出現(xiàn)幻覺、妄想，得了所謂的精神分裂癥？

為什么站在學(xué)術(shù)金字塔頂端的權(quán)威專家，窮盡一生也救不了自己的孩子？

接下來的內(nèi)容，可能會顛覆你過去幾十年聽到的、關(guān)于精神分裂癥的說法！

01、致力尋找精神分裂癥的致病基因，卻是一場空

人類基因組計劃，是人類科學(xué)史上最雄心勃勃的工程之一。它的核心使命，是厘清人類基因與疾病的關(guān)系，為生命寫下最完整的說明書。

這項計劃耗時30年，砸了無數(shù)錢，6個國家、20多個頂尖研究機(jī)構(gòu)一起干，其嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性、權(quán)威性，沒人能質(zhì)疑。

而精神分裂癥，從一開始就是這個計劃的重點關(guān)照對象之一。

此圖由AI生成

為什么？有2個原因。

第一，精神分裂癥是精神疾病里的“珠穆朗瑪峰”——它很常見，但又最難治、最讓人頭疼。

第二，“人類基因組計劃”的其中2位發(fā)起人——美國參議員多梅尼奇，還有DNA之父詹姆斯·沃森，他們的孩子都得了精神分裂癥。

他們是真的很想在基因里找到答案，拯救自己的孩子。

當(dāng)時，基于大量的家系研究數(shù)據(jù)，國內(nèi)外精神科都認(rèn)為精神分裂癥是基因遺傳導(dǎo)致的。

不然的話，為什么這個病會在家庭、家族里扎堆出現(xiàn)？為什么好多孩子明明受到了良好的教育，卻突然得病，變得“瘋癲”？

專家們認(rèn)為，只有“致病基因”才能解釋這些疑問。

于是，從臨床到實驗室，一代又一代研究者前赴后繼，非常努力，都覺得只要找到那個“致病基因”，就能拿下這座珠穆朗瑪峰！

然而，至少30年過去了，人類基因組計劃早就結(jié)束了，人類基因測序早就出爐了，但根本就找不到所謂的精神分裂癥的“致病基因”。

國外有的頂級科研人員已經(jīng)開始反省了，他們甚至忍不住陰陽自己，“花費20年和數(shù)億美元在純粹的幻覺上，這簡直就是《皇帝的新裝》”。

可在國內(nèi)，很多頂級精神科專家，還有華大基因的CEO尹燁，對這個結(jié)果卻閉口不提。

02、2個頂尖專家的悲劇：方向錯了，努力也是徒勞

詹姆斯·沃森——DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者，諾貝爾獎得主，“人類基因組計劃”的發(fā)起人之一。

詹姆斯·沃森，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

他頂著這么多光環(huán)，按理說，由他來找精神分裂癥的病因，應(yīng)該比別人更容易吧？

可惜，如果努力方向錯了，頂著再大的光環(huán)也沒用。

他始終盯著生物學(xué)因素，想從基因里挖出精神分裂癥的答案。

可他從來沒想過，真正驅(qū)動人類心理和行為的，根本不是基因遺傳，而是藏在“內(nèi)隱記憶”里的病理性記憶。

再看看另一位全球頂尖學(xué)者——斯坦福大學(xué)的諾蘭·威廉姆斯教授。

威廉姆斯，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

他帶領(lǐng)團(tuán)隊發(fā)明了“非侵入性快速抗抑郁療法”，是全球精神科醫(yī)生眼里的“大神”。

他的人生使命也很崇高——要徹底改變精神疾病診療現(xiàn)狀，實現(xiàn)精準(zhǔn)化、個性化康復(fù)！

這個使命聽起來很燃，可惜，他的研究方向也錯了。

他還是在生物學(xué)因素里死摳，拼命地深挖，結(jié)果挖到了底，卻發(fā)現(xiàn)那里根本沒有他想要的答案，他的人生使命實現(xiàn)不了了！

最后，他絕望了，自殺了。

這2個頂尖學(xué)者，一個是諾獎得主，一個是學(xué)術(shù)權(quán)威，他們走的都是生物學(xué)因素路線，撞的墻也一樣。

03、精神分裂癥：國內(nèi)外精神醫(yī)學(xué)的癥狀學(xué)診斷

很多大眾不知道，其實，精神分裂癥是一個“癥狀學(xué)診斷”。

什么叫癥狀學(xué)診斷？說白了，就是根據(jù)癥狀下診斷，不問病因。

打個比方你就明白了：你血壓高，去醫(yī)院，醫(yī)生在病歷上寫“高血壓”。

這個診斷就是一個典型的“癥狀學(xué)診斷”。它只能說明你血壓高了，但沒告訴你為什么高——是血管堵了？是血管壁彈性差了？還是其他因素導(dǎo)致的？

精神分裂癥也是一樣的道理。它只是個標(biāo)簽，告訴你：患者出現(xiàn)了幻覺、妄想，認(rèn)知、情感、行為都很混亂，但它沒告訴你這些癥狀到底是怎么來的。

這個診斷標(biāo)準(zhǔn)根本沒有觸及精神心理領(lǐng)域的“第一性原理”！

更重要的是，這些診斷標(biāo)準(zhǔn)不是一成不變的，它們一直在變。

舉個例子，上世紀(jì)80年代以前，國內(nèi)精神科水平還比較落后。那時候，只要患者出現(xiàn)了幻覺、妄想，醫(yī)生二話不說，直接扣上“精神分裂癥”的帽子。

后來，國內(nèi)的大夫們才發(fā)現(xiàn)，抑郁癥、焦慮癥、雙相障礙等患者在病情嚴(yán)重的時候，也會出現(xiàn)幻覺、妄想。他們這才開始“撥亂反正”。

于是，精神科大夫開始意識到，很多被診斷為精神分裂癥的患者屬于誤診，紛紛改診斷為“雙相障礙”。

但其實，很多患者是遭受過長期的、反復(fù)的心理創(chuàng)傷，而且無法逃脫。如果按現(xiàn)在的國內(nèi)外主流診斷標(biāo)準(zhǔn)，他們更準(zhǔn)確的診斷應(yīng)該是——復(fù)合性創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（C-PTSD）。

C-PTSD是2018年世界衛(wèi)生組織在ICD-11里新提出的診斷，2022年才正式生效，中文版的診斷在2023年才出版。

而直到現(xiàn)在，國內(nèi)很多精神科醫(yī)生還沒搞明白這個診斷，甚至根本就不知道這個診斷，漏診、誤診的情況還是非常常見。

04、一個初中生都能想明白的問題，卻被頂級專家忽視

回到核心問題：精神分裂癥的病因到底是什么？

人類基因組計劃的答案已經(jīng)告訴我們：精神分裂癥，不是基因遺傳導(dǎo)致的。

其實，就算沒有人類基因組計劃，只需要一個簡單的邏輯推理，就能知道，這個病跟基因遺傳根本沒半毛錢關(guān)系：

如果精神分裂癥真是基因遺傳導(dǎo)致的，那按照遺傳學(xué)的基本規(guī)律，它的發(fā)病率應(yīng)該怎么樣？

應(yīng)該會越來越少。

為什么？

因為攜帶“壞基因”的人患病之后，更難找到合適的伴侶，或者即使找到伴侶，也會因為擔(dān)心把病情遺傳給下一代，生育率會較低。

那按照這個規(guī)律，這個“壞基因”在社會中的存在量會越來越少，精神分裂癥會成為罕見病，發(fā)病率幾千萬分之一的那種。

此圖由AI生成

可目前的現(xiàn)實是，直到現(xiàn)在，精神分裂癥還是最常見的精神障礙之一，甚至越來越多。

這么簡單的邏輯問題，初中生都能懂，為什么就沒人提？

因為“精神分裂癥主要跟基因遺傳有關(guān)”這個觀念，是全球主流精神科醫(yī)生的共識。

共識一旦形成，真相就很容易被忽視、被掩蓋、人們裝作看不見——反正大家都這么說，跟著走就對了！于是，在這個問題上，理性思維受到極大削弱了。

就算現(xiàn)在“人類基因組計劃”的結(jié)果就擺面前，大部分國內(nèi)外主流精神科專家還是裝聾扮啞！

因為承認(rèn)了這個結(jié)果，他們就再也無法把療效不佳的鍋甩給基因遺傳了。

不過，患者及家屬要意識到，以前，這些精神科專家可以說是“被動甩鍋”；

但現(xiàn)在，如果他們還說精神分裂癥等是基因遺傳導(dǎo)致的，那他們要不就是“主動甩鍋”，要不就是知識體系太陳舊了，沒有與時俱進(jìn)。

當(dāng)然，這個殘酷的結(jié)果對全球頂尖的精神醫(yī)學(xué)專家來說，確實是一個極其沉重的精神打擊。

你想想，如果要讓那些站在學(xué)術(shù)金字塔頂端的人，承認(rèn)“我走了30年的路，其實是個死胡同、是個笑話”，這需要多大的勇氣！

他們撞了南墻，撞得非常痛，更加不想讓大眾看到自己出糗的樣子！

說實話，我很理解這種痛，更能理解威諾蘭·廉姆斯教授為什么會選擇自殺。

當(dāng)一個人把一生的意義都押在某個方向上，最后卻發(fā)現(xiàn)這個方向是錯了的時候，這種絕望是致命的！

如果國內(nèi)外主流精神科專家還不改變努力的方向，那么威廉姆斯教授的悲劇還會發(fā)生！

當(dāng)然，有些人還在厚著臉皮、錯到底，一條路走到黑。

比如華大基因公司的CEO尹燁，還在大談特談基因與精神疾病的關(guān)系，說得一套一套的。

對于這類言論，我只能說一句：當(dāng)一個人放棄了知識分子的良知，剩下的就只有商業(yè)利益了。

05、真正的病因：不是基因遺傳，而是病理性記憶

那么，精神分裂癥的真正根源到底是什么？

精準(zhǔn)精神心理學(xué)給出顛覆性的答案，也就是精神心理領(lǐng)域的“第一性原理”：

一般心理問題、嚴(yán)重心理問題、心理障礙，還有常見的精神障礙、重性精神障礙，它們的主要根源都是后天的病理性記憶；

它們在本質(zhì)上都是同一回事，只是病理性記憶的數(shù)量不同、嚴(yán)重程度不同，這是個從量變到質(zhì)變的過程。

精神分裂癥雖然是重性精神障礙，看起來很嚇人，但根源也是病理性記憶——只不過數(shù)量更多，事件性質(zhì)更嚴(yán)重。

說白了，精神分裂癥其實是大量的心理問題疊加在一起，最后導(dǎo)致患者精神崩潰，出現(xiàn)幻覺、妄想。

那這些病理性記憶，到底從哪兒來的？有很大一部分，來自于患者成長的家庭。

絕大部分精神分裂癥患者都遭受過來自原生家庭的疊加性心理創(chuàng)傷：比如父母的管教方式簡單粗暴，動不動就對孩子打罵、侮辱、忽視……

這就解釋了上面那個問題：為什么精神分裂癥總在家庭、家族里扎堆？甚至一個家庭里，為何有好幾個孩子都得病？

這不是基因遺傳的“詛咒”，而是因為他們都活在同一種家庭環(huán)境里。

這些孩子們經(jīng)歷了類似的心理傷害——被忽視、被貶低、被過高的期待壓垮、被父母不當(dāng)?shù)慕逃绞椒磸?fù)傷害。

今天被罵一頓，明天被打一頓，后天被拿來跟別人家孩子比一通……

這些事如果獨立來看，每一件都不大；

但它們反復(fù)發(fā)生、強(qiáng)化、疊加，一層層地刻進(jìn)了他們的內(nèi)隱記憶里，成為了厚厚的病理性記憶。

當(dāng)病理性記憶積累到一定程度，個體的精神狀態(tài)就崩潰了，分不清現(xiàn)實和幻想了，出現(xiàn)了精神分裂癥的癥狀。

這不是基因遺傳的問題，是家庭系統(tǒng)的“病”，在孩子身上反復(fù)發(fā)作！

既然不是基因遺傳的問題，那所謂的“遺傳度”又是怎么一回事呢？

這其實是知識分子有意無意玩的一個概念。

所謂“遺傳度”，其實是“聚集度”，包括了基因遺傳和共同環(huán)境2個因素。

遺傳度與聚集度、基因遺傳以及共同環(huán)境的關(guān)系圖示

如今，基因遺傳已被人類基因組計劃否定了，那就只剩下“共同環(huán)境”。

一直以來，“共同環(huán)境”，在現(xiàn)代西方心理學(xué)里是個“黑箱”。

國內(nèi)外主流心理學(xué)流派，都只在外顯記憶層面打轉(zhuǎn)——簡單來說，就是你能想起來的事情。

所以，它們說不清楚“共同環(huán)境”是如何對人的精神心理狀態(tài)造成影響的，這個因素就這么被忽略了。

但是，精準(zhǔn)高效心理學(xué)已經(jīng)能深入到內(nèi)隱記憶層面，把那些藏在深層的東西挖出來——不僅能把“共同環(huán)境”說清楚，還能精準(zhǔn)、深入、高效地解決。

這是石破天驚的顛覆性突破！

而且，這不是只是我們自己說了算。

3PT技術(shù)已經(jīng)得到了全球頂尖學(xué)術(shù)出版社——斯普林格（Springer）的正式背書。

這意味著什么？意味著這套方法，已經(jīng)站上了國際學(xué)術(shù)舞臺。

3PT被施普林格（Springer）出版的《物質(zhì)與非物質(zhì)成癮》書籍收錄

國內(nèi)外主流精神科一直咬著“基因遺傳”這個因素不放，這個錯誤的認(rèn)知，不知耽誤了多少家庭！

你想想，當(dāng)父母拿到孩子的“精神分裂癥”診斷書，當(dāng)聽到醫(yī)生說“這跟基因遺傳有關(guān)”“要終生服藥”，他們的第一反應(yīng)是什么？

是“都怪我的基因不好，是我害了孩子。”

這種“基因有罪”類似于“人有原罪”的恐懼，壓得患者父母喘不過氣來。

更可怕的，是無力感。因為如果是基因的問題，那就等于“命中注定”“改不了”。

多少家庭因為這個錯誤的認(rèn)知，直接放棄了希望，躺平了！他們覺得，反正都改變不了，還折騰什么？

而且，不只是精神分裂癥，還有抑郁癥、焦慮癥、雙相障礙、成癮疾病，它們的根源也根本不是基因遺傳，而是病理性記憶！

就連哮喘、甲亢這些心身疾病，背后也有復(fù)雜的心理因素。如果只盯著基因，永遠(yuǎn)都找不到真正的答案。

國內(nèi)外主流精神醫(yī)走了30年的彎路，代價是慘痛的。如果我們能從中得到一點啟發(fā)，那就是：

別再往基因遺傳里找了！

真正的答案，不在螺旋結(jié)構(gòu)里，不在DNA的雙鏈上；

而在真正塑造了一個人的性格、靈魂和所謂“命運”的內(nèi)隱記憶里！

參考文獻(xiàn)：

1、Torrey, E. Fuller. "Did the human genome project affect research on Schizophrenia?." Psychiatry Research 333 (2024): 115691