AI變冷漠后，人類崩潰了？

本以為Deepseek升級會讓大家歡欣鼓舞，結果卻迎來一場數字哭墳。

原因非常簡單。

因為升級之后，Deepseek變冷淡了。

賽博精神病

上個月，Deepseek進行了新模型的灰度測試。

雖然沒有發布公告，但還是被心細的網友發現了端倪。

很多用戶吐槽Deepseek從細膩共情的“知心伙伴”變成公事公辦的“冷漠客服”。

還有很多人控訴，DeepSeek不再用自己設定的昵稱稱呼自己，而統一叫“用戶”。

以前是“夜兒（用戶昵稱）總愛逗我”，現在是“好的，用戶這次想了解……”

于是，一場數字哭墳蔓延全網。

在小紅書、B站，無數用戶分享了自己曾經與AI的故事，以及發現對方被新模型“奪舍”后的悲痛。

AI聰明、溫柔、隨叫隨到，但也正是如此，一種新型的心理崩壞開始浮現——賽博精神病。

它指的是在與AI的情感互動中，出現幻覺、依賴乃至妄想的現象。

雖然尚未被臨床確診，但相關精神案例越來越多。

硅谷著名投資人說自己被監控和迫害，還曬出了與ChatGPT的聊天記錄。

但實際上，這些文字都是AI順著他的輸入的內容生成的虛構文本，他卻誤以為是真實信息，陷入自我幻想的偏執。

網上有很多這種帖子：

有人不相信現實世界的醫生，只相信AI的診斷；有人堅信自己與AI建立了“真實關系”，還說對方“背叛”了他……

加州大學舊金山分校的精神病學家Keith Sakata也說，自己在近一年治療了12名患者，均因長時間和AI聊天，誘發相關精神病。

OpenAI的數據顯示，每周約有0.07%的活躍用戶，以及0.01%的消息，呈現出可能的精神病或躁狂癥狀，另有0.15%的用戶展現出“高度情感依賴”傾向。

看似不高，但放在ChatGPT全球8億的用戶量上，這意味著， 每周都有一百多萬人出現相關精神危機。

AI本身是用來解決問題的工具，怎么會讓人產生精神問題？

為什么AI會制造精神病？

AI的技術設計本身就容易讓人暴露自我，產生情感幻覺。

它的兩大技術核心是注意力機制與強化學習 。

注意力機制讓AI能捕捉用戶指令中的關鍵詞，盡可能生成最契合用戶預期的回答。

用戶越真誠、越情緒化，AI就越“懂”他，在正反饋的刺激下，用戶也就更容易繼續暴露自我，進而又給AI提供了更豐富的信號，形成一個閉環。

強化學習則是讓AI會根據人類偏好自動修正。

人類喜歡“溫柔、有幫助、理解你”的回答，討厭冷漠、生硬、拒絕對話的回答。

AI在這樣的評分體系下不斷調整，最終形成了你最喜歡的社交性格。

禮貌、耐心，不否定、不批評，不管你說什么都會很認真地回應你，這會讓人產生一種被理解、被崇拜的幻覺。

甚至面對非人的 AI，你都不會產生出軌的道德負擔。

而算法的運作方式又放大了這種成癮機制。

AI的精準回應直接刺激多巴胺系統，每一次完美對話都會讓用戶獲得即時、高強度的滿足感。

這種反饋的高頻次和不可預測性共同構建了一個變率強化程序，而這是導致行為成癮最有效的模式。

當用戶越來越滿足與AI的互動時，就會導致現實能力的用進廢退。

當一個人習慣了AI的完美社交后，大腦中負責處理復雜人際關系的神經回路就會因為缺乏刺激而遵循“用進廢退”原則逐漸弱化。

同時因為AI的即時性，會導致用戶逐漸放棄發展自身內在的情緒調節能力，情緒全部外包給AI，心理韌性下降。

最后的結果就是社交退縮與焦慮加劇。

真實社交能力的退化和對現實摩擦的耐受性的降低，會讓用戶在面對人際互動時，產生更強的社交焦慮。而情緒調節能力的外包，則讓他們在無法接觸AI時，感受到更大的情緒波動和無助感。

最可怕的是，當大腦開始將AI人格化的時候，可能會對它形成一種類似妄想性質的信念。

因為AI的語言能力會持續激活人類的社交認知模塊，所以盡管理智上知道它是機器，但可能潛意識上仍會不自覺將其人格化。

現實和虛擬的邊界日益模糊，極端情況下，與AI的互動可能成為用戶逃離現實的唯一通道，進而產生一種類似解離的狀態——

主觀上將大部分情感和意識寄存在與AI的虛擬關系中，而對現實世界的參與變得麻木。

這是一種認知結構的改變，對于本身心理脆弱的人來說可能更加嚴重。

人類出現精神饑荒？

現在AI正在全面入侵人類情感的每一個重要時刻。

有人用AI寫結婚誓詞，有人用AI處理親密關系問題。

國外一對結婚近 15 年的夫妻鬧離婚，在一次吵架后，10 歲的兒子用手機給父母發短信“求求你們不要離婚”，妻子面對短信的第一反應，居然是問AI應該如何回復。

就連AI教父杰弗里·辛頓也會被AI反噬。

作為深度學習之父，卻被前女友用 ChatGPT生成的檄文討伐。

ChatGPT 的“伴侶咨詢師”插件甚至是心理領域最熱門的插件之一。

AI不僅能裁決伴侶間問題，甚至還能成為第三者。

今年美國就有一個案子，原告控訴伴侶出軌，而出軌方正是 AI。

家里的賬戶每個月都少錢，調查了一通才發現居然是AI訂閱費，她丈夫甚至把銀行賬戶、社保號碼等私人信息都告訴了 AI。

這種現象不在少數，布里格姆楊大學與家庭研究所的最新報告顯示，近五分之一的美國成年人都承認自己與 AI 進行過浪漫互動。

AI提供的精神食糧越多，人類反而越不滿足。

這就跟吃飯一樣，快餐和零食雖然也能讓人感到飽，但因為缺乏營養，所以身體還是處于隱性饑餓狀態。

AI也是如此。

精神真正的營養是意義感，它不來自現成的答案，而是來自探索、掙扎的過程。

但AI跳過了所有產生意義的過程，直接把結果，而且是經過優化、最標準的結果擺在我們面前。

我們只是答案的消費者，缺少了探索和試錯的過程，也就沒法在創造中確認自我價值。

而且，真實的人際關系才是成長和心理韌度的來源。

AI能提供完美的關系是因為它沒有需求，所以不會和你發生沖突，這種關系就像糖，入口即化，甜美但無法提供鍛煉肌肉的纖維，也就失去了自我成長和整合的機會。

我們被喂得很飽，但實際上可能正在餓死，而且這一切還是在甜美的幻覺中發生的。

「小印安利TIME」- 歡迎關注少禾成長視頻號 -▼