本文為財(cái)富情報(bào)局原創(chuàng)

作者丨易烊銘

互聯(lián)網(wǎng)圈的“世紀(jì)和解”果然是最容易戳破的泡沫。

今日凌晨，獵豹移動(dòng)(NYSE:CMCM)CEO傅盛在行業(yè)微信群及個(gè)人朋友圈深夜“開撕”，將矛頭直指三六零(SH:601360)集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎，實(shí)名指控對方“欠錢不還”且將其微信拉黑。

這突如其來的再一次公開決裂，不僅讓兩人自2024年初至今的那場維系了兩年的“把酒言歡”戲碼淪為笑談，更牽扯出一筆涉及金額過億、橫跨十多年的恩怨舊賬。

01

深夜爆粗：傅盛怒斥周鴻祎不誠信還刪好友

“你欠我錢，非不還，還刪我，你個(gè)xx?！?/p>

（注：聊天截圖已做模糊化處理）

3月19日晚至20日凌晨，一張微信群聊天截圖在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。

在一個(gè)近500人的行業(yè)大群里，傅盛直接@周鴻祎，言辭激烈地爆粗口。而這場罵戰(zhàn)的導(dǎo)火索，源于一筆高達(dá)“一個(gè)億”的私下和解協(xié)議。

傅盛的核心指控直指周鴻祎的兩面做派。

傅盛稱，當(dāng)年為解決雙方在香港的訴訟糾紛，周鴻祎曾口頭承諾歸還“至少一個(gè)億”，以此作為傅盛撤訴的條件。

根據(jù)傅盛的說法，其在信守承諾撤銷對周鴻祎的訴訟后，三六零公司順利完成了A股上市，但當(dāng)他再聯(lián)系周鴻祎時(shí)，對方不僅不回復(fù)，甚至直接刪除了他的微信好友。

02

恩怨復(fù)盤：從師徒情深到“一個(gè)億”的枷鎖

要讀懂昨夜今晨這場完全不留情面的開撕，必須回溯傅盛、周鴻祎兩位互聯(lián)網(wǎng)大佬長達(dá)二十余年的恩怨糾葛。

公開資料顯示，2005年傅盛加入周鴻祎創(chuàng)辦的奇虎公司，憑借卓越的產(chǎn)品運(yùn)營能力，將360安全衛(wèi)士從0做到國民級(jí)安全軟件。

彼時(shí)，周鴻祎是“伯樂”，傅盛是“門徒”，兩人攜手打下網(wǎng)絡(luò)安全市場的半壁江山。但隨著360安全衛(wèi)士的成功崛起，兩人在產(chǎn)品方向、公司管理、權(quán)力分配上出現(xiàn)分歧，裂痕漸生。

2008年傅盛離開三六零公司，并于2009年在雷軍的支持下創(chuàng)辦可?？萍迹ê笈c北京金山安全軟件有限公司合并為獵豹移動(dòng)），直接殺入三六零業(yè)務(wù)的核心腹地——網(wǎng)絡(luò)安全市場。這被周鴻祎視為“背叛”，并公開怒斥傅盛為“叛徒”，雙方隨后陷入多年訴訟與口水戰(zhàn)，恩怨持續(xù)十余年。

2011年，周鴻祎曾在香港起訴傅盛，指控其竊取商業(yè)機(jī)密、挖角員工等。傅盛則發(fā)長文《周鴻祎編造的19個(gè)謊言》逐條反擊。

傅盛并未透露其所說的“香港官司”的具體細(xì)節(jié)，但雙方在后續(xù)十余年中一直互相指責(zé)并起訴對方，成為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)頗具代表性的恩怨之一。

這場曠日持久的恩怨在2024年迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

2024年初，在獵豹移動(dòng)的AI大模型發(fā)布會(huì)上，周鴻祎意外現(xiàn)身，兩人同臺(tái)交談把手言歡，周鴻祎還聲稱“過去的事都不算事，要往前看”。

當(dāng)眾人以為兩位互聯(lián)網(wǎng)大佬終于完成世紀(jì)大和解的時(shí)候，不成想僅僅過去兩年時(shí)間，傅盛的深夜爆粗開撕讓這場“和解”變得如此脆弱，雙方關(guān)系也再次降至冰點(diǎn)。

對于傅盛的深夜指控，3月20日午間，三六零公司回應(yīng)稱，“企業(yè)家打造個(gè)人影響力，歸根結(jié)底還是要靠產(chǎn)品和用戶價(jià)值，而不是依賴情緒表達(dá)或話題炒作。對于謠言和失實(shí)信息，360集團(tuán)已啟動(dòng)證據(jù)保全，并將通過法律途徑依法處理?！?/p>

截至3月20日收盤，周鴻祎掌舵的三六零公司市值781.15億元，2025年扣非凈利潤約為0.27-0.4億元。傅盛執(zhí)掌的獵豹移動(dòng)目前市值2.1億美元，約合14億元人民幣，2025年前三季度扣非凈利潤為-0.67億元。

事實(shí)上，受原有業(yè)務(wù)不振影響，近年來三六零、獵豹移動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中掉隊(duì)明顯。為了探索新的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，雙方都對當(dāng)下熱點(diǎn)——“養(yǎng)龍蝦”項(xiàng)目上投入主要精力，并相繼發(fā)布相關(guān)“龍蝦類”產(chǎn)品。

對此，部分網(wǎng)民對傅盛深夜開撕周鴻祎是否為聲量炒作表示質(zhì)疑。

截至發(fā)稿，傅盛方面尚未對三六零公司的聲明做進(jìn)一步回應(yīng)。