波斯灣的戰(zhàn)火未平，特朗普卻直接宣布下一個(gè)征戰(zhàn)對(duì)象，這次的槍口調(diào)轉(zhuǎn)對(duì)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)，美國(guó)最大的敵人不是中國(guó)，不是俄羅斯，而是民主黨。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日晚，特朗普在其社交媒體上連續(xù)對(duì)民主黨開麥。他先是發(fā)文宣稱，隨著伊朗的“滅亡”，美國(guó)最大的敵人就是激進(jìn)左翼、極為無(wú)能的民主黨。

緊接著，他開始點(diǎn)名具體的民主黨人，抨擊得克薩斯州兩名民主黨人塔拉里克、克羅克特，聲稱前者是“最糟糕的候選人”，而后者“智力低下”；

特朗普槍口調(diào)轉(zhuǎn)對(duì)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)

而后，又貶低加州州長(zhǎng)紐森，直言其發(fā)表了“職業(yè)政客有史以來(lái)最爛的演講”。

特朗普怎么發(fā)這么大的怒火？這事的起因，還得提到幾天前，民主黨向美國(guó)參議院提出的一項(xiàng)議案。

該議案要求，在國(guó)會(huì)正式授權(quán)之前，特朗普政府需停止美國(guó)在伊朗的進(jìn)攻性軍事行動(dòng)。

結(jié)果不出所料，共和黨憑借在參議院的席位優(yōu)勢(shì)，否決了該議案，而投票的結(jié)果，也幾乎按照黨派劃分，投票結(jié)果為53票反對(duì)、47票贊同，只有一名共和黨人投贊同、一名民主黨人投反對(duì)。

民主黨人正極力限制特朗普的動(dòng)武權(quán)力

盡管此次試圖限制特朗普的“動(dòng)武權(quán)力”失敗，但民主黨人仍然表示，將繼續(xù)推動(dòng)類似議案，以反對(duì)特朗普“單方面動(dòng)用武力”的行為。

22日當(dāng)天，美國(guó)民主黨參議員墨菲對(duì)特朗普發(fā)起猛烈抨擊，稱特朗普已失去對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的控制，并且處于恐慌狀態(tài)；特朗普發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)瘋狂戰(zhàn)爭(zhēng)，正在拖垮美國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)。

于是，到了當(dāng)天晚上，就有了特朗普這幾篇帖文，他瘋狂抨擊民主黨，甚至將民主黨定位為“國(guó)家最大的敵人”。

在特朗普的帖文中，強(qiáng)調(diào)“伊朗的滅亡”，實(shí)際上也是在否認(rèn)墨菲對(duì)他有關(guān)“已失去對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)控制”的說(shuō)法。特朗普試圖向美國(guó)輿論展現(xiàn)，對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)仍然盡在掌握，且美國(guó)已消除伊朗的安全威脅，勝券在握，轉(zhuǎn)移戰(zhàn)事帶來(lái)的國(guó)內(nèi)壓力矛盾。

至于他點(diǎn)名的三位民主黨人，塔拉里克、克羅克特以及紐森，則是民主黨關(guān)鍵的政治力量。

塔拉里克和克羅克特正在角逐得州參議員提名

塔拉里克和克羅克特正在角逐得州聯(lián)邦參議員民主黨提名。得州是共和黨的傳統(tǒng)票倉(cāng)，但近年來(lái)，民主黨勢(shì)力上升。他們兩人也因此被視為2026年中期選舉關(guān)鍵席位的爭(zhēng)奪者。

紐森則被共和黨視為，2028年大選最具威脅的潛在對(duì)手。近年來(lái)，紐森在全國(guó)影響力持續(xù)攀升，不僅頻繁硬剛特朗普、介入國(guó)際事務(wù)，在國(guó)內(nèi)外輿論場(chǎng)的曝光度與公眾聲望也水漲船高。

所以特朗普點(diǎn)名他們?nèi)耍举|(zhì)上還是與民主黨的政治斗爭(zhēng)，通過(guò)人身攻擊，貶低抹黑民主黨強(qiáng)勁候選人，削弱其選情，阻止民主黨在中期選舉乃至2028年大選取得突破，為共和黨守住參議院席位造勢(shì)，同時(shí)為2028年總統(tǒng)大選提前布局。

在這個(gè)過(guò)程中，很顯然有關(guān)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的議題，也成了美國(guó)兩黨新一輪政治斗爭(zhēng)的工具。民主黨希望利用對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，限制特朗普的行政權(quán)力，煽動(dòng)民眾不滿，沖擊共和黨中期選舉選情；

特朗普則是在不斷渲染戰(zhàn)事 “勝利前景”，安撫民心、包裝政績(jī)，淡化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)民生與經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，鞏固選舉基本盤。

紐森的名望越來(lái)越高

由此可見，美國(guó)兩黨真正在乎的，其實(shí)不是對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給美國(guó)民眾帶來(lái)何種負(fù)面影響，更多還是各自的政治算計(jì)和選舉利益，在這點(diǎn)上，共和黨和民主黨倒是出奇的一致。

在黨派私利面前，所謂國(guó)家利益與民眾福祉都被置于次要位置，這也是當(dāng)前美國(guó)政治極化下最現(xiàn)實(shí)的寫照。

只不過(guò)，當(dāng)國(guó)家外交與軍事行動(dòng)淪為黨派博弈的工具，受傷害的最終是美國(guó)民眾與國(guó)家信譽(yù)。

這種以政治私利凌駕于公共利益之上的運(yùn)作模式，不僅會(huì)讓對(duì)伊沖突的外溢風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積，更會(huì)進(jìn)一步撕裂美國(guó)社會(huì)，讓其國(guó)內(nèi)治理與國(guó)際信譽(yù)陷入更深的困境。

從這個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)最大的敵人確實(shí)不在外部，而在于美國(guó)兩黨無(wú)休止的政治內(nèi)斗。只不過(guò)，特朗普只說(shuō)對(duì)了一半，回避一個(gè)現(xiàn)實(shí)：他以極端言論煽動(dòng)對(duì)立、將國(guó)家議題工具化，本身就是撕裂美國(guó)、加劇治理困境的重要推手，也正是美國(guó)自身的“最大敵人”之一。