今天上午，關(guān)于微信以插件的方式接入了OpenClaw，我的朋友圈開始刷屏。

微信終結(jié)比賽之類的虎狼之詞又開始在圈內(nèi)出現(xiàn)，和當年 DeepSeek 接入微信搜索一模一樣。

我在微信上給我的蝦發(fā)的第一條消息

但我想說的是：它的影響可能沒有我們想象中那么大。

這更多的是一件微信應該做的分內(nèi)小事。

下面是我的十個冷思考——

一、先看微信OpenClaw本身的特征

首先并非是微信新推出了一只蝦，而是你本身已經(jīng)養(yǎng)了一只蝦，現(xiàn)在，官方支持了你可以在微信里面跟它聊天。

具體而言，它以插件的方式存在微信里。

從這個意義上，微信之前的插件架構(gòu)是很有先見之明的，可以相對靈活地支持很多新的、有實驗性質(zhì)的功能。

微信的早期成員陸樹儏老師之前寫過一篇《》，非常值得一讀。

然后它支持市面上不同版本的龍蝦，無論是本地蝦、云端蝦、還是魔改蝦、山寨蝦。

理論上，只要沒有大范圍修改過OpenClaw插件模塊的龍蝦，微信都支持，甚至已經(jīng)有人基于微信這個插件的協(xié)議代碼，搞出了一個項目，讓微信也支持Claude Code、CodeX等任意AI后端，不局限于龍蝦，項目地址：https://github.com/wong2/weixin-agent-sdk（這一點很重要，后邊會分析。）

整體接入流程非常簡單，安裝插件，然后微信掃碼就完成了，全程2分鐘就可以搞定，比Telegram還要簡單。

然后我們再看看它的一些小的特征——

1.不支持群聊。（更多是出于安全方面的考慮，后邊會分析）

2.不支持流式輸出。（國內(nèi)貌似只有飛書支持，如果我沒記錯的話）

3.支持改名字，但不支持改頭像，可以置頂；

4.貌似Mac端貌似還沒有更新，看不到“微信clawbot”這個聯(lián)系人；

6.支持OpenClaw的斜杠的快捷命令；

7.支持文件傳輸；

8.選中一個對話，只支持復制、轉(zhuǎn)發(fā)、引用和刪除，不支持多選、翻譯、提效、搜一搜、多選、收藏；（元寶是支持所有按鈕的，這個差異有點意思）

9.只支持連接一只蝦。

10.對markdown的格式支持比較差；

11.不支持把其他人的對話轉(zhuǎn)發(fā)給“微信clawbot”。（這一點很迷，微信里的元寶都支持啊）

所以，坦率地講，還是閹割了不少東西的，體驗還是有些打折的。

比如我自己不能接受的就是只支持一只蝦，我自己在OpenClaw里創(chuàng)建了三個子 Agent，我就沒辦法和他們溝通， 而在Telegram 里，只需要新建一個bot。

二、微信的動作其實稱不上快

有人說微信出手還是很快的，我倒覺得這個動作并不算快。

我們可以簡單比較一下：一年前 DeepSeek 大火的時候是 1 月 25 號開始（DeepSeek開始支持聯(lián)網(wǎng)搜索+深度思考）。

然后微信搜索接入 DeepSeek 是 2 月 17 號，也就是說中間只過了20天的時間。

而這一次微信官方出手，如果從春節(jié)算起，已經(jīng)超過一個月了。（這么對比略糙，但至少可以證明不算快）

當然，動搜索和動微信通訊錄，還是不一樣的，我理解更多還是出于安全的考慮，開發(fā)成本對于微信來講，絕非制約它上線的瓶頸。

龍哥出手，得保證萬無一失。

業(yè)界也有不同的看法，即刻上的Dachein大澄認為微信已經(jīng)很激進了——

我個人并不認可這個說法，激進一點沒關(guān)系，如果一味保守，那才是讓人擔心。

蘋果推進AI就是一個例子，遲遲拿不出能用的東西出來，那才讓人著急。（事實上，已經(jīng)有不少圈內(nèi)容人在AI這件事上把微信和蘋果放在一塊舉例了）

三、微信的解決方案是優(yōu)雅的

之前騰訊也推出了很多只不同的蝦，有本地的，也有云端的。

然后他們接入微信的方式也相對比較別扭：有的是通過小程序、有的是通過微信的客服消息，這些其實都不算原生意義上的支持。

我開始認為這可能是因為微信事業(yè)群覺得這些產(chǎn)品的賽馬還沒有完全勝出，要等哪一家真的站穩(wěn)腳跟了，微信才會原生支持。

現(xiàn)在看，我還是低估了龍哥的格局。

龍哥一擺手說：“我不單獨支持你們每一家，但我全部都支持，不僅支持你們，也支持市面上所有的。”

什么叫頂層設計？

這就叫頂層設計。

微信只充當一個遙控器——你在微信里發(fā)指令，龍蝦在電腦上（or云端）執(zhí)行，結(jié)果再回傳給微信，微信本身的數(shù)據(jù)邊界紋絲不動。

屬于典型的平臺思維。

四、微信大概率在未來很長時間都不會給OpenClaw加上群聊功能。

對于微信而言，安全這個事情，怎么強調(diào)都不過分。

豆包手機之前因為通過系統(tǒng)級權(quán)限跨應用模擬點擊，上線不到兩天就被微信屏蔽了。

這也是為什么這次上線 OpenClaw 不加入群聊的一個重要原因。

很顯然，從技術(shù)的角度，加上群聊是分分鐘的事。

我的一個判斷是，可能在之后很長的一段時間內(nèi)，它都不會加入群聊了。

畢竟群聊涉及到的安全性會非常不可控。

我之前就寫過一篇《》，里面講了多個精彩的故事（事故）。

核心就一件事：一旦有了群聊，必然人就會去想各種辦法去hack你的蝦，最終會導致層出不窮的各種安全問題。

所以微信會慎之又慎。

畢竟，對微信來說，14億的社交關(guān)系鏈是它的核心資產(chǎn)，也是它的阿喀琉斯之踵。

它不敢輕取妄動。

五、微信接入OpenClaw這件事本身并沒有降低養(yǎng)蝦的門檻

很多人會覺得，微信一接入，養(yǎng)蝦的門檻就降低了。

錯了。

微信降低的是跟蝦聊天的門檻，并不是養(yǎng)蝦的門檻本身。

真正養(yǎng)過蝦，能把蝦養(yǎng)出比Chatbot價值更大的人，早就知道——

養(yǎng)蝦這件事，核心瓶頸其實并非是用什么工具和它溝通。

它還有除了操作之外的一系列成本——

比如你用什么模型就很關(guān)鍵，用智商不行的模型，體驗還不如豆包。

再比如soul.md、user.md的設置，不設置好，味同嚼蠟，再比如你對記憶和skills的熟練程度。

其實還有很多隱形成本——就是你對Agent的能做的事情的邊界要有深入的理解，這件事是道層面的。

所以，微信接入OpenClaw，對很多人當然是利好，降低了顯性成本，但最重要的事，你要有意識地把更多的事情交給 Agent 去做，更原生的、最大化地利用它。

真正把它視為杠桿。

有句話說得非常好——

“這個時間點，如果你很多事情都自己動手，那說明你的動手能力不咋地。”

六、這對于微信而言更像是一件應該做的分內(nèi)之事

對微信和它的用戶而言，這件事當然是有價值和意義，但它的影響可能比我們想象中的要小一些。

比如Telegram，OpenClaw從誕生之初就支持它，但你說這對 Telegram 有多大的加成作用嗎？

這其實很難具體評估。

用戶的心智還是OpenClaw本身，并沒有落到Telegram。

這件事其實更應該這樣理解：你不做，那可能對其他做了的IM是有加成作用的；

但是你做了，那對你自己有多大的提升，這個是需要打一個問號的。

畢竟，你已經(jīng)是基礎設施了。

所以，我更愿意認為——微信這次的接入，其實只是對其作為主流聊天基礎設施的一次認證。

只是這件事，對最近熱衷于主打一鍵接入龍蝦的飛書、企業(yè)微信和釘釘而言，顯然不是一個好消息。

七、能發(fā)揮多大價值核心還是OpenClaw本身的價值空間有多大

如果你會養(yǎng)蝦，你在飛書、企業(yè)微信、在 Telegram 、在QQ也能養(yǎng)。

如果你不會養(yǎng)蝦，加入了微信，你照樣不會養(yǎng)。

很簡單，元寶其實也原生支持了微信，但事實上，咱們在微信里面直接跟元寶溝通的使用率有多高？

大部分人大概率還是喜歡用豆包，甚至更習慣去打開元寶的 App。（當然，也不是說完全沒用，我在海淀溫泉鎮(zhèn)給老人講 AI 的時候，其中有一些老人就習慣在微信里面和元寶對話，因為微信是他們唯一會用的 App，但OpenClaw的邏輯和這完全不同）

微信看似做了一個面向所有人的功能，但實際的受眾，那些已經(jīng)養(yǎng)了蝦的人，在微信的總用戶數(shù)中，占比應該是比較小的。

這就回到了一個老問題：技術(shù)圈的人覺得天都變了，普通用戶覺得啥也沒發(fā)生。

深刻理解技術(shù)滲透是需要時間的，這件事也很重要。

二八法則永遠生效，再次感受一下下面這張圖——

八、這次接入一個非常純粹的工具接入，并沒有和微信的其他模塊進行的打通。

這次的接入本質(zhì)上，就是給你通訊錄里加了一個單獨的角色，僅此而已。

它不能幫你讀你的朋友圈，不能幫你叫外賣。

甚至可以說，你讓他做的任何事情，都跟微信本身沒有直接的關(guān)系，除了你跟它溝通這件事情是發(fā)生在微信上。

對，用透明膠沾上去的。

我們來看另一件事——

據(jù)The Information今年3月的報道，微信內(nèi)部其實早已在秘密推進自己的 AI Agent 項目，從2025年就開始了。

這個項目的野心要大得多——它要直接打通微信生態(tài)內(nèi)海量小程序，打車、點外賣、買菜、訂票（千問做的事情和這有點像），據(jù)報道，計劃在2026年年中開始灰度測試。

換句話說，微信自己要做的那個東西，跟這次接入OpenClaw完全是兩個不同方向上的事情。

但這兩件事不沖突。

OpenClaw接入解決的是當下已經(jīng)養(yǎng)了蝦的那批用戶的即時需求——他們本來就需要一個地方跟自己的蝦說話。

微信不做，他們就去飛書、去Telegram、去企業(yè)微信，微信反而流失了用戶停留時間。

但后續(xù)微信自己的Agent一旦上線，才是真正的大戲，如果一個AI Agent能夠直接調(diào)度這些小程序的能力，才是真正滿血版的微信AI。

所以這次純工具接入，是一個序章，微信先讓你習慣在通訊錄里和AI對話這件事，等你習慣了，再慢慢打通其他模塊，那個時候用戶的接受度會高得多。

先讓你覺得正常，再讓你覺得好用。

龍哥一向如此。

九、我們要逐漸習慣微信里慢慢出現(xiàn)更多的非人類聯(lián)系人

前有元寶，前段時間有微信客服消息，再到現(xiàn)在的OpenClaw，后邊還有微信自己的Agent。

仔細想想，在此之前，微信通訊錄里的每一個聯(lián)系人都是一個真實的人。（企業(yè)號和公眾號不算，它們不在通訊錄里）。

現(xiàn)在，微信官方認可了一種新的存在：你的通訊錄里可以有一個不是人的聯(lián)系人。

這個轉(zhuǎn)變挺微妙的。

微信一直以來的核心敘事是：連接人與人，但從接入OpenClaw的這一刻起，它事實上也在連接人與AI了。

這個變化，可能比功能層面的變化更深遠。

因為一旦用戶接受了通訊錄里可以存在AI，那接下來呢？

AI順理成章在微信里做一些事，就水到渠成了。

這個變化可能比我們想象的要來得更快一些。

十、微信沒有選擇自己做蝦，這本身就是一個重大的產(chǎn)品決策

你有沒有想過一個問題：以微信事業(yè)部的資源和技術(shù)實力，微信完全可以自己做一只蝦——就像Qclaw那樣，內(nèi)置在微信里，開箱即用。

但微信沒有這樣做。

這個不做，比做了什么更值得分析。

做一只蝦，你只是千蝦大戰(zhàn)中普通的一只，做連接，你就變成了基建。

微信其實也不是不做蝦，前面第6點已經(jīng)提到了微信內(nèi)部的AI Agent項目，那在某種意義上就是有微信DNA的蝦，一只和微信之間通訊帶寬無限大的蝦。

那么問題來了：當微信自己的Agent正式上線，它和OpenClaw之間，會是什么關(guān)系？

微信自己的Agent一旦上線，它的入口、它的推廣資源、它在微信界面里的位置，大概率會比OpenClaw的蝦優(yōu)先級高得多。

畢竟是親兒子。

微信這次選擇支持所有兼容OpenClaw協(xié)議的蝦，而不是只支持騰訊自家的，現(xiàn)在是一個中立的平臺。

之后其他家的蝦，如何和微信自己的真命天蝦進行差異化競爭，值得思考。

結(jié)語

我們很容易高估一件事的短期影響，而低估它的長期影響。

微信接入OpenClaw，短期內(nèi)不會改變什么。

但十年后回看，這可能是微信從人與人的連接，向疊加人與AI的連接的一個起點。

回想一下二維碼的普及史。

2012 年微信加入掃一掃功能的時候，絕大多數(shù)中國人根本不知道二維碼是什么，微信沒有去做用戶教育，它只是把掃一掃放在了一個微信里。

然后用戶就會想：這個東西能干嘛？

接著商家開始貼二維碼，再接著移動支付來了。

放在微信里，這件事本身就很重要。

微信的每一步看起來都很小，但回過頭看，每一步都挺準。

這次也是。

只不過，龍哥向來不急。

（古典作者衛(wèi)夕用機械鍵盤古法手敲加Tpyeless口噴，2個小時整完）

作者簡介——衛(wèi)夕，野生科技作者，專寫長文，專注互聯(lián)網(wǎng)底層邏輯，作者公眾號：“衛(wèi)夕指北”(weixizhibei)

點個“愛心”，再走 吧