最近追《逐玉》的觀眾，大概都繞不開(kāi)一個(gè)靈魂拷問(wèn)：張凌赫飾演的謝征，那個(gè)頭戴雉雞翎、臉白得像剛敷完面膜的將軍造型，到底是帥還是違和？

就在網(wǎng)友吵得熱火朝天，甚至給人家起了 “粉底液將軍” 的外號(hào)時(shí)，一個(gè)瓜直接把討論度拉滿 —— 有博主爆料，這個(gè)被嘲翻天的造型，居然是張凌赫自己主動(dòng)跟導(dǎo)演商量加的！而且他本人覺(jué)得 “這樣很酷”。

這話一出，評(píng)論區(qū)直接分裂成兩派。一派說(shuō) “難怪這么違和，果然是自己加的戲”，另一派則反駁 “人家是為了角色，而且真的還原原著啊”。

要我說(shuō)，這事還真不能簡(jiǎn)單用 “好看” 或 “難看” 來(lái)定義，得從張凌赫的小心思、造型的來(lái)頭說(shuō)起。

先說(shuō)說(shuō)張凌赫為啥非要加這兩根雉雞翎。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，他為了演好謝征這個(gè) “病嬌美強(qiáng)慘” 的落難侯爺，先減重15斤，瘦出了那種 “風(fēng)一吹就倒，卻要扛血海深仇” 的脆弱感。但光有脆弱感不夠，謝征還是少年戰(zhàn)神，得有氣場(chǎng)。

于是他靈機(jī)一動(dòng)，參考了游戲里的武將造型，提議在頭盔上加雉雞翎，既能凸顯戰(zhàn)神氣場(chǎng)，又暗合古代凱旋武將的象征。更走心的是，他還專門(mén)查了史料確認(rèn)通用性，怕搞出文化誤讀，這波 “理工男式敬業(yè)” 還真有點(diǎn)讓人意外。

更巧的是，導(dǎo)演也是個(gè)游戲愛(ài)好者，兩人一拍即合，這個(gè)造型就這么定了。但讓他們沒(méi)想到的是，播出后會(huì)引發(fā)這么大爭(zhēng)議。

網(wǎng)友的槽點(diǎn)集中在兩點(diǎn)：一是妝容太精致，戰(zhàn)場(chǎng)殺敵還白凈得像剛走紅毯，跟何潤(rùn)東在《楚漢傳奇》里灰頭土臉的項(xiàng)羽比起來(lái)，反差太大；二是雉雞翎太長(zhǎng)，有人調(diào)侃 “上戰(zhàn)場(chǎng)不怕被敵人薅走當(dāng)戰(zhàn)利品嗎”。

但吐槽歸吐槽，這個(gè)造型其實(shí)并非憑空亂造。服飾史學(xué)家黃強(qiáng)就說(shuō)了，雉雞翎頭飾在戲劇里很常見(jiàn)，呂布、穆桂英、甚至孫悟空的鳳翅紫金冠都有同款元素，古代武冠也確實(shí)有插羽毛的傳統(tǒng)，用來(lái)彰顯勇猛。

只不過(guò)古代的羽毛沒(méi)這么長(zhǎng)，張凌赫這個(gè)屬于藝術(shù)化加工。而且原著里對(duì)謝征的描述就是 “俊美清雋”“面若冷玉”，從角色還原度來(lái)說(shuō)，這個(gè)造型其實(shí)沒(méi)毛病。

再說(shuō)了，張凌赫也不是只靠造型博眼球。為了這個(gè)角色，他不僅減重15斤，還身披18斤的金屬甲胄拍騎馬戲，揮舞20斤的陌刀打戲全程不用替身。

劇中謝征有落難贅婿和鐵血將軍兩種身份，素衣時(shí)的病弱感和披甲時(shí)的凌厲感，全靠他的外形和演技撐起來(lái)。而雉雞翎造型剛好出現(xiàn)在他身份揭曉、重返軍營(yíng)的高光時(shí)刻，兩根羽毛隨著戰(zhàn)馬顛簸擺動(dòng)，確實(shí)強(qiáng)化了 “戰(zhàn)神歸位” 的儀式感。

至于 “粉底液” 的爭(zhēng)議，其實(shí)有點(diǎn)冤枉。劇里謝征也有血染征袍、身陷泥潭的戲份，只是鏡頭切換快，才給人 “永遠(yuǎn)白凈” 的錯(cuò)覺(jué)。而且古偶劇的核心是 “造夢(mèng)”，不是還原歷史正劇，用何潤(rùn)東的項(xiàng)羽標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求謝征，本身就有點(diǎn)錯(cuò)位。

觀眾反感的不是 “美男將軍”，而是 “為了美犧牲邏輯”，但謝征的造型至少做到了 “自洽”—— 原著里他就是美男子，造型也有文化依據(jù)，只是工業(yè)化的精致審美讓部分觀眾產(chǎn)生了疲勞。

有意思的是，這個(gè)爭(zhēng)議造型反而讓謝征更出圈了。有人覺(jué)得像 “齊天大圣下凡”，有人翻出戲曲里的武將造型做對(duì)比，甚至帶動(dòng)了傳統(tǒng)文化愛(ài)好者對(duì)古代武冠的討論。張凌赫本人或許也沒(méi)想到，自己當(dāng)初覺(jué)得 “很酷” 的一個(gè)提議，會(huì)引發(fā)這么多連鎖反應(yīng)。

說(shuō)到底，演員主動(dòng)參與角色造型設(shè)計(jì)，本身就是對(duì)作品的用心。張凌赫不是盲目加元素，而是結(jié)合了游戲靈感、史料參考和角色需求，這種創(chuàng)作熱情值得肯定。至于好不好看，本來(lái)就是蘿卜青菜各有所愛(ài) —— 你覺(jué)得違和，他覺(jué)得很酷，這大概就是審美差異的樂(lè)趣。

如果非要給個(gè)結(jié)論，那就是：張凌赫的勇氣可嘉，造型有依據(jù)、有誠(chéng)意，至于能不能 get 到 “酷” 的點(diǎn)，就看觀眾的審美偏好啦。畢竟在古偶劇里，既要還原角色又要兼顧美感，本身就是個(gè)難題，能做到這份上，已經(jīng)不算翻車(chē)了。