現在的世界越來越不太平，去年美國揮舞關稅大棒，連自己的盟友也不放過。今年美國出兵委內瑞拉和伊朗，明年還不知道會有什么更大的沖突。

這個世界早就不再是我們熟悉的樣子！

把時間往回撥二十年，有本超級暢銷書，叫《世界是平的》。作者弗里德曼像個樂觀的預言家，告訴我們：互聯網來了，柏林墻倒了，大家可以在一個平坦的全球平臺上競爭合作。

不管你是在紐約的寫字樓，還是在班加羅爾的咖啡館，只要一根網線，就能參與全球分工。

那時候，我們相信地球村，相信距離消失，相信全球化會讓所有人都受益。那時候的敘事是流暢的、向上的，就像世界真的在被一股無形的力量慢慢抹平。

但沒過多久，事情開始起變化。金融危機、英國脫歐、貿易摩擦……

這時候，另一本書進入了大家的視野，直接叫板弗里德曼。英文書名《Grave New World》被翻譯成了《世界不是平的》。

這本書的作者簡世勛是英國匯豐銀行的前首席經濟學家，他像個冷靜的醫生，給滾燙的全球化潑了一盆冷水。他提醒我們：世界從來就沒平過，而且以后也不會平 。

為什么？因為大家發現，經濟可以是全球的，但政治永遠是自家的 。全球化賺了錢，但錢流進了少數人的口袋，很多發達國家里的普通人發現自己失業了、收入停滯了。

他們不恨資本家，他們恨那堵擋不住的“移民墻”，恨那根把工作外包出去的“網線”。于是，民粹主義、保護主義抬頭了，大家開始嚷嚷著“本國優先” 。

書里有個觀點很有意思：技術既能成為全球化的推土機，也能變成民族主義的圍墻 。

互聯網一開始讓我們連接，后來算法卻把我們圈在了信息繭房里，讓我們只看見自己想看的，只討厭自己想討厭的。這種情緒的撕裂，成了地緣政治動蕩的燃料。

沒想到，一位荷蘭的地理學家布萊，隨后出版了一本書《Power of Place》，他也反對弗里德曼的觀點，所以這本書中文名也叫《世界不是平的》。

在布萊看來，全球化只在核心國家和核心城市發生，地理位置，自然環境以及文化差異仍然深刻地塑造著人們的命運，絕大多數人的發展依然受到出生地的強烈制約。

換句話說，這個世界有高山、有峽谷、有難以逾越的鴻溝，世界不是平的。

雖然這兩本書非常深刻，但還有一本書更加厲害，臺灣出版社翻譯成中文的標題是《世界不再是平的》，實際上這本書的英文名The End of The World is just the Beginning，本意是《世界末日才剛剛開始》。

這本書的作者是美國地緣政治家澤漢，他早在2014年就寫書預測美國要打碎自己建成的全球秩序，和現在特朗普做的事情一模一樣。

他在《世界末日才剛剛開始》這本2022年出版的書里延續了這一觀點，雖然這本書里面沒有討論科技進步和人工智能，但澤漢強烈建議大家做多能源，電力，工業金屬，黃金，運輸相關的資產，我們也正是受他的啟發早就布局了這些資產，投資收獲巨大。

出版社肯定覺得《世界末日才剛剛開始》這個原名太可怕，所以翻譯成了《世界不是平的》，但我覺得更適合這本書的中文名是《世界會變得碎片化》。作者早就預見到了世界不僅不是平的，而且還在肉眼可見地“碎掉”。

這種“碎片化”，已經不是簡單的經濟摩擦，它正在滲透到每一個角落：

第一. 貿易在碎：從“買全球”到“選邊站”。以前大家講究的是效率，哪個便宜買哪個。

現在呢？美國搞“芯片法案”，歐洲搞“碳關稅”，日本搞“經濟安全” 。生意不再是單純的生意，而是要看政治臉色。

供應鏈不是為了最優配置，而是為了“友岸外包”。這就像本來暢通無阻的高速公路，現在被人為地砌了一堵又一堵墻，你得繞路，還得交過路費。

第二. 圈子在碎：大家都在建“小群”。全球化時代，大家在一個叫WTO（世界貿易組織）的大群里聊天。現在這個大群癱瘓了，誰也說服不了誰 。

于是，美國拉了個“印太經濟框架”，中國推著RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定），歐洲自己關起門來搞標準。世界正在分裂成一個個互相猜忌、互相競爭的“部落” 。

第三. 心在碎：誰也看誰不順眼。以前是“和而不同”，現在是“非友即敵”。極端民族主義、排外情緒在網上泛濫，對話的空間被壓縮到了極點 。

連最基本的通識——比如科學、事實——都開始變得因國家而異。

大家看看，從《世界是平的》那種“我們都是一家人”的美好憧憬，到《世界不是平的》那種“我們家里也有矛盾”的現實警醒，再到現在這種“我們要分家單過”的緊張態勢，短短二十年，世界的情緒變了三次。

雖然現實很骨感，但作為一個普通人，我還是想說：世界可以不平，甚至可以坑坑洼洼，但千萬別讓它碎成渣了。

為什么呢？因為“平”是一種理想，它讓我們有奔頭；而“碎”是一種絕境，它會把我們拖回黑暗的過去。

我們要清醒地認識到，“世界不是平的”是事實。我們必須尊重這種事實。每個國家都有自己的利益、文化和制度，就像書里說的，民族國家的訴求是不會消失的 。

我們不能再幻想那種毫無障礙、完全勻質的全球化會回來。面對移民問題、技術沖擊、貧富差距，每個國家都有權利保護自己，這是合理的“不平”。

但是，我們要堅決拒絕“世界變碎了”這個選項。碎片化的盡頭是什么？是1930年代的大蕭條，是貿易戰變成熱戰，是人類好不容易建立起來的那么一點點信任，瞬間崩塌 。

那怎么才能在“不平”的現實中，阻止“變碎”的悲劇呢？

第一，得承認“凹凸不平”，但還得繼續鋪路。既然高山擋不住，那就修隧道；既然有大河，那就建橋梁。

全球化的形式變了，但方向不能變。以前是追求效率最大化，現在可能得追求韌性與安全的平衡。

就像簡世勛在書里建議的，我們需要“全球治理的新思維”，不是推倒重來，而是修修補補，讓那些國際機構能重新工作起來 。

第二，得把“自己家的事”管好。為什么大家想“碎”了？是因為覺得全球化沒給自己帶來好處。

所以，解決國內的不平等，讓那些被遺忘的人有飯吃、有尊嚴，才是阻止他們去砸碎世界的根本辦法。只有國內穩了，世界才不容易碎。

第三，得有點同理心，別老想著“贏者通吃”。

在真實的世界里，沒有誰永遠是老大。多極化是必然趨勢，要學會和不同制度的國家共處，甚至共榮 。

對于我們普通人來說，看清這個世界從“平”到“不平”再到“瀕臨破碎”的敘事轉變，不是為了焦慮，而是為了清醒。

世界從來不是童話里的游樂場，它一直是一座崎嶇的崇山峻嶺。我們可以接受爬山累，可以接受路不平，但我們絕不能接受把這座山炸掉，讓大家都在廢墟上生活。

面對變局，保持開放的心態，警惕那些煽動仇恨的言論，守護好身邊的信任與合作。

因為，世界的未來，不在于它是否平坦，而在于它在崎嶇之中，是否依然選擇連接，而不是斷裂。

最后，最重要的是，在世界“瀕臨破碎”的時代，我們每個人都要想方設法保護好自己的財富。

我們比大家提前三年讀了澤漢這本書，也提前三年做好的投資布局，為我們的投資者取得了可觀的收益。如果大家也想跟上我們的節奏和布局，歡迎關注我們的視頻號“夏春財經智識”。