木碗好看，但木碗難做，這是個業內共識。

因為拿木頭做耳機殼子這個事兒，牽涉到的選材和工藝處理都是大學問，要在美觀的同時考慮不同材質的聲學影響、還要做到輕量化和防潮防蛀，工藝測試耐久性測試這些玩意兒都很磨人，良品率和成本都遠比金屬和塑料難以控制……所以很多品牌他們不是不想做木碗，而是打聽了一下嘗試了一下往往就退堂鼓了，做起來太麻煩了。尤其是對走量要求越高的產品，越不愿意碰這個，因為這玩意兒產量沒法做很大，好不容易整來一批合用的木頭可能也就做得出幾百副耳機，這從根兒上就不是個真正能賺大錢的玩意兒。

所以達音科之前發布“卯”這款木碗的時候，我先是很驚訝，接著判斷這個產品不會很快上市，果不其然從定型到做出貨來這又磨了大半年。但是這半個月聽下來，整理完對這款產品的認知，結論又很欣喜——咱就是說，你這牌子也是頭回做木碗，怎么就能把一碗水端這么好（其實遠不止一碗）？把這個產品磨得這么整的？

首先咱們來看，達音科卯這個構型，它不是個封閉式木碗，而是一圈木碗里留了開放式結構。常見的封閉式木碗，它固然容易做得好看隔音也不成問題，且它的聲音會受到各自木/竹外殼的影響，由此被賦予一些有意思有特征的音色；但與此同時封閉式的聲場相對受限，容易產生內反射效應，俗稱“山洞音”，這個事兒要么是通過精巧的聲學設計予以解決，要么直接就把聲音往暖厚了來盡量遮住山洞音，那也只能是盡量——而達音科卯這個構型直接就一方面留住了木碗的好看和音色，一方面從根兒上避開了山洞音也避免了聲場受限，輕輕巧巧的就做到了兩樣兼得，這個設計相當聰明！

剛剛我說留住了木碗的好看，這不好看么？北美黑胡桃木，硬度高韌性強且抗壓和抗沖擊力好，生長周期50-100年且成材率低，這都杜魯門艾森豪威爾當總統那會兒種下的，最晚也得是里根那會兒，那都阿美如日中天的時候（現在比較拉了）。然后達音科拿來再做一番精密加工和穩定性處理，使其具備更好的內部阻尼特性和諧振控制能力，可以在一定程度上吸收多余的高頻毛刺與結構振動，優化中低頻的自然衰減曲線。而且，看著真是挺漂亮，摸著也很舒服，觸感里傳來一股子上個世紀正米子旗的尊榮與豪橫，帶感！

周圍一圈黑胡桃木，中間留出的是黑色的細膩金屬網罩，構型很協調——實際上它整副耳機的構型和人機工學設計都是頗為新時代新潮流的，無論是自適應懸浮結構的可隨頭型自然調節的頭梁，還是碩大又形狀獨特（貼合曲面優化設計，隨便晃動也不容易在耳后漏條縫導致漏音）的高回彈記憶材料耳罩，它們結合起來帶給你的佩戴感是寬松舒適壓力極小的。有些上個世紀的一些先天就容易壓頭夾腦袋漏音的設計，給人的感覺是原始笨拙；達音科卯這里則全是新時代的巧勁兒，拿著輕戴著容易，搖頭不松久戴不累。包括耳機插線處的設計也是極其聰明的，隨便看一眼就知道雙線朝前就不會戴反，也不用湊近了看小字去分別LR了，甚至天黑還要打手電……

其次聲學材料這塊兒，50MM全頻動圈單元配合N52釹鐵硼磁體，振膜采用輕質高剛性復合碳纖維材料搭配柔性獨立懸邊結構，再輔以高磁通密度磁路系統——這都是新時代的技術特征，換言之你當年想玩這些技術那不可能有這個條件，還真得是這幾年才能具備。以及包裹了尼龍避震層的高純度單晶銅線材，還可換插頭，用起來各種方便。

那么搭載了相當新銳的聲學核心之后，達音科卯的聲音是不是很新很激進很素質流呢？答案是否定的，這玩意兒一耳朵聽下來，它是個很開闊的框架很大的，音色特征卻頗為溫潤順滑松弛的——這是個素質雖強，味道更優的這么個耳機。

具體聊聲音：

得益于開放式的設置和底子的強大，達音科卯擁有一個頗為夸張的聲場規模，橫向縱向都張得很開，營造了一個絕對超預期的大聲場大場感——因為大家對于木碗的聲場預想一般會偏低，再結合它2K+的實際售價，有足夠聽音經驗的人一般就會有這么個預期，然后你就戴上聽吧，這個預期就會很直接的被水靈靈的打破。它比諸如HD660S2這樣開放式的標桿動圈頭戴，場子都明顯寬闊了很多，光這事兒就夠你一耳朵眼睛亮起來，對它的評價開門見山的高一大截子。而且它場內的背景干凈程度和層次感以及樂器定位也都是蠻不錯的，絕對是中上水平，且樂器之間的呼應度相當漂亮，場內亦擁有堪稱生動的空氣感，這塊兒我覺得完全是超模表現了。

高頻延伸非常優秀，低頻下潛也砸得很深，大三頻結合大聲場，這就是個妥妥的大框架大規模，且其超出一般動圈的高頻透明度對聲場是有著優秀的疊加作用的，很明顯會覺得空間不光大，還足夠亮堂不晦暗。這個框架和規模實際上不光是動圈，同價位的平板耳機能做到如此地步的也是寥寥無幾，可它明明是動圈啊！就等于開放平板的大框架它能有，動圈的聲音厚度質感它本身也有，這又來了個兩樣兼得。

低頻下潛優秀速度和量感都適中，不是轟頭走位，也不是說光鋪氛圍就算了，而是說這里要的是個質量兼得的表達，說白了素質氛圍它都要。非要講哪個重要那恐怕還是理性表達為先，先講究個密度合理質感扎實度給到位，然后大家泛音自然而然的那些就好，別搞多了別互相掩蔽也別耽誤了層次感，這樣的處理使得它的曲風泛用度實際上高得可怕，我聽得那些鼓點子賊密集的金屬它也都能從容應付而不會糊在一起，表達古典樂的時候對于低音部的處理也做到了丁是丁卯是卯。同時因為動圈的性質和木頭賦予的音色加持，它的彈性和溫潤則是很立得住的，有這個彈性和溫潤你又不會覺得這低頻太素太沒味兒，很有趣。

中頻是這副耳機的重點領域，溫暖舒展厚潤，樂器人聲的泛音都附帶一些香香的光澤感——香這個詞用在聲音里似乎有些玄學的意思，然而確實給我的是這個感覺，這個泛音的結構和遞進，的確跟塑料殼子的耳機不一樣，它一聽就更渾然天成，一聽這個遞進和消減就更加的圓潤自然。同時它又不是那種沒有骨頭的一味圓軟的表達，人家的基音又是很有密度的有骨頭的，等于說是個骨頭硬泛音賊自然的細節模樣。你還不用擔心說能量淤積中頻太濃啥的，因為這個耳機它場子扯得大啊，樂器之間位置擺的開，能量鋪陳得很寬裕就不會擁擠，聽著也不會累，真的是寬松，真的是好中頻。

達音科卯中高頻的處理其實很有意思，光這一塊兒我就能琢磨出他們三思而后行的一個心理狀態，因為這不是一個監聽路數的處理方式，似乎是斟酌再三做了個兼顧流行和器樂的中庸式的銜接，中高頻這塊兒沒那么硬氣和刺激，這樣不會拉扯了中頻的能量感表達不會搶戲；但以純流行的角度這個中高頻又顯得留著器樂流的表達痕跡，等于說是兩頭都顧，端水大師的勁兒躍然紙上。

高頻這里給得比較白，延伸是遠的通透度是很足的空氣感是完備的，而具體細節的表達形態是少修飾的，小提琴和鋼琴給得比較原汁原味，結象和厚度都有卻也都不多，渲染或者音色的修飾那是真的就很少。可能有些人一聊木碗就聯想到高頻華麗，達音科卯這里不給你那種有意引導的華麗或者貴氣，反而是比較大巧不工的做派，這使得拿它聽器樂的時候，視乎錄音和前端你可能會得出跨度很大的結論。然而有兩點是無法忽略的，其一它這個高頻的延伸和素質包括信息量，在動圈里是真的很超配了，加上這么處理確實比較正經，故而再咋搭配你這個高頻也是個高水平高分離度高動態控制的表達；其二又要說到木殼了，黑胡桃木的泛音，這股子軟潤的勁兒對高頻當然也同樣有效，所以它這高頻沒啥修飾，卻不代表聽起來沒味道，甚至這是種沉下心才給得到的味道，它……雅得還怪不一樣的嘞~

所以，總得來說，達音科卯表面上它的聲音是大框架大規模素質也很強，然后中頻更有味道高低頻風格設置較為中性忠實的，于是可能這么聊會覺得它中頻偏一些流行整體則較為理性；但實際上由于這個北美黑胡桃木的屬性全頻段泛音都逃不開它的音色干預，都比較潤和自然，也包括說一個耳機的風格是整體牽連的，所以它整體風格無疑就都是寬松溫暖舒展潤澤的，展會上剛戴上它的人一耳朵都會表示哎呀這聲音真討耳真好聽，同時素質和器樂能力也是相當強，可能不會說詮釋風格很嚴肅，好聽則是真的夠好聽。這意味著說，在木碗的音色和硬素質器樂能力之間，達音科卯，也把水給端好了……

咱復習一下這耳機都端了幾碗水啊：第一用開放式的構型兼顧了木碗的美觀與聲場的開闊對吧？第二兼顧的平板的大框架和動圈的聲音厚度對吧？第三兼顧了木碗音色和素質器樂能力對吧？

這至少是三碗水了，就這我還沒算它高頻設置方面兼顧了流行和器樂表達呢，我還沒算它特別易驅動小尾巴都能推導致兼顧了上臺式耳放有潛力和便攜也能用呢……

太能端了，趙工啊趙工啊，我懷疑你們達音科的人去后廚傳菜都能單手端八個盤子上來！

說笑歸說笑，卻也真的是不易，真的是佩服，真的是好產品。

這樣面面俱到的好產品，才賣兩千多，那這達音科卯，它能愁賣么？加上我之前說的木頭貨本來獲取材料和一貫產能就不會很穩定，那這……不會又像他們家CD機一樣，成為一個大期貨吧？