在巴黎召開的G7外長峰會其實相當冷淡，美國國務卿盧比奧缺席了首日的會議，而這也是他在伊朗戰(zhàn)爭將近一個月之后首次訪問歐洲，也足以可見，在美國當前最為關(guān)注的中東戰(zhàn)爭問題上，川普政府本身確實不太在乎歐洲的聲音，乃至寄希望能從歐洲獲得什么。

按照西方主流媒體的報道，歐盟最高外交官，歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯質(zhì)問盧比奧：“一年過去了，你的耐心什么時候才能耗盡？”去年這個時候，盧比奧曾表示，如果俄羅斯阻撓美國結(jié)束戰(zhàn)爭的努力，美國將失去耐心，并對克里姆林宮采取更多措施。

盧比奧則反嗆對方：“我們正在盡最大努力結(jié)束戰(zhàn)爭，如果你認為你能做得更好，那你就去做吧，我們退出。”你行你上的意思。

盧比奧進一步緩和局勢，告知對方，“美國雖然與雙方對話，但只向其中一方-烏克蘭提供武器、情報和其他支持”。

我一直說卡拉斯不夠資格和能力擔任歐盟最高外交官，她對待烏俄戰(zhàn)爭，從未以一個政治家的務實態(tài)度應對，對美國斡旋戰(zhàn)爭，她說：

“我們的看法很簡單，俄羅斯的極端要求不能用極簡的回應來滿足...如果烏克蘭軍隊規(guī)模要受限，俄羅斯也應該受限。俄羅斯在烏克蘭造成損害，俄羅斯應當承擔責任。"

如果俄羅斯真心尋求和平，必須接受對烏克蘭造成的損害賠償、遣返被驅(qū)逐的烏克蘭兒童，以及對戰(zhàn)爭罪行不給予特赦。

這聽起來似乎很對，但這位歐盟最高外交官應該回答幾個問題:

俄羅斯是二戰(zhàn)中被擊敗到無條件投降的日本德國嗎？

歐洲有能力像是美國抓捕馬杜羅那樣到莫斯科復制一版嗎？

很明顯，俄羅斯不是戰(zhàn)敗國，歐洲也沒能力更沒膽子去莫斯科直搗黃龍，甚至朝鮮派兵援俄之后，他們討論那個自愿聯(lián)盟到現(xiàn)在都沒了下文。

盧比奧是保守主義建制派政治人物，保守主義和自由派最大的區(qū)別是，保守主義基于實力和事實談國際關(guān)系，卡拉斯則是認為：只要我愿意，我許愿，我說讓俄羅斯解除武裝，就能成。

確實，美國對目前烏俄戰(zhàn)爭的態(tài)度不足以讓烏克蘭和歐洲滿意，歐洲不滿意的是，之前都是美國買單，現(xiàn)在我買單，我當然不同意。

烏克蘭不滿意的是，美國現(xiàn)在更關(guān)注中東局勢，緊巴巴的愛國者導彈都可能要先截胡拿到中東。

不過，澤連斯基本身不該有什么抱怨，對川普美國而言，烏克蘭現(xiàn)在是雞肋，哪怕整個歐洲，都面臨未來一旦斯坦化成為美國敵人的可能，烏克蘭既然一心希望加入歐盟，當然也不用指望川普政府能將其當成阿根廷以色列那種核心盟友對待。事實上，澤連斯基也從未把川普當成其盟友，和川普會晤說的好好的，再轉(zhuǎn)回頭和歐洲幾名左派領(lǐng)導人會晤后，臉色立馬變。

卡拉斯指責美國做了什么的時候，盧比奧其實回應的還是極為體面，烏俄打了4年，歐洲都沒有停止對俄羅斯能源的采購（不只是斯洛伐克匈牙利 ，法國西班牙西班牙等國一直大量購買俄羅斯液化天然氣，尤其是川普上任前后，至于印度一直扮演歐洲和俄羅斯的石油中間商），連155毫米彈藥這種最低級的軍事援助，歐洲都無法充足供應烏克蘭，還在這里扯美國做得不夠。

當歐洲說伊朗的戰(zhàn)爭不是我們的戰(zhàn)爭，歐洲確實是在看美國的哈哈笑，看川普如何收手，不過美國的石油需求不從波斯灣進口，歐洲自己的能源確實從霍爾木茲海峽運輸，歐洲的心態(tài)就像一個敗家子看到了自己的房子失火，卻認為那屬于物業(yè)的損失。

川普說按照這個邏輯，烏克蘭也不是我們的戰(zhàn)爭，但美國對烏克蘭的援助一直都沒有停。