一場原本可能將國民黨前主席馬英九、與現(xiàn)任黨魁鄭麗文關(guān)系徹底撕裂的風(fēng)暴，在短短幾天內(nèi)經(jīng)歷了驚天逆轉(zhuǎn)。

馬英九基金會曾揚言要將蕭旭岑移交司法，大有不將其送入牢房不罷休之勢。

雙方劍拔弩張，讓外界看到了“馬系”與“鄭系”決裂的陰影。

就在這緊要關(guān)頭，國民黨內(nèi)一位大佬出手了。

也正是因為此人的介入，迫使原本態(tài)度強硬的馬英九一方不得不服軟。

這次轉(zhuǎn)變，也讓那些企圖借此事件煽風(fēng)點火、挑撥“馬鄭”關(guān)系、進而讓國民黨路線倒向“親美抗陸”的勢力，結(jié)結(jié)實實地栽了一個大跟頭。

那么，擁有如此巨大能量的人究竟是誰？他為何要在此刻出手？

馬英九的服軟，到底意味著什么呢？

這場風(fēng)波，始于3月16日馬英九基金會發(fā)布的一篇聲明，要與前執(zhí)行長、現(xiàn)任國民黨副主席蕭旭岑做“切割”。

而在3月23日，該事件迎來了第一個“高潮”。

當(dāng)天，基金會執(zhí)行長戴遐齡發(fā)表聲明，稱基金會內(nèi)部先前發(fā)生了"嚴重違反財政紀律情事"，已委派律師送請司法機關(guān)深入調(diào)查。

聲明中雖然沒有指名道姓，但矛頭直指剛剛離職的蕭旭岑。

指控的核心圍繞三點，一是蕭旭岑在任內(nèi)的薪酬調(diào)整被指涉嫌“自肥”，二是違規(guī)提拔王光慈等核心員工，三是基金會經(jīng)費使用上存在程序不合規(guī)問題。

這些指控若被司法坐實，蕭旭岑不僅政治生命終結(jié)，更可能面臨牢獄之災(zāi)。

面對如此嚴重的指控，蕭旭岑迅速做出回應(yīng)，并逐條予以反擊。

他先是表示，當(dāng)初馬英九曾親口承諾，“給我不低于在‘總統(tǒng)府’職務(wù)的薪水”，多年以來自己領(lǐng)的就是這份錢。

隨后，蕭旭岑還對“違規(guī)提拔王光慈”一事進行了澄清，表明曾召開過董事會，6名董事全部在場、而且還有會議記錄。

他還特別強調(diào)，基金會所有事情都向馬英九報告，也都是按馬英九的指示處理的。

如此說來，戴遐齡對蕭旭岑的指控是子虛烏有的，畢竟他提出的這三條，蕭旭岑都有充足的理由來自證清白。

只不過，也正是因為蕭旭岑急著自證，他在不經(jīng)意間將馬英九牽扯了進來。

這也使得此次事件從簡單的財務(wù)糾紛，急速升級為前主席與現(xiàn)任黨主席核心幕僚的一場矛盾。

一時之間，“馬系”勢力與鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)團隊之間產(chǎn)生了信任危機，國民黨內(nèi)斗、再度成為輿論焦點，黨內(nèi)人心惶惶。

就在事件朝著不可控的司法對決方向滑去時，轉(zhuǎn)機悄然出現(xiàn)。

或許是不愿看到黨內(nèi)相互傾軋，又或許是打心底里認可鄭麗文、蕭旭岑這兩位后輩，國民黨前主席連戰(zhàn)出手了。

當(dāng)然了，現(xiàn)如今的他已經(jīng)90歲高齡，行動上多有不便，于是委托自己的心腹幕僚、現(xiàn)任國民黨中常委、同時也是馬英九基金會董事的李德維介入此事。

3月27日，馬英九基金會召開了一場董事會。

這次會議，做出了一個重要的決定，那就是成立一個由薛香川、尹啟銘、李德維三位董事組成的專案小組，繼續(xù)查證蕭旭岑涉嫌違反財政紀律的相關(guān)事證。

要注意的是，這里的措辭是“繼續(xù)查證”，而非“移送司法”。

這一微妙的變化，將事件從“司法戰(zhàn)”降級為了“內(nèi)部調(diào)查”。

也就是說，就算蕭旭岑真的有問題，也只是內(nèi)部解決而已，不會有牢獄之災(zāi)。

會議結(jié)束后，李德維面對媒體做出的發(fā)言更是意味深長，釋放出了大量重要的信號。

他先是表示，“董事會的氛圍非常好”，與先前雙方劍拔弩張的氛圍形成了鮮明的對比。

隨后，他又強調(diào)，“不會把相關(guān)的內(nèi)容公開”，直接否定了此前外界關(guān)于董事會內(nèi)斗白熱化的猜測，意在為事件降溫，避免繼續(xù)發(fā)酵損害國民黨形象。

緊接著，李德維還證實了重要的一點，那就是當(dāng)初王光慈從蕭旭岑手中接任執(zhí)行長時，是得到董事會批準的，馬英九還曾自夸“自己有識人之明”，表示了對王光慈的肯定。

也就是說，戴遐齡指控蕭旭岑違規(guī)提拔王光慈，這是根本不成立的。

通過確認人事任命程序的合法性，李德維幫助蕭旭岑解了圍。

雖說李德維背后的人是連戰(zhàn)，但他在此次事件中，可絕不是扮演“傳聲筒”那么簡單。

要知道，李德維是連戰(zhàn)、連勝文父子陣營中的標志性人物，他的一言一行，代表的都是連戰(zhàn)系統(tǒng)的意志，更代表了國民黨內(nèi)部一股追求穩(wěn)定、厭惡內(nèi)耗、希望藍營團結(jié)的元老勢力。

而連戰(zhàn)作為黨內(nèi)“本土派”的大佬級人物，雖然已經(jīng)退居二線，但他的影響力仍然不容小覷，在深藍系統(tǒng)、地方派系、乃至于兩岸關(guān)系領(lǐng)域仍然有著舉足輕重的地位。

要問目前國民黨中最德高望重之人是誰，那必然是他。

連戰(zhàn)在這個節(jié)骨眼上派李德維介入，在我看來，必然有他的深謀遠慮。

國民黨“內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”的名聲已經(jīng)流傳了不是一天兩天了，為什么他們斗不過民進黨、已經(jīng)10年沒能實現(xiàn)政黨輪替？

這就是最重要的原因之一。

作為曾經(jīng)執(zhí)掌國民黨的老人，連戰(zhàn)心里清楚，如果馬英九親手把蕭旭岑送進大牢，不僅“馬系”和“鄭系”將變得水火不容，恐怕從此以后，國民黨將再無整合的可能。

所以，趁著自己還在，必須把馬、鄭二人之間的心結(jié)打開，如此一來自己在百年之后也能笑赴黃泉、沒有遺憾了。

作為過來人，連戰(zhàn)對于鄭麗文當(dāng)前的壓力也能感同身受。

剛剛就任黨魁，而且還是“半路出家”、從民進黨轉(zhuǎn)投的國民黨，鄭麗文必然會承受非常多的質(zhì)疑和反對聲音。

當(dāng)初可是連戰(zhàn)邀請鄭麗文加入國民黨的，就這層關(guān)系而言，兩人之間可以用“伯樂”和“千里馬”來形容。

連戰(zhàn)忍心眼睜睜看著自己親手挖出來的“金子”，再度被埋沒嗎？

肯定不能。

所以，連戰(zhàn)在這起事件中表面上看是在給蕭旭岑“出頭”，實際上，也是在給鄭麗文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威做“背書”，警告那些虎視眈眈的各派勢力，想要動手扳倒鄭麗文之前，心里好好掂量掂量。

有人或許會說，連戰(zhàn)一大把年紀了，就算余威尚在，但他真能讓那些黨內(nèi)的“實力派”忌憚嗎？

連戰(zhàn)雖老，但他的兒子連勝文可不是吃素的。

他是前國民黨副主席，自己的心腹張榮恭、是現(xiàn)任黨副主席，而且還全面接手了父親的派系力量，其實力是有目共睹的。

問個問題，鄭麗文為什么能順利當(dāng)選黨魁？

其中的一個重要因素就是，連戰(zhàn)與鄭麗文的“師生關(guān)系”，使得連家人動用人脈、全力輔選的結(jié)果。

換個角度來說，連戰(zhàn)對國民黨內(nèi)的“親美派”，也是深惡痛絕的。

他畢生的時間都在強調(diào)兩岸關(guān)系的自主性，認為兩岸問題不應(yīng)由外部勢力介入，還曾多次公開表示，“我是一個臺灣人，但我更要強調(diào)說，我是中國人”。

而蕭旭岑與馬英九基金會的這場風(fēng)波，表面上看是現(xiàn)任基金會執(zhí)行長戴遐齡率先發(fā)難，可大家別忘了，戴遐齡能當(dāng)上這個執(zhí)行長，是金溥聰一手安排的。

這個金溥聰，是馬英九的心腹愛將，更是標準的“親美派”。

正因如此，連戰(zhàn)出手的另一個目的就明確了，保住蕭旭岑、就是保住了鄭麗文，而保住鄭麗文、就是保住了連戰(zhàn)系統(tǒng)支持的"兩岸一中"路線，挫敗“親美派”的囂張氣焰。

而面對連戰(zhàn)的明確介入，馬英九態(tài)度發(fā)生了顯著的轉(zhuǎn)變，而這種“服軟”，其實也是向鄭麗文的一種“交底”。

馬英九通過退讓，其實也是要讓鄭麗文明白，自己并非是要置蕭旭岑于死地，更不想與“鄭系”鬧到?jīng)Q裂的地步。

他愿意在連戰(zhàn)的調(diào)停下收手，說明這場斗爭是有限度的，還不至于你死我活。

我個人認為，馬英九或許還有另一層意思。

畢竟馬英九已經(jīng)年過七旬，體力、精力有限，很多工作都是交給金溥聰打理。

這件事情，可能一開始就是金溥聰在暗箱操作，等到馬英九察覺到的時候為時已晚。

選擇支持金溥聰，那么他與鄭麗文的關(guān)系將鬧僵。

撤銷對蕭旭岑的指控，恐怕“馬系”將會分裂。

就在馬英九危難之際，連戰(zhàn)出手無異于給了他一個臺階，既能讓雙方緩和，又不至于讓“馬系”分裂。

所以說，連戰(zhàn)的出手，如同一場及時雨，澆熄了馬英九基金會內(nèi)斗可能引發(fā)的燎原之火。

馬英九的“服軟”、和他向鄭麗文的“交底”，使得一場可能兩敗俱傷、甚至摧毀國民黨團結(jié)的危機，得以暫停。

黨內(nèi)的“親美派”，企圖利用此事興風(fēng)作浪、改變國民黨路線的陰謀，也遭遇了挫敗。

然而，這場風(fēng)波所暴露出的問題并未真正解決。

國民黨內(nèi)“馬系”、“連系”、“鄭系”、以及暗流涌動的“親美派”之間錯綜復(fù)雜的矛盾與信任危機，依然深刻存在。

基金會專案小組的“繼續(xù)查證”，猶如一顆未拆除引信的炸彈，結(jié)果如何仍存變數(shù)。

連戰(zhàn)可以調(diào)停一次風(fēng)波，但無法根治國民黨的“內(nèi)斗癌”。

下一次風(fēng)暴會在何時、以何種形式爆發(fā)？恐怕沒人能給出答案。