單依純翻唱《李白》，為什么李榮浩被罵？

3月28日，單依純演唱會(huì)在深圳舉行，其間她翻唱了李榮浩創(chuàng)作詞曲、編曲并原唱的歌曲《李白》。

3月29日，李榮浩公開(kāi)喊話單依純，稱對(duì)方在李榮浩方婉拒翻唱授權(quán)的情況下，強(qiáng)行侵權(quán)演唱《李白》。

單依純向李榮浩道歉：深知版權(quán)意識(shí)的重要性；感謝李榮浩老師創(chuàng)作的《李白》。

李榮浩接受單依純的道歉，面對(duì)單依純提出的金錢賠償，表示不要，并希望這事到此為止，但若他及其家人再收到惡意抹黑辱罵攻擊，他將保留追究這件事責(zé)任的權(quán)利。

單依純侵權(quán)，李榮浩維權(quán)，單依純道歉，這事看似結(jié)束了，實(shí)則沒(méi)有。往后若單依純粉絲再次攻擊，那李榮浩將會(huì)新賬舊賬一起清算。

這件事情有兩個(gè)看點(diǎn)，一是單依純被婉拒了為什么還要侵權(quán)，二是如何不被飯圈文化反噬。

先說(shuō)第一點(diǎn)，單依純被婉拒了為什么還要侵權(quán)。明面上的說(shuō)法是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)內(nèi)部溝通與管理疏忽，導(dǎo)致未能及時(shí)制止侵權(quán)行為。我個(gè)人認(rèn)為這當(dāng)然不是真正的原因，真正的原因是侵權(quán)代價(jià)太低。作為公眾人物，也算是單依純的伯樂(lè)與前輩，李榮浩當(dāng)然也不會(huì)要金錢賠償，經(jīng)紀(jì)公司就是看中這一點(diǎn)，明知故犯，等到對(duì)方有意見(jiàn)了，再讓藝人發(fā)個(gè)道歉聲明，根本沒(méi)有什么損失。這種想法也是基于大家版權(quán)意識(shí)比較淡漠的現(xiàn)實(shí)，很多粉絲也會(huì)認(rèn)為，不就是翻唱一下嘛，何必那么較真？那么追問(wèn)下去，李榮浩為什么不授權(quán)給單依純翻唱呢？

我個(gè)人認(rèn)為有兩點(diǎn)，一是單依純改得面目全非，完全不符合李榮浩的風(fēng)格期待。通俗一點(diǎn)講就是，改得太爛了，簡(jiǎn)直糟蹋了我的歌。當(dāng)然，也有粉絲會(huì)說(shuō)，單依純改得很好，比李榮浩好多了，但我個(gè)人更喜歡李榮浩唱的。我覺(jué)得單依純演唱改編版《李白》的曲風(fēng)和舞風(fēng)像巫師驅(qū)魔，毫無(wú)藝術(shù)感。且看看李榮浩如何看：“自從《李白》被你改編，我每天都很自卑。你的發(fā)瘋，已深深傷害了我的自尊?！边@話語(yǔ)氣很硬，意思就是：“你改編的很爛，給多少錢都不愿意給你唱?！?/p>

其次，單依純?cè)诟木幹屑尤肓俗R(shí)別性很強(qiáng)的因素——“如何呢？又能怎？”，并進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)?！叭绾文?？又能怎？”這句歌詞，是單依純?cè)趨⒓印逗寐曇簟返臅r(shí)候，李榮浩曾授予她版權(quán)讓她演唱的。她演唱的改編版里，加入了打量新歌詞，“如何呢，又能怎”是其中一句。如今李榮浩本人用行動(dòng)回答了她：“這樣改，不可以?！蹦梦腋?，添加幾個(gè)歌詞就要申請(qǐng)商標(biāo)？臉不要太厚好吧？

第二點(diǎn)，整件事中李榮浩是受傷害的一方，結(jié)果單依純的粉絲私信謾罵李榮浩，這是典型的飯圈文化的反噬。飯圈文化是毫無(wú)理性可言的，純粹是情緒宣泄，把偶像當(dāng)教主，全能化教主，全方位美化教主，這是真的愛(ài)自己的偶像嗎？人家以前同意這樣改編翻唱，這次就一定要同意嗎？自己侵權(quán)在先，反而責(zé)怪人家維權(quán)語(yǔ)氣措辭過(guò)于強(qiáng)硬激烈？這也太玻璃心了。什么叫“不給面子”“欺負(fù)后輩”？你也知道要面子，人家就不要尊嚴(yán)嗎？你想怎么改就怎么改？不同意你唱，你也唱？還說(shuō)“欺負(fù)后輩”，既然自認(rèn)為是后輩，那你有沒(méi)有拿出尊重前輩的姿態(tài)來(lái)？這是典型的巨嬰心理，我弱小，你得讓著我，保護(hù)我？我強(qiáng)大，你得聽(tīng)從我，順著我？這不無(wú)賴嘛。同樣，翻起過(guò)往恩怨糾葛也是典型的巨嬰思維，眼前的事明明無(wú)理就翻舊賬，徹底攪渾，這是逃避責(zé)任的心理。