學(xué)習(xí)教育查擺中工作方法簡單怎么寫？

一是有深度。工作方法簡單粗略地看，就是一句話。但是事實上并非如此，從不同角度可以看出諸多不同層次。本文采取橫向拓展、縱向延伸的方法，分別從“老辦法不靈、新辦法不會、舊辦法不棄、好辦法不實”四個維度切入，每個方面區(qū)分兩個層次，每個層次結(jié)合具體事例展開，做到見人見事、表述精準(zhǔn)。

二是有新意。查擺切忌人云亦云，別人說什么自己也說什么。本文在撰寫過程中，巧妙運用不同修辭，彰顯說法和內(nèi)涵。比如，用“過去時”解決“現(xiàn)在時”，老辦法解不了新難題，舊鑰匙擰不開新鎖孔；接不好燙手的山芋，啃不下難啃的骨頭；心里沒底、手上沒招；寧可“小步慢跑”也不愿“大步跨越”，等等，表達的既有尺度更有分寸，值得學(xué)習(xí)借鑒。

（閱讀提示：為使大家更能深刻理解講話稿的內(nèi)在邏輯，學(xué)會寫作技巧，在每節(jié)前附上構(gòu)思立意，供大家借鑒。）

1.老辦法不靈

構(gòu)思立意：本節(jié)采取縱橫思維構(gòu)思，縱向以“老經(jīng)驗”與“老習(xí)慣”兩個維度遞進剖析，橫向在每個維度內(nèi)部從“現(xiàn)象—根源—后果”三個層次深度挖掘。主要內(nèi)容聚焦“路徑依賴”導(dǎo)致的能力恐慌，揭示習(xí)慣性思維與新時代要求之間的脫節(jié)。揭示問題時，運用對比映襯手法，以“過去時”與“現(xiàn)在時”、“舊鑰匙”與“新鎖孔”形成張力；通過“大事化小”變復(fù)雜、“先搞硬件”推進慢等具象事例，將抽象的“不靈”轉(zhuǎn)化為可感可知的困境，層層剝繭，直指因循守舊、創(chuàng)新乏力的深層癥結(jié)。

一是用老經(jīng)驗解決新問題。長期在基層摸爬滾打，積累了不少老經(jīng)驗，習(xí)慣于用“過去時”解決“現(xiàn)在時”。有時過于相信“土辦法”，做起來順暢，用起來順手，對形勢變化帶來的新特點、新挑戰(zhàn)缺乏應(yīng)有的認(rèn)識認(rèn)知，出現(xiàn)“老辦法解不了新難題，舊鑰匙擰不開新鎖孔”的情況。比如，在處理某某問題時，還沿用傳統(tǒng)辦法，想著“大事化小、小事化無”，結(jié)果錯過了最佳回應(yīng)時機，導(dǎo)致一些簡單問題復(fù)雜化。二是用老習(xí)慣應(yīng)對新工作。

2.新辦法不會

構(gòu)思立意：本文采取對比思維構(gòu)思，將舊習(xí)慣與新辦法相對照，揭示能力恐慌的深層癥結(jié)。寫作技巧上運用事例印證與并列剖析，采取觀點加例子的方法，讓問題查擺更加實在。內(nèi)容圍繞沒動力和沒熱情兩個方面展開，動力不足導(dǎo)致學(xué)不進去，學(xué)不深入導(dǎo)致用不起來，最終形成從“不愿學(xué)”到“不會用”的能力斷鏈，揭示出“新辦法不會”既是思想原因，也是能力和作風(fēng)方面有不足。

一是學(xué)習(xí)新辦法沒動力。二是學(xué)習(xí)新知識沒熱情。對創(chuàng)新理論、業(yè)務(wù)知識、新鮮事物，多停留在“聽過、看過、見過”層面，滿足于碎片化學(xué)習(xí)、快餐式吸收，缺乏系統(tǒng)鉆研、深鉆細研的勁頭，不能將新知識轉(zhuǎn)化為新思路、新做法、新亮點。比如，參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，了解業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢，學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)創(chuàng)新方法，但沒有運用到業(yè)務(wù)工作實踐，學(xué)以致用、學(xué)用轉(zhuǎn)化上還需持續(xù)用力。

3.舊辦法不棄

構(gòu)思立意：本節(jié)采取對比思維構(gòu)思，從破舊與立新兩個方面展開。邏輯上采用因果遞進——舊辦法沒突破是“治標(biāo)不治本”的淺層思維，舊套路沒創(chuàng)新是“求穩(wěn)怕亂”的路徑依賴，兩者互為表里、層層深化。內(nèi)容聚焦方法固化與路徑依賴兩個層面，前者指向解決問題的深度不夠，后者指向推進工作的銳度不足，共同構(gòu)成“舊辦法不棄”的完整畫像。

一是舊辦法沒突破。比如，學(xué)習(xí)教育查擺問題，去年的老問題反彈復(fù)燃，今年又成了新問題，年年改、年年有，按下葫蘆浮起瓢。

二是舊套路沒創(chuàng)新。比如，擔(dān)任某某試點工作，沒有順勢而為、借力升級，用舊套路代替新模式，沒有借助試點任務(wù)擴展新業(yè)態(tài)、探索新路子、形成新優(yōu)勢，試點沒出新經(jīng)驗，也沒有新亮點。

4.好辦法不實

構(gòu)思立意：本節(jié)采取系統(tǒng)思維構(gòu)思，主要內(nèi)容聚焦用不好的雙重困境：一是辦法落實中缺乏韌勁、預(yù)判不足導(dǎo)致變形走樣；二是經(jīng)驗推廣中浮于表面、急于求成導(dǎo)致成效打折。兩個維度之間互為補充、相互印證，共同指向“執(zhí)行不力”，形成從“辦法”到“經(jīng)驗”、從“初衷”到“結(jié)果”的完整歸因閉環(huán)。

一是好辦法用不好。比如，為了調(diào)動工作積極性，推行彈性工作制，結(jié)果變成了彈性放假，只能叫停。

二是好經(jīng)驗用不活。結(jié)合工作實踐、摸索探索出一些可執(zhí)行、可落地、可操作的規(guī)定辦法，但在推廣運用中往往浮于表面、流于形式，實際成效大打折扣。有時是因為經(jīng)驗與具體場景結(jié)合不夠，有時為了趕進度、圖省事，快干盲干，把“開干”當(dāng)成“干好”。