![]()
臨近清明節,部分紙扎祭祀用品熱銷。在電商平臺,有商家推出的“全球AI紙扎全家桶”和智能AI機器人管家保姆等創意祭祀紙扎用品,引發網友熱議。
![]()
網購平臺截圖
4月1日,極目新聞記者在某電商平臺發現,有商家正在售賣“全球AI紙扎全家桶”和號稱已經內置了AI全家桶的iPhone17 pro max手機等創意祭祀紙扎用品,價格從30多元到200多元不等,目前已售40件,近7天已有400多人瀏覽。
商家介紹,上述產品均為紙制純手工制作,長寬在10厘米左右。有不少顧客有這方面的需求,甚至還有外國用戶來咨詢。
![]()
此外,店里還售賣紙扎手機,屏幕上有AI的軟件圖片。
記者注意到,該產品是從湖南郴州發貨。
下面評論有購買者留言稱:“小小一個,能感受到老板的用心。”“時代發展的很快,希望爺爺喜歡。”
記者瀏覽了該店鋪,里面除了售賣“AI紙扎”,還有蘋果手機、金戒指、奶油蛋糕等模型。
隨后,記者詢問該店家這里的產品都是模型嗎?店家回復:“是的,這是純手工純紙質的模型。一般用于祭祀使用。這是店里新上架的。”
![]()
網購平臺截圖
記者在另一電商平臺也發現,有多個商家正在出售智能AI機器人管家保姆紙扎祭祀用品。產品高約41厘米、長約17厘米、厚約10厘米。頁面介紹,其功能不但有端茶倒水、打掃衛生,還有聊天娛樂。商品頁面還寫著“祭祖用品 與時俱進”等字樣,售價為26.89元,目前已售12件。客服人員介紹,商品是立體模型。
將知名AI智能產品做成紙扎用品
是否存在侵權風險?
湖北今天律師事務所張律師認為,售賣“紙扎AI全家桶”的商家在未經授權的情況下使用品牌標識,用于制作產品并銷售,可能構成商標侵權,品牌方可向侵權責任人進行索賠。同時,如果品牌方認為將商標用于祭祀用品,造成品牌社會評價降低,還可以向侵權責任人主張恢復名譽、消除影響等。
“AI復活”親人悼念
暗藏哪些法律風險?
隨著生成式人工智能技術的普及,“數字復活”的悼念方式走紅網絡,這背后暗藏著肖像權侵害、數據安全風險、消費欺詐等多重法律與倫理紅線。
清明節前夕,《工人日報》記者發現,從網友出于懷念制作的AI悼念視頻,到電商平臺明碼標價的定制服務,“數字復活”正從單純的情感寄托逐漸走向商業化。但在快速發展過程中,法律侵權、商業欺詐、數據泄露等問題頻發,不僅侵害逝者人格權益和消費者合法權益,更暗藏電信網絡詐騙隱患。
逝者人格權益受法律保護
近日,知名教育博主張雪峰離世,一些網友出于懷念,用其生前直播影像制作AI悼念視頻在網絡傳播,也有別有用心者盜用他的肖像做虛假宣傳。3月24日,張雪峰旗下公司蘇州峰閱萬卷文化圖書有限公司發布公告,收回此前向各方開具的全部《肖像使用授權書》,要求合作方在24小時內全面下架所有使用張雪峰肖像、視頻切片、姓名及相關形象的宣傳物料及短視頻內容。
事實上,“數字復活”已故公眾人物引發的爭議早有先例。2025年10月,有已故知名茶學家被一家茶企利用AI技術“復活”,制作成商業代言視頻。盡管該企業聲稱已獲得其子關于推廣茶文化的授權,但逝者遺孀明確表示反對,認為該視頻將先夫形象用于商業推銷,實為“丑化”和“侮辱”。
此前,一些已故明星也曾遭遇類似情況,有網友未經家屬同意,利用他們生前的舞臺表演、采訪片段、私人影像等素材,通過AI技術“復活”并制作相關視頻,在短視頻平臺廣泛傳播,引發家屬強烈反對。有逝者家屬曾公開發聲,明確表示此類AI視頻未經授權,是對逝者的不尊重,要求相關平臺立即下架所有相關內容。
中國人民大學法學院教授石佳友指出,逝者的人格權益受法律保護,并非只有商用才構成侵權。未經近親屬同意,即便出于悼念目的制作并公開傳播AI復活視頻,同樣可能構成對逝者肖像權、名譽權的侵害。
來源:極目新聞、江南都市報、工人日報
責編:高萬鵬
中國品牌
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.