臨近清明節(jié)，部分紙扎祭祀用品熱銷。在電商平臺，有商家推出的“全球AI紙扎全家桶”和智能AI機器人管家保姆等創(chuàng)意祭祀紙扎用品，引發(fā)網友熱議。

網購平臺截圖

4月1日，極目新聞記者在某電商平臺發(fā)現(xiàn)，有商家正在售賣“全球AI紙扎全家桶”和號稱已經內置了AI全家桶的iPhone17 pro max手機等創(chuàng)意祭祀紙扎用品，價格從30多元到200多元不等，目前已售40件，近7天已有400多人瀏覽。

商家介紹，上述產品均為紙制純手工制作，長寬在10厘米左右。有不少顧客有這方面的需求，甚至還有外國用戶來咨詢。

此外，店里還售賣紙扎手機，屏幕上有AI的軟件圖片。

記者注意到，該產品是從湖南郴州發(fā)貨。

下面評論有購買者留言稱：“小小一個，能感受到老板的用心?！薄皶r代發(fā)展的很快，希望爺爺喜歡?！?/p>

記者瀏覽了該店鋪，里面除了售賣“AI紙扎”，還有蘋果手機、金戒指、奶油蛋糕等模型。

隨后，記者詢問該店家這里的產品都是模型嗎？店家回復：“是的，這是純手工純紙質的模型。一般用于祭祀使用。這是店里新上架的?！?/p>

網購平臺截圖

記者在另一電商平臺也發(fā)現(xiàn)，有多個商家正在出售智能AI機器人管家保姆紙扎祭祀用品。產品高約41厘米、長約17厘米、厚約10厘米。頁面介紹，其功能不但有端茶倒水、打掃衛(wèi)生，還有聊天娛樂。商品頁面還寫著“祭祖用品 與時俱進”等字樣，售價為26.89元，目前已售12件?？头藛T介紹，商品是立體模型。

將知名AI智能產品做成紙扎用品

是否存在侵權風險？

湖北今天律師事務所張律師認為，售賣“紙扎AI全家桶”的商家在未經授權的情況下使用品牌標識，用于制作產品并銷售，可能構成商標侵權，品牌方可向侵權責任人進行索賠。同時，如果品牌方認為將商標用于祭祀用品，造成品牌社會評價降低，還可以向侵權責任人主張恢復名譽、消除影響等。

“AI復活”親人悼念

暗藏哪些法律風險？

隨著生成式人工智能技術的普及，“數(shù)字復活”的悼念方式走紅網絡，這背后暗藏著肖像權侵害、數(shù)據(jù)安全風險、消費欺詐等多重法律與倫理紅線。

清明節(jié)前夕，《工人日報》記者發(fā)現(xiàn)，從網友出于懷念制作的AI悼念視頻，到電商平臺明碼標價的定制服務，“數(shù)字復活”正從單純的情感寄托逐漸走向商業(yè)化。但在快速發(fā)展過程中，法律侵權、商業(yè)欺詐、數(shù)據(jù)泄露等問題頻發(fā)，不僅侵害逝者人格權益和消費者合法權益，更暗藏電信網絡詐騙隱患。

逝者人格權益受法律保護

近日，知名教育博主張雪峰離世，一些網友出于懷念，用其生前直播影像制作AI悼念視頻在網絡傳播，也有別有用心者盜用他的肖像做虛假宣傳。3月24日，張雪峰旗下公司蘇州峰閱萬卷文化圖書有限公司發(fā)布公告，收回此前向各方開具的全部《肖像使用授權書》，要求合作方在24小時內全面下架所有使用張雪峰肖像、視頻切片、姓名及相關形象的宣傳物料及短視頻內容。

事實上，“數(shù)字復活”已故公眾人物引發(fā)的爭議早有先例。2025年10月，有已故知名茶學家被一家茶企利用AI技術“復活”，制作成商業(yè)代言視頻。盡管該企業(yè)聲稱已獲得其子關于推廣茶文化的授權，但逝者遺孀明確表示反對，認為該視頻將先夫形象用于商業(yè)推銷，實為“丑化”和“侮辱”。

此前，一些已故明星也曾遭遇類似情況，有網友未經家屬同意，利用他們生前的舞臺表演、采訪片段、私人影像等素材，通過AI技術“復活”并制作相關視頻，在短視頻平臺廣泛傳播，引發(fā)家屬強烈反對。有逝者家屬曾公開發(fā)聲，明確表示此類AI視頻未經授權，是對逝者的不尊重，要求相關平臺立即下架所有相關內容。

中國人民大學法學院教授石佳友指出，逝者的人格權益受法律保護，并非只有商用才構成侵權。未經近親屬同意，即便出于悼念目的制作并公開傳播AI復活視頻，同樣可能構成對逝者肖像權、名譽權的侵害。

來源：極目新聞、江南都市報、工人日報

責編：高萬鵬

中國品牌