近日,備受關(guān)注的故城縣恒豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司訴國網(wǎng)河北省電力有限公司衡水供電分公司、故城供電分公司違法砍伐林木侵權(quán)案,由衡水市中級人民法院作出(2026)冀11民終228號終審判決,以司法權(quán)威明確認定涉案林木確系國網(wǎng)衡水、故城供電分公司砍伐。面對無法推翻的法定事實,國網(wǎng)上訴試圖否認砍伐行為的主張,最終被法院依法駁回,上演了一幕事實確鑿卻無理狡辯的荒誕戲碼。在鐵一般的生效判決面前,任何矢口否認、刻意抵賴都顯得蒼白無力。
![]()
本案中,國網(wǎng)方面在一審法院已依據(jù)證據(jù)鏈作出砍伐事實認定的情況下,無視線路權(quán)屬、受益主體、轉(zhuǎn)賬記錄等一系列客觀證據(jù),執(zhí)意提起上訴,全盤否認實施過砍伐行為,企圖將自身違法責(zé)任推脫得一干二凈。然而司法不容歪曲,事實不容篡改。二審法院經(jīng)嚴格審理,全面采信一審查明事實,再次確認國網(wǎng)衡水、故城供電分公司為砍伐行為實施主體,直接駁回其無理上訴請求。
從客觀事實來看,涉案高壓線路由國網(wǎng)方面所有、管理與維護,砍伐行為直接服務(wù)于其電力設(shè)施安全運行,利益歸屬清晰明確;加之相關(guān)司法鑒定書、清理費轉(zhuǎn)賬記錄、補償協(xié)議等證據(jù)環(huán)環(huán)相扣,早已形成完整閉合的證據(jù)鏈條,砍伐主體一目了然。可即便如此,國網(wǎng)方面仍無視基本事實,執(zhí)意否認、拒不認賬,將企業(yè)責(zé)任拋諸腦后,將法律尊嚴置于不顧,其行為不僅違背誠信原則,更暴露出面對自身違法行為時的推諉與傲慢。
![]()
生效判決已然蓋棺定論,砍伐事實已被司法牢牢鎖定。即便國網(wǎng)方面百般狡辯、極力否認,也無法改變其無證伐樹、侵害民企合法財產(chǎn)權(quán)益的客觀現(xiàn)實。司法裁判已撕開其矢口抵賴的偽裝,讓無法回避的違法事實公之于眾。
目前,恒豐公司認為因一審二審適用法律錯誤,導(dǎo)致實際土地租賃費用50余萬損失未獲分文賠償,且還有部分樹木在先,架線在后的涉及80余萬賠償訴求仍未解決,一審雖未上訴,但已明確將依法申請再審,通過法定程序繼續(xù)維權(quán)。而國網(wǎng)方面在事實被司法釘死、否認無果之后,仍未就其違法砍伐行為承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,如此“認事實、不擔(dān)責(zé)任”的局面,不僅讓受害民企寒心,更讓公眾對國有大型企業(yè)守法履約、尊重司法的底線產(chǎn)生質(zhì)疑。
鐵證如山,公道自在人心。被司法判決牢牢鎖定的砍伐事實,成為國網(wǎng)方面無法抹去的記錄,其此前百般否認的行為,在法律與事實面前,最終淪為徒勞的笑柄。同時恒豐公司負責(zé)人表示,將繼續(xù)申請公安機關(guān)、檢察機關(guān)對國網(wǎng)違法砍伐涉及刑事犯罪問題進行追責(zé)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.