伊朗遭遇美國(guó)、以色列的攻擊，目前伊朗所使用的應(yīng)對(duì)方式是襲擊海灣地區(qū)的“第三方國(guó)家”、襲擊過(guò)往霍爾木茲海峽的船只，推高油價(jià)，挾持全球經(jīng)濟(jì)為“人質(zhì)”，以迫使美國(guó)和以色列“收手”。

這種方法能不能奏效且不說(shuō)，道義上首先是講不通的。俗話說(shuō)“冤有頭、債有主”，誰(shuí)打你你就打誰(shuí)還回去，你打無(wú)辜第三方是什么意思？伊朗這么做，跟感覺自己受到不公正對(duì)待了但不去找對(duì)其不公的人報(bào)復(fù)卻“火燒公交車”、“開車在鬧市撞人”將戾氣發(fā)泄在無(wú)辜群眾身上的人在本質(zhì)上有何區(qū)別？

我認(rèn)為沒有區(qū)別。

如果您不認(rèn)同那些“認(rèn)為自己受到不公正對(duì)待卻將怒火發(fā)泄到無(wú)辜的第三方群眾身上”的行為，您就應(yīng)該譴責(zé)伊朗的行為。

時(shí)事觀訊報(bào)道，3月11日，聯(lián)合國(guó)以13票贊成，2票棄權(quán)通過(guò)了對(duì)譴責(zé)伊朗襲擊海灣國(guó)家的決議，即 聯(lián)合國(guó)2817號(hào)決議 。投棄權(quán)票的是中俄兩國(guó)，五常中沒有任何一國(guó)行使“一票否決權(quán)”，英法美都投了贊成票。

2817號(hào)決議文本明確“最強(qiáng)烈地譴責(zé)伊朗對(duì)多個(gè)海灣國(guó)家的攻擊”，譴責(zé)伊朗對(duì)巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、 沙特阿拉伯 、阿聯(lián)酋和約旦等國(guó)發(fā)動(dòng)的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，認(rèn)定這些行為違反 國(guó)際法 ，對(duì)國(guó)際和平與安全構(gòu)成威脅。

決議要求伊朗“立即無(wú)條件停止”對(duì)所有海灣國(guó)家及約旦的攻擊，包括通過(guò)代理勢(shì)力發(fā)動(dòng)的任何挑釁或威脅。

4月2日，我國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在安理會(huì)“聯(lián)合國(guó)與海合會(huì)協(xié)作專題會(huì)”上明確表態(tài)：中國(guó)不認(rèn)同伊朗對(duì)海合會(huì)國(guó)家的攻擊，譴責(zé)一切無(wú)差別攻擊平民和非軍事目標(biāo)的行為，同時(shí)強(qiáng)調(diào)霍爾木茲海峽航道安全不容破壞！

可見，我國(guó)對(duì)于“不支持伊朗襲擊海灣地區(qū)第三方國(guó)家”的態(tài)度是鮮明的、原則是清晰的。

如果伊朗的做法得到支持和鼓勵(lì)甚至通過(guò)這種方式取得成功，有伊朗這個(gè)“榜樣”在前，以后那些通過(guò)“傷害無(wú)辜第三方”來(lái)主張?jiān)V求的事情大概率將會(huì)“越來(lái)越多”，包括恐怖分子對(duì)無(wú)辜群眾發(fā)動(dòng)襲擊，本質(zhì)上不也是“通過(guò)傷害無(wú)辜第三方”來(lái)主張?jiān)V求嗎？跟伊朗的做法本質(zhì)上又有什么兩樣呢？從這個(gè)角度來(lái)講，支持伊朗的這種作戰(zhàn)方式，跟支持恐怖分子襲擊無(wú)辜平民的行為方式，又有什么區(qū)別呢？

聯(lián)合國(guó)通過(guò)譴責(zé)伊朗襲擊海灣國(guó)家的決議，順應(yīng)人心，符合道義。但現(xiàn)實(shí)中卻有很多人為伊朗襲擊海灣國(guó)家而叫好、為伊朗封鎖霍爾木茲海峽推高油價(jià)而叫好，其實(shí)他們中的很多人還因伊朗的做法導(dǎo)致油價(jià)上漲而增加了生活成本、苦不堪言，真不知道這些人心里是怎么想的。