河南
關于孫穎莎的這個風格，可以把其核心歸納為“鎖死”這兩個字。她的正手得分率是75%，發球得分率達到了68%，這些數據所反映的，其實并不完全是進攻有多么迅猛，更重要的是她把比賽的節奏給“卡住”了。
在前三板這個環節，幾乎每一分球的運行軌跡都被置于她的掌控軌道之內——發球的直接目的不是為了立即得分，而是為了給后續一板的落點設計來做出鋪墊。
可以仔細去觀察她同王曼昱的比賽，其中有一個很細微的特征：她很少會連續去進攻同一線路，而是不斷地在斜線、直線以及中路之間進行切換，這就讓對手很難去形成一個穩定的預判。
即使在反手相持的階段，她也不會急于去變線，而是會先“拖住節奏”，等到對手的擊球質量先行下降，再突然地去進行提速。
這種打法的厲害之處在于——你并不是被她一板直接打死的，而是一分一分地被她“磨掉”了。最為關鍵的還要看關鍵分的處理。
許多運動員技術都不差，但一到10分之后就會出現動作變形。孫穎莎則不一樣，她的出手選擇幾乎不會發生變化，這種穩定性，從根本上來說源于對自身體系所抱有的絕對自信。再來看王楚欽，他所運用的則是完全不同的另一種邏輯，可以稱之為“拆局”。
從1比3落后的那一段開始，成為了整場比賽的一個分水嶺。在比賽的前半段，他其實被松島輝空的快節奏所壓制，對方的速度快、銜接緊湊，一度讓他打得有些被動。但從第五局開始，他做出了一個非常關鍵的調整，那就是主動去降低速度。具體來看主要有兩點：第一是控短，不再輕易給對方.
留出上手進攻的空間，把球盡量控制在臺內，讓對方率先去發力出質量。第二是壓中路，這一點很容易被忽視。中路球會讓對手在正手和反手之間產生猶豫，特別是對于速度快的選手，一旦其站位被卡住，動作的連貫性也就被切斷了。
第六局打出11比4的那一波，其實就是節奏完全被他接管之后的結果，這兩位選手，看起來風格可以說是截然不同：孫穎莎是在控制比賽，而王楚欽是在改寫比賽。一個讓你打不出來，一個讓你不知道該怎么打。
他們的底層邏輯卻是一致的——他們都不是單純依賴某一項技術去贏球，而是憑借著一個完整的體系,如果只選擇一個細節，你會更佩服哪一個？是孫穎莎在關鍵分時幾乎不變形，還是王楚欽在1比3落后時依然能夠主動去改變節奏？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
