民眾黨籍不分區(qū)“立委”李貞秀失言風(fēng)波引發(fā)黨內(nèi)眾怒。李雖然道歉稱資訊混淆，仍遭民眾黨中央委員會(huì)決議移送中評(píng)會(huì)。黨籍苗栗副縣長(zhǎng)賴香伶上月底發(fā)聲開黨內(nèi)第一槍，而中評(píng)會(huì)也盼她知所進(jìn)退，李反嗆“不可能”，揚(yáng)言喊告。近來(lái)又傳出她疑似為高虹安助理費(fèi)案的背后檢舉人，又有人爆出她大罵高的私聊截圖，傳出中評(píng)會(huì)9日將要對(duì)她祭出除名處分。

對(duì)于黨內(nèi)逼退李貞秀的聲音，黨主席黃國(guó)昌說，這是非常多黨員的共同心聲，每位黨公職要把工作做好，不可以辜負(fù)支持者跟選民共同的期待。對(duì)于是否開鍘李貞秀，民眾黨創(chuàng)黨主席柯文哲表示，黨內(nèi)的獨(dú)立機(jī)構(gòu)應(yīng)有其獨(dú)立判斷，他尊重相關(guān)決策。

根據(jù)民眾黨《紀(jì)律評(píng)議裁決準(zhǔn)則》第22條規(guī)定，擅自于社群媒體直接做不實(shí)之人身攻擊黨員或民眾黨，致相對(duì)人名譽(yù)受損者，應(yīng)予停權(quán)2年以下處分。過去黃珊珊因涉政治獻(xiàn)金申報(bào)不實(shí)風(fēng)波，遭停權(quán)3年仍可擔(dān)任“立委”，但民眾黨并無(wú)參考前例一說，所以要逼退李貞秀，9日的中評(píng)會(huì)只有“開除”一條路。

然而，李是因?yàn)槭а誀?zhēng)議被拔除，還是這兩個(gè)月面對(duì)綠營(yíng)官員、民代到媒體、側(cè)翼的圍剿，民眾黨為避免模糊焦點(diǎn)，想及時(shí)止血才要將李祭旗，二者性質(zhì)有天壤之別。

論面對(duì)媒體的應(yīng)對(duì)，李的表現(xiàn)確實(shí)差強(qiáng)人意，但從就職第一天，民進(jìn)黨就想把她解職，即便沒有失言，面對(duì)來(lái)自執(zhí)政當(dāng)局的霸凌，她也難有更大施展。

白委李貞秀。（臺(tái)媒）

而對(duì)照黃珊珊擔(dān)任柯辦總干事，涉及“大選”政治獻(xiàn)金申報(bào)不實(shí)，僅遭停權(quán)卻保住“立委”，柯文哲因?yàn)榫┤A城案遭重判，即便此案?jìng)赊k過程有諸多爭(zhēng)議，但重創(chuàng)民眾黨清廉形象也是事實(shí)，而他現(xiàn)在仍被視為精神領(lǐng)袖。這二人帶給民眾黨的沖擊影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過李貞秀，但黨員的態(tài)度卻天差地別。李是因?yàn)槭а员槐仆耍€是她是大陸配偶才被另眼看待，這是民眾黨的人更該捫心自問的。

事實(shí)上，李貞秀的失言風(fēng)波源頭是民進(jìn)黨的政治霸凌。早在去年年中，已有挺白媒體人在專訪中把她視為包袱，當(dāng)時(shí)還引起李與這對(duì)媒體人夫婦的罵戰(zhàn)。李擔(dān)任不分區(qū)“立委”，除了全黨服從柯文哲個(gè)人意志，在白營(yíng)內(nèi)也未必有共識(shí)。當(dāng)她因?yàn)椤皣?guó)籍法”遭臺(tái)內(nèi)政部門刁難時(shí)，黃珊珊當(dāng)初舉例南投縣議員史雪燕，除了把后者推上火線，遭臺(tái)內(nèi)政部門解除議員資格，民眾黨也沒有做到“全黨挺一人”，真正站在島內(nèi)憲制性規(guī)定與兩岸人民關(guān)系條例的立場(chǎng)，捍衛(wèi)大陸配偶的參政權(quán)。

而根據(jù)民調(diào)結(jié)果，早在失言風(fēng)波之前，不支持李擔(dān)任“立委”在白營(yíng)支持者中也有相當(dāng)比例。而失言爭(zhēng)議讓始終回避兩岸政治定位的民眾黨，找到了脫困的理由，不用再與民進(jìn)黨論辯 。為及時(shí)止血，讓李成為眾矢之的就變成一種政治上必需，這恐怕才是近來(lái)民眾黨黨公職紛紛站出來(lái)發(fā)表意見的原因。

柯文哲說，尊重中評(píng)會(huì)的決議，但當(dāng)初選擇李貞秀，難道不是他力排眾議？民眾黨說捍衛(wèi)大陸配偶的參政權(quán)，但對(duì)于關(guān)乎大陸配偶參政權(quán)的上位問題，是否認(rèn)同兩岸同屬一中，標(biāo)榜超越藍(lán)綠的他們卻始終躲閃。而統(tǒng)獨(dú)問題無(wú)法超越，更沒有所謂的第三條路，這遠(yuǎn)比李貞秀的去留，更值得自詡“第三勢(shì)力”的臺(tái)灣民眾黨深思。