江蘇十三太保，唯獨揚州，至今沒有一座真正意義上的奧林匹克體育中心。

當兄弟城市紛紛亮出現(xiàn)代化、地標級的體育場館時，揚州的主場，揚州體育公園，在蘇超聯(lián)賽的聚光燈下，顯得格格不入。

一句"難看"，道盡了多少揚州球迷的心酸與無奈。

這真的只是審美問題嗎？

放眼江蘇，南京奧體6.2萬座、蘇州奧體4.5萬座、常州4.1萬座、徐州3.5萬座。

就連泰州、宿遷、連云港，都有設計感十足、功能完備的奧體建筑群。

揚州呢？我們的主場，更像一個"大型社區(qū)體育場"。

同樣是蘇超主場，差距為何如此刺眼？

別人的主場，是網(wǎng)紅打卡地、是轉(zhuǎn)播鏡頭里的城市名片。

我們的主場，座椅老舊、外觀平庸、配套不足、觀賽體驗落后。

即便近期緊急升級，也只是"小修小補"，治標不治本。

在全國球迷面前，揚州隊的主場，成了"蘇超最差"的調(diào)侃對象。

這難道就是"好地方"該有的體育形象？

揚州不是沒有體育基礎，恰恰相反。

我們有310座體育公園，人均場地面積超省均，全民健身全國領先 。

我們有"揚馬"這樣的白金標賽事，有深厚的群眾體育底蘊。

但我們唯獨缺少一座能代表城市高度、承接頂級賽事、拉動體育產(chǎn)業(yè)的綜合性奧體中心。

全民健身很發(fā)達，但競技賽事、體育經(jīng)濟、城市展示，卻出現(xiàn)了"斷層"。

這個短板，不補行嗎？

奧體中心，從來不是"有錢沒處花"的面子工程。

它是一本長期盈利的經(jīng)濟賬。

無錫新建奧體耗資69億，為何堅決上馬？

因為一場大型賽事，能帶動交通、酒店、餐飲、旅游、轉(zhuǎn)播、廣告全鏈條。

一個地標場館，能吸引全國賽事、演唱會、展會，年年產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流。

蘇州昆山奧體，已是國際足聯(lián)認證專業(yè)球場，成了城市IP。

別人靠奧體"吸金引流"，我們還在為主場寒酸而尷尬。

更現(xiàn)實的是蘇超的競爭壓力。

聯(lián)賽越火，對主場要求越高。

球迷觀賽需求在升級，轉(zhuǎn)播畫面要美觀，商業(yè)開發(fā)要空間。

南京、蘇州、常州的主場，能輕松坐滿3萬+，氛圍拉滿。

揚州體育公園擴容后也僅約3.5萬座，且設施、動線、視覺效果全面落后 。

長期下去，球迷體驗差、贊助商不愿來、球隊吸引力弱，形成惡性循環(huán)。

沒有好球場，怎能留好球員、吸引好球迷、打造好球市？

有人說：揚州有體育公園，夠用了。

"夠用"二字，最傷人。

揚州是普通地級市嗎？

我們是世界遺產(chǎn)城市、運河之都、長三角核心區(qū)、萬億之城。

我們的城市氣質(zhì)，是精致、是大氣、是底蘊、是引領。

一個拿不出手的主場，如何匹配這樣的身份？

當外地游客看完瘦西湖，再來看"蘇超最差球場"，印象分直接歸零。

揚州奧體，該是什么樣子？

不應是簡單復制，而要最揚州、最獨特。

可以融入運河元素、折扇意象、園林美學，打造"世界最美球場之一"。

集專業(yè)足球場、體育館、游泳館、訓練中心、商業(yè)體于一體。

讓揚州奧體，成為繼瘦西湖后，又一個來揚必打卡的符號。

建設奧體，錢從哪里來？

不是一次性財政全額投入。

可以"政府引導+市場運作+社會資本"，走可持續(xù)模式。

參考江蘇兄弟城市的成功經(jīng)驗，結(jié)合揚州特色，完全可行。

短期投入，長期回報，惠及城市幾十年。

小編觀察

我認為：揚州必須盡快規(guī)劃、立項、建設高標準奧體中心，這不是選擇題，而是必答題，關系城市尊嚴與未來發(fā)展。

也有網(wǎng)友覺得：當前財政壓力大，應優(yōu)先民生；揚州體育公園改造后夠用，不必盲目跟風建大型場館，務實更重要。

你覺得揚州現(xiàn)在建奧體，是必要的城市升級，還是不必要的面子工程？