河南
賈小姐的事，西北大學出來回應(yīng)了。
兩點內(nèi)容：
1、針對賈某某的抄襲問題，已成立工作專班啟動調(diào)查程序；
2、西北大學對學術(shù)不端行為“0容忍”，一旦查實，嚴肅處理。
賈小姐的抄襲事件的發(fā)酵源于一個網(wǎng)友的發(fā)帖，帖子里說她2014年7月發(fā)表于《文藝爭鳴》的學術(shù)論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的文章。
事情發(fā)酵后，人們議論紛紛，媒體也紛紛追問。
澎湃新聞對此發(fā)表評論，說的很好:
值得注意的是，不管是面對輿論的批評還是公眾的質(zhì)疑，這些年來，賈淺淺從沒有公開回應(yīng)或者為自己辯解。
這里頭的原因可能很復(fù)雜，比如她可能認為自己“清者自清”，沒必要說太多;也有可能是她自己也沒想好該怎么把相關(guān)情況說清楚，干脆就不多說了。
但無論如何，一直保持“沉默”恐怕也不是最好的辦法。
持續(xù)不斷的輿論風波對賈淺淺本人的“成長”，也不是一件好事。
新京報評論也十分中肯：
事情并不復(fù)雜，涉事各方都不該沉默以對。
賈淺淺詩歌創(chuàng)作的“粗俗與否”也許還只是“見仁見智”的看法。
相較而言，論文“是否抄襲”則屬于學術(shù)誠信問題。
說到底，人們所擔心的是，學術(shù)不端或抄襲的處理能不能被一視同仁、公正處理，也擔心學術(shù)不端或抄襲為不守規(guī)則的人帶來巨大回報的不公平問題。
對此，大家怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
