上報78億實際到賬不足1億,被問為何數(shù)據(jù)造假商務局說很無奈!
碧翰烽/文
![]()
紙面上報到位資金78億元,實則僅到位1億元,據(jù)焦點訪談,此前被通報的某省虛報省外資金問題細節(jié)披露:在統(tǒng)計引進省外資金工作中,由于上級考核層層加碼,基層為完成任務只能虛構項目、編造數(shù)據(jù)。
如此奇葩的數(shù)據(jù),誰在看?誰需要?
1.誰在看這些假數(shù)據(jù)?誰需要這些假數(shù)據(jù)?出了這樣的問題,而且有的地方和單位還長期存在,就要多想想這個“誰”,只要把握了這一點,才能找到問題的實質,才能對癥下藥。
所以,有些問題,表現(xiàn)在基層、根子在上面。
2.為何看不出這些數(shù)據(jù)有假?是心知肚明、裝聾作啞,還是漫不經(jīng)心、無所畏懼?只要稍有經(jīng)驗常識的,突然有這么大一筆資金進表進賬,至少都會有點疑惑,最起碼要核實一下,哪怕沒有大數(shù)據(jù)技術,多找?guī)讉€部門電話或上門核實一下,應該不是什么難事,尤其是這么一大筆資金,不可能不知道。
這可不是短劇里面所講的幾億幾百億上千億,張口就來。任誰都看得出不合邏輯,除非你不想去看。
3.大數(shù)據(jù)技術很發(fā)達,早就可以運用到數(shù)據(jù)填報、核實上來。就像這個數(shù)據(jù)核實,只要稍微運用一下數(shù)據(jù)共享查詢機制,是真是假,就能查得一清二楚。
比如,這些年關于低保情況的核實,就充分運用了大數(shù)據(jù)技術,你的名下有多少房產(chǎn)、汽車、財產(chǎn),其實清清楚楚,不像之前有車有房還能吃低保。
4.關于數(shù)據(jù)考核,是個大問題。如果沒有一定的指標數(shù)據(jù),工作又沒有方向和壓力;有了指標數(shù)據(jù),又可能出現(xiàn)不切實際、層層加碼、弄虛作假。
那么,首先就是數(shù)據(jù)指標的確定要科學、客觀,符合實際,不能下達一些完不成的指標,更不能搞層層加碼。
其次要運用大數(shù)據(jù)技術進行數(shù)據(jù)抓取和共享,不要一味讓基層填報,有很多途徑可以掌握數(shù)據(jù),從而防止弄虛作假。
還有一點就是可以考慮建立數(shù)據(jù)公開、透明制度,將數(shù)據(jù)向社會公開,接受社會監(jiān)督。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.