最近寫了幾篇建議去中東的文章，我看了好多留言，感覺分歧好大，我今天用幾個問題來解釋一下。

一

中國現(xiàn)在主要的矛盾是什么？

很多人說是貪污，分配不均，階層固化，甚至還有一些人會說什么加班內(nèi)卷，社會保障體系不健全，這些說法都沒有說到根本，或者說這些問題只是主要矛盾的表現(xiàn)，而不是原因。就好比說一個人嘴唇發(fā)紫可能是得了心臟病，心臟病是矛盾，嘴唇發(fā)紫是表相，我們不能說一個人得了嘴唇發(fā)紫的病。

如果按照馬克思的解釋，現(xiàn)在就是生產(chǎn)力發(fā)展太高，讓生產(chǎn)關(guān)系不匹配。因為生產(chǎn)力太高，導(dǎo)致商品過剩，企業(yè)用更少的人生產(chǎn)更多商品，裁員降薪，內(nèi)卷。科技進(jìn)步讓少數(shù)人獲取更多財富加劇分配不均，失業(yè)率的增加讓更多人期待更好的社保體系，所有這些問題都是生產(chǎn)力發(fā)展太高變現(xiàn)出來的現(xiàn)象，特征。

生產(chǎn)力太高有兩個辦法解決，一是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，這個我們已經(jīng)在做了，可是也要有個時間周期，調(diào)整太快也不行。

還有一個辦法就是向外擴(kuò)張，釋放生產(chǎn)力，我們需要全世界更多的人能夠買得起中國商品，中國制造業(yè)在世界比重提高就相當(dāng)于中國生產(chǎn)力往外釋放，這一點(diǎn)大家應(yīng)該能理解吧。

我們要兩條腿走，既要改善國內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系，提高內(nèi)需，也要走出去，擴(kuò)大企業(yè)和商品出海，所以出海是躲不過去的。

二

為什么不能繼續(xù)關(guān)起門來發(fā)展？

很多人固有的思維就是世界上的事情和我們沒關(guān)系，我們不要干涉別人內(nèi)政，把自己發(fā)展好就行了，這個想法是20年前的想法，當(dāng)我們經(jīng)濟(jì)實力不強(qiáng)的時候，關(guān)起門來發(fā)展自然是沒錯，但是現(xiàn)在和當(dāng)年不同了。

這兩年特朗普要收回中國企業(yè)在海外的港口，鬧得最兇的就是在巴拿馬，這是近在眼前的事情。

美國10年前搞亞太再平衡，失敗了，后來特朗普搞科技制裁，失敗了，又搞貿(mào)易戰(zhàn)，去年又是徹底失敗，現(xiàn)在開始競爭港口，港口就是中國的貿(mào)易線，不走出去，怎么保護(hù)中國的貿(mào)易線？

這些年別人不斷搞我們，比美國更流氓的是荷蘭，公然搶了安世半導(dǎo)體，赤裸裸的強(qiáng)盜行為，怎么辦？巴拿馬蕞爾小國也敢對我們動手，還有前幾年剛果金想要搞我們的礦產(chǎn)企業(yè)。

荷蘭，巴拿馬，剛果金，這都是一些什么樣的國家，他們?yōu)槭裁锤腋阄覀儯€不是因為我們軍事沒有出海。這些年中國企業(yè)在海外遭受的不公正待遇遠(yuǎn)不止這幾個。

我們現(xiàn)在很多出海的企業(yè)都有安全顧慮，大家都害怕變成第二個安世半導(dǎo)體。

三

我們有實力嗎？

我們制造業(yè)增加值占世界的比重高達(dá)30%，如果不是這幾年為了避開美國的貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)移一些產(chǎn)業(yè)去海外，這個比重會更高。1991年蘇聯(lián)解體美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭時期全世界都認(rèn)為美國世界無敵，可是當(dāng)時美國的制造業(yè)增加值也只占世界的22%，只從制造業(yè)的角度來說，我們現(xiàn)在比鼎盛時期的美國還要強(qiáng)大40%以上，今天中國制造業(yè)增加值接近美國兩倍了，不管是和歷史上最高光時期的美國相比，還是和現(xiàn)在的美國相比，我們都更有實力。

美國有11艘航母，但是能動的就2艘，這次伊朗戰(zhàn)爭還把退役的尼米茲又拉出來出洋相，我們雖然只有3艘航母，但是3艘都能動。 我們造船能力是美國的147倍，這就不是同一個水平的國家。

我們是世界唯一有六代機(jī)的國家，唯一電磁航母正常運(yùn)行的國家，我們的超高音速導(dǎo)彈，無人機(jī)，激光武器，機(jī)器狗等很多東西美國都沒有，美國還在玩30年前的三角洲特種部隊敵后穿越斬首行動那套東西。

把這些一對比，大家認(rèn)為我們是否有實力呢？我們要自信，我們已經(jīng)是世界制造業(yè)第一了，而且是比G7加一起還大。我們?nèi)绻麤]有實力，那美國就更加沒有實力。

我們再不出海，就要重走明清禁海的老路，關(guān)起門來當(dāng)天朝上國，全球很多地方的權(quán)力真空會讓一些國家坐大。

試想一下如果明清拿下了緬甸，現(xiàn)在會是什么樣子。

四

要先搞定東亞嗎？

有人說要先搞定灣灣和日本。

糊涂啊，灣灣和日本沒有長腳，又不會跑，我們想今天搞定就可以今天搞定，想10年后搞定就10年后搞定，主動權(quán)在我們手上，而且是永遠(yuǎn)都在我們手上。

菲律賓跳得再高，頂多就是惡心一下我們，它對我們造不成實質(zhì)性的傷害。它無法發(fā)展成地區(qū)大國，不能切斷我們的貿(mào)易線，不會威脅我們能源安全，我們?yōu)樗ㄙM(fèi)巨大精力不值得。

東南亞一直在推進(jìn)，又是修鐵路，又是賣吳起，還把企業(yè)搬遷過去，東南亞很多國家和 我們關(guān)系都很好，已經(jīng)快速融合了，難道有人想把東南亞吞并了？

所以說東亞和東南亞不是大問題，但是中東是，而且中東需要一個機(jī)會，馬上這個機(jī)會就要出來了，一旦美國要撤了，沙特肯定很害怕，到時候如果邀請我們駐軍，就好比劉表把荊州讓給劉備，一旦錯過機(jī)會，想再找就不那么容易。

有人說遠(yuǎn)交近攻，這要分情況，如果我們的目標(biāo)是吞并世界，自然就是遠(yuǎn)交近攻，如果我們只是在美國崩盤之后維持世界秩序呢？搶占中東就好比遼沈會戰(zhàn)搶占錦州。

要控制最關(guān)鍵位置，不要在對大局沒有影響的地方耗費(fèi)力量。

這兩天灣灣鄭麗文過來了，怎么說呢，灣灣那邊的人愿意耗，那就繼續(xù)耗，時間耗的越久，他們越?jīng)]什么籌碼，等他們把臺積電耗垮了，把島內(nèi)民眾的生活水平耗到和國內(nèi)五線小縣城一樣，他們就擋不住人口外流了。

六七十年代廣東人翻鐵絲網(wǎng)跑到香港，現(xiàn)在香港人像春運(yùn)一樣跑到大灣區(qū)消費(fèi)，都是擋不住的，到時候臺灣人也會跑空，精英都來大陸。

五

等美伊消耗之后再說

1945年8月9號，蘇聯(lián)以對日開戰(zhàn)的名義進(jìn)入東北，雖然大部隊第二年就退走了，但是大連和旅順的蘇軍一直待到1955年，如果沒有抗美援朝讓蘇聯(lián)見識到我們的實力，搞不好它會一直賴在大連和旅順不走了，美蘇在很多國家的軍事基地都是這么來的。

再晚一個星期日本就投降了，蘇聯(lián)想要進(jìn)入東北都沒有正當(dāng)理由。所以時間節(jié)點(diǎn)很重要。

現(xiàn)在趁著中東即將大亂，人心浮動的時候進(jìn)入，會被他們當(dāng)成救世主，如果伊 朗把美國打跑了，他們還會歡迎我們過去嗎？

現(xiàn)在伊朗需要我們，沙特也可能需要我們，我們過去是順應(yīng)人心，《孟子》里齊王問燕國大亂能不能征討燕國，孟子回答說如果燕國民眾簞食壺漿歡迎齊軍，那就能去，齊軍去了，幾個月就占領(lǐng)了燕國，秦國和趙國打了幾十年才滅了趙，兩相對比，時機(jī)非常重要。

現(xiàn)在中東國家不就是簞食壺漿嗎，等他們安定下來，他們還會簞食壺漿歡迎我們嗎？

六

耗費(fèi)巨大嗎？

這又是一個大誤區(qū)，以為美軍在中東消耗那么大，中國就會消耗巨大，其實不會的。

兩漢的西域都護(hù)中有一個比較有名，投筆從戎的主角班超，這個人超級牛，帶著36個人就平定了西域，他主要依靠的是當(dāng)?shù)氐谋Γ⒎鞘浅l(fā)兵。大家可以去搜一下這個人是如何平定西域的，非常傳奇，我當(dāng)時在《資治通鑒》里面讀到他的那段印象相當(dāng)深刻。

班超降服西域的主要辦法是以夷制夷，并非是發(fā)動幾萬人的大軍去征討，那是乾隆的搞法。我前天為什么要把清朝和漢唐對西域的管理區(qū)分開，就是因為二者有很大不同，漢唐是控制，不讓地區(qū)統(tǒng)一，花費(fèi)比較小，而清朝是派官員管理，收稅，前期花費(fèi)非常大。

我們過去不是要干涉別國內(nèi)政，我們只需要中東不發(fā)生侵略，不出現(xiàn)地區(qū)強(qiáng)國統(tǒng)一就可以了，這和美軍是本質(zhì)上的不同。我們現(xiàn)在完全可以借鑒班超的做法，就是派一支幾千人的部隊過去就行，幾千人能花多少錢呢，駐港部隊都有6000人，駐吉布提也有幾千人。

七

以什么名義過去？

我們完全可以用聯(lián)合國的名義過去，如果聯(lián)合國不行，那就以上合組織的名義過去，伊朗是上合組織的成員國，沙特是觀察國，我們以上合組織的名義過去，大家也可以接受。

或者實在不行就霸氣一點(diǎn)，直接讓地區(qū)內(nèi)國家發(fā)出邀請，我們過去。

這和我們的國策沒有沖突，我們在2017年就駐軍吉布提了，這是中國首個海外軍事基地，是以中國軍隊的名義過去的，不是聯(lián)合國維和部隊的名義。

我們不會干涉其他國家內(nèi)戰(zhàn)，但是如果其他國家侵略它國，我們也是極力反對的，以前只是譴責(zé)，以后就不好說了，這和中國一直以來的政策是不沖突的，當(dāng)年越南打柬埔寨我們也是反對的。

好了，這幾天說中東的文章大家討論的點(diǎn)差不多就是這些了，最近不說這個話題了。好久沒有寫經(jīng)濟(jì)了，最近寫一些經(jīng)濟(jì)。

結(jié)束

請關(guān)注并點(diǎn)贊+在看。你的每一次點(diǎn)贊都是我創(chuàng)作路上的動力來源。

免責(zé)聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系告知。