烏克蘭抵抗了俄羅斯，伊朗抵抗了美國(guó)，他們誰更猛？

這里的猛，大致有兩層意思：

其一，誰的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)。

其二，未來誰的命運(yùn)更好。

首先看戰(zhàn)斗力。

烏克蘭對(duì)抗俄羅斯，主要是陸地和空中兩個(gè)維度。

伊朗對(duì)抗美國(guó)和以色列，主要是空中維度。

如果單純看空中力量，美國(guó)大幅領(lǐng)先俄羅斯。但這并不意味著，烏克蘭承受俄羅斯的空中打擊力度，比伊朗承受美國(guó)的空中打擊力度小很多。因?yàn)槊绹?guó)離伊朗距離太遠(yuǎn)，開戰(zhàn)之后因?yàn)闅W洲盟友不支持，美國(guó)并不能調(diào)動(dòng)全部的空中力量打伊朗。相比之下，俄羅斯和烏克蘭接壤，可以調(diào)動(dòng)全部的空中力量打?yàn)蹩颂m。所以本質(zhì)上來說，伊朗承受美國(guó)的空中打擊力度比烏克蘭承受俄羅斯的空中打擊力度大一點(diǎn)，但也不多。

至于陸地力量。美國(guó)沒有出動(dòng)陸軍，因此伊朗沒有陸地威脅。俄羅斯和烏克蘭之間，是一望無際的東歐平原，俄羅斯的地面武裝可以直接發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這幾年，雙方陸軍是犬牙交錯(cuò)，血腥絞殺。這可能是抗美援朝之后最殘酷的絞殺戰(zhàn)。所以陸地承壓方面，伊朗和烏克蘭沒法比。

從單純的軍事角度看，烏克蘭承受的軍事壓力遠(yuǎn)大于伊朗。

但這個(gè)世界，并非只有單純的軍事維度，還有政治維度、后勤維度、信息維度、盟友維度等。烏克蘭能抗住俄羅斯這么久，背后有整個(gè)西方的支持。拜登時(shí)代，整個(gè)北約都站在烏克蘭身后。特朗普雖然表示不再支持烏克蘭，但歐盟和英國(guó)仍然繼續(xù)力挺烏克蘭。伊朗呢，非常孤獨(dú)，并沒有明確的支持者，堪稱是以一己之力，對(duì)抗美國(guó)和以色列。

如果美國(guó)陸軍進(jìn)入伊朗作戰(zhàn)，那么按照伊朗現(xiàn)在表現(xiàn)出來的韌性，大概率也會(huì)不屈抵抗。當(dāng)然這只是假設(shè)。

簡(jiǎn)單來說，就戰(zhàn)斗力來說，烏克蘭展現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗力更為堅(jiān)韌。這個(gè)有歷史原因（沙俄和蘇聯(lián)時(shí)代，烏克蘭方面軍的戰(zhàn)斗力就很強(qiáng)），也有現(xiàn)實(shí)原因（烏克蘭大平原，無險(xiǎn)可守，只能硬剛）。伊朗呢，近現(xiàn)代歷史上最慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)是兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

未來誰更有潛力？

樂觀層面來說，兩國(guó)前景都不錯(cuò)。

烏克蘭抗住俄羅斯之后，未來影響力會(huì)輻射整個(gè)東歐。再加上歐盟的支持，經(jīng)濟(jì)上也可期。如果政客群體素質(zhì)能提上去，烏克蘭會(huì)大有可為。

伊朗抗住美國(guó)之后，影響力在中東會(huì)大幅提升。如果波斯灣海峽收費(fèi)成功，加上賣原油，很快會(huì)獲取大量財(cái)富。如果再擁核成功，甚至可能成為中東霸主。

但這都是樂觀層面，很難從現(xiàn)實(shí)意義上實(shí)現(xiàn)。烏克蘭和伊朗，各有現(xiàn)實(shí)困境和嚴(yán)重缺陷。

烏克蘭的現(xiàn)實(shí)困境：很難與俄羅斯真正和談。因?yàn)槎砹_斯占據(jù)了大量的烏克蘭領(lǐng)土，主張那些領(lǐng)土歸俄羅斯。烏克蘭呢，始終不愿意放棄那些領(lǐng)土，甚至想收回那些領(lǐng)土。雙方基本上是死結(jié)。特朗普競(jìng)選時(shí)吹牛，說自己當(dāng)選后能調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果使出了渾身解數(shù)，也沒能讓俄羅斯和烏克蘭停戰(zhàn)。

另外烏克蘭的政客群體，操控現(xiàn)實(shí)的水平非常低。

話說當(dāng)年蘇聯(lián)剛解體那會(huì)兒，烏克蘭擁有世界第三大核武庫(kù)。這是什么概念？現(xiàn)在的伊朗想擁核，被美國(guó)和以色列往死里欺壓。烏克蘭那么大的核武庫(kù)，是伊朗想都不敢想的存在。即便是伊朗擁核成功了，也不可能有當(dāng)年烏克蘭那么龐大的核武庫(kù)。但如此一張硬牌，烏克蘭直接放棄了。可見烏克蘭政客水平有多菜。

還有就是，烏克蘭那個(gè)位置，明明可以在俄羅斯和西方兩頭吃，結(jié)果愣是被烏克蘭政客搞成了站隊(duì)北約，對(duì)抗俄羅斯。這簡(jiǎn)直是奇葩。當(dāng)然最奇葩的還是，烏克蘭明明有最肥沃的黑土地，卻被禍害得很多人沒飯吃。

伊朗的困境是，如何能說服美國(guó)同意波斯灣海峽收費(fèi)，以及對(duì)伊朗濃縮鈾活動(dòng)睜一只眼閉一只眼。尤其是濃縮鈾，伊朗很難說服美國(guó)和以色列，這就意味著雙方也是死局，就像是俄烏之間的土地死局一樣。

伊朗的缺陷和烏克蘭恰好相反。

如果說烏克蘭政客操控現(xiàn)實(shí)的水平太低，那么伊朗的政客群體就是太過執(zhí)著于理想主義。伊朗的理想主義色彩，是霍梅尼與哈梅內(nèi)伊定下的什葉派夢(mèng)想，即通過五個(gè)步驟，讓什葉派的思想成為全球標(biāo)桿。這和當(dāng)年的共產(chǎn)主義思想一樣，理想主義色彩太濃烈。共產(chǎn)主義思想，還有一定的實(shí)踐基礎(chǔ)。因?yàn)楣伯a(chǎn)主義主張物質(zhì)基礎(chǔ)決定一切，和工業(yè)文明并不沖突。而什葉派思想來自于中世紀(jì)，很難和工業(yè)文明融合。這也是伊朗伊斯蘭革命之后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞得不行的根源。因?yàn)楸举|(zhì)上來說，什葉派思想中，沒有工業(yè)化建設(shè)的部分。

哈梅內(nèi)伊之后的伊朗，理想主義必然會(huì)大幅退潮。尤其是穆杰塔巴上位之后，伊朗的政體已經(jīng)變成了父死子繼。接下來伊朗會(huì)何去何從？務(wù)實(shí)搞經(jīng)濟(jì)的歷史窗口已經(jīng)關(guān)閉。