久古
![]()
![]()
第一、泰山前5輪的“真實狀態(tài)”
《擔(dān)當(dāng)》概括為3點——成績,3勝2負(fù)低于預(yù)期,京魯大戰(zhàn)是轉(zhuǎn)折點;教練:新老交替并非口號,韓鵬值得更多信任;目標(biāo):負(fù)分起步不容易,保三爭一不強(qiáng)求。
簡單分解如下:
泰山前5戰(zhàn)的成績預(yù)期,前4輪8分(前兩輪4分、第3和第4輪4分)、第5輪3分。實承上的9分,與預(yù)期的11分有2分之差,中間兩輪更是完全踩空。也正因此,客戰(zhàn)河南隊前,教練組“做足了面對困難的準(zhǔn)備”,比賽進(jìn)程也符合預(yù)期。
關(guān)于用人以及對年輕球員的使用,《擔(dān)當(dāng)》的觀點與此前尹姓知名媒體人相同,即主力陣容雖然老化,“但部分核心球員的綜合能力還是具備一定的優(yōu)勢的”;新老交替不是一句口號,而是客觀理智且負(fù)責(zé)任的選擇。同時承諾,賽程密集的4、5月份會增加對年輕球員的使用頻率。
對于賽季初提出的“保三爭一”目標(biāo),《擔(dān)當(dāng)》給出了新的解釋,稱“并非硬性指標(biāo)”,而是基于球隊定位的戰(zhàn)略考量。教練組的思路是:確保年輕球員都能健康成長,在此基礎(chǔ)上“盡量確保成績處于聯(lián)賽前列”。球迷注意到,這個說法與賽季初媒體的報道略有出入,當(dāng)時是先強(qiáng)調(diào)成績,再到對年輕球員使用的循序漸進(jìn),二者次序作了對調(diào)。
此外,《擔(dān)當(dāng)》還特別分析了0-4玉昆和1-2英博兩場比賽輸球的原因,結(jié)論是:前者對高原作戰(zhàn)的困難預(yù)估不足,后者則是輕敵。
![]()
![]()
第二、感慨或者說讀后感
看得出,《擔(dān)當(dāng)》意圖通過介紹球隊的“真實狀態(tài)”,讓球迷繼續(xù)理解和支持球隊,當(dāng)然也包括理解和支持韓鵬。但說實話,看了介紹之后,相信不少球迷有一種五味雜陳的感覺。
1、很難理解輸?shù)舻膬蓤霰荣悺O日f與玉昆之戰(zhàn),《擔(dān)當(dāng)》首先否認(rèn)是球隊麻痹大意,相反,教練組在兩連勝后傳遞的都是“居安思危”4個字。重視高原作戰(zhàn)可能面臨的困難,精心安排賽前一天到達(dá)賽區(qū)。對于換人調(diào)整,教練組認(rèn)為先發(fā)主力已經(jīng)逐漸適應(yīng)比賽環(huán)境,而替補(bǔ)的還需要重新適應(yīng),因而采取中后段再輪換的方式,結(jié)果就是球迷看到的事實。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
外界對泰山這兩場比賽談得最多的,除了傷病,事實上也就認(rèn)為克雷桑是真的有傷,并且還質(zhì)疑他為什么間歇期反而會出現(xiàn)膝蓋傷。除此之外,對泰山隊“一套陣容、一種打法”也普遍不是太能接受。
現(xiàn)在看來,泰山教練組除了加大或者減少訓(xùn)練強(qiáng)度,并沒有在戰(zhàn)術(shù)打法上進(jìn)行調(diào)整的考慮。換句話說,平時的訓(xùn)練,始終是圍繞3中衛(wèi)來進(jìn)行。準(zhǔn)確地說,泰山隊的主打陣型就是3412,并且固定有兩名邊翼衛(wèi)。但所有球迷都知道,陳蒲、李小恒打不了邊翼衛(wèi),段劉愚也很難在這個陣型中找到自己的位置(除非克雷桑缺陣)。
別說陣容輪換,任何一支球隊只有一種打法、只會3中衛(wèi),而沒有別的打法和陣型儲備,這大概很難讓人理解。哪怕利用每次訓(xùn)練結(jié)束前的幾分鐘,多演練一種打法以備不時之需要,這真的沒有必要、很難做到嗎?
![]()
![]()
![]()
不是說劉建業(yè)有多強(qiáng)、也不是非得學(xué)銅梁龍反復(fù)變陣,可包括固執(zhí)如穆斯卡特和斯盧茨基都適時作出變化了,為什么泰山就非得3中衛(wèi)不可呢?
2、到玉昆的客場打比賽,作為前國腳,韓鵬應(yīng)該深有體會吧?即便韓鵬沒有,至少宿茂臻絕對有經(jīng)驗,但為什么還會出現(xiàn)“對高原作戰(zhàn)的困難預(yù)估不足”的現(xiàn)象、甚至在什么時候進(jìn)行人員調(diào)整都存在失誤呢?
這也就罷了,兩周之后主場與英博之戰(zhàn),結(jié)果再次出現(xiàn)教練組“估計不足”的情況。看看別的球隊,比如銅梁龍、英博、鐵人、浙江甚至海牛等等,人家為什么“能跑”?為什么到了泰山隊,訓(xùn)練一上量,球員就感到疲勞呢?教練組對訓(xùn)練強(qiáng)度的調(diào)整,難道事先沒有一個評估嗎?不是有戰(zhàn)術(shù)分析師、體能師、隊醫(yī)等等這個師那個師嗎,難道教練組是一個草臺班子?
還輕敵,前面不是說了教練組反復(fù)傳遞要“居安思危”嗎,怎么自己率先忘了?關(guān)鍵是,剛剛0-4慘敗。都是職業(yè)教練、職業(yè)球員,怎么可能這么快就忘了恥辱的慘敗而“輕敵”起來呢?呼吁球迷理解,你也得理解球迷啊;一句“值得信任”說得輕巧,球迷憑什么認(rèn)同你的“信任”?一昧張揚(yáng)自己的觀點,不管不顧球迷的感受,不主動去求得球迷的理解,這是傳統(tǒng)豪門俱樂部的應(yīng)有的派頭?
3、俱樂部目標(biāo)調(diào)整也好、看到追趕有難度之后重新定義也罷,球迷應(yīng)該不會太上心。但把目標(biāo)調(diào)整與對年輕球員的使用“掛鉤”,并且順序與當(dāng)初的提江對調(diào),球迷可能又有看法了。
不說與玉昆之戰(zhàn)的陣容調(diào)整(權(quán)當(dāng)理解那是教練組的失算),你一種打法、一個陣型,年輕球員能有多大的空間?
![]()
如果再考慮老同志也要發(fā)揮余熱的問題,陳澤仕的機(jī)會也不是太保險。其他中前場球員,如彭逸翔、梅帥軍、謝木西丁等就更不用說了。一句話,整個中前場,年輕球員也就陳澤仕有輪換的機(jī)會,全世界還有第二個這樣的球隊嗎?
問題是,《擔(dān)當(dāng)》給出的到4、5月份賽程密集時就用的承諾,我覺得這更像是小孩子過家家。
平時一年到頭364天都不燒香,第365天事到臨頭就抱佛腳,能靈嗎?訓(xùn)練只按你的3中衛(wèi)體系,很多年輕球員是沒有“位置”的,因此這個訓(xùn)練本身就是有欠缺的、質(zhì)量難有保障的。賽程不密集時,這些球員就在板凳上數(shù)草皮上的螞蟻、甚至連比賽大名單都沒進(jìn),都沒感受過比賽氛圍。到了關(guān)鍵時刻、賽程密集了,老將疲勞了、出現(xiàn)傷病了,缺練少賽的年輕球員就能頂上來、接上班?要不,又是那個傻子吃大餅的故事:早知道第8個大餅?zāi)艹燥枺懊婺?個就不用吃了?
![]()
![]()
![]()
按照這個模式,到了賽程不密集的時候,年輕球員是不是又得回到板凳上數(shù)螞蟻?
說來說去,有一種感覺:足球運(yùn)動是一門哲學(xué),或者說富含哲學(xué)思想。你前一個估計不足、后一個估計失誤,緊接著又是一個“吃大餅”,讓人看不到其中的邏輯。說得再通俗一點,從選人用人、到戰(zhàn)術(shù)打法、再到閱讀比賽的能力、臨場反應(yīng)等等,不說一環(huán)扣一環(huán),至少其中必有內(nèi)在的聯(lián)系。
吃一塹,不一定能長一智,這可以理解。但如果吃了N塹還是不能長一智,球迷能理解嗎?
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.