女子杜某孕后在醫(yī)院剖宮產(chǎn)誕下一名男嬰,新生兒因黃疸入院治療后不幸死亡,經(jīng)鑒定系羊水吸入性肺炎、呼吸循環(huán)衰竭死亡。該病例被鑒定為一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)院負(fù)主要責(zé)任。患兒父母起訴醫(yī)院索賠102萬余元。記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,近日,云南水富市人民法院公布一審判決書,法院判令涉事醫(yī)院承擔(dān)80%賠償責(zé)任,賠付患兒父母81萬余元。
經(jīng)審理查明:原告周某、杜某系夫妻關(guān)系。杜某懷孕后在水富市某醫(yī)院進行產(chǎn)前檢查。2024年6月18日,杜某因“停經(jīng)38+5周,腹痛6+小時”到水富市某醫(yī)院產(chǎn)科待產(chǎn),入院經(jīng)完善相關(guān)檢查后,于當(dāng)日剖宮產(chǎn)助娩一男嬰,后杜某在該院住院5天于6月23日出院,出院醫(yī)囑:……注意觀察新生兒黃疸情況等內(nèi)容。
![]()
▲資料圖
2024年6月24日,杜某之子因“發(fā)現(xiàn)皮膚黃染3天”被送到水富市某醫(yī)院就診,入院診斷為新生兒高膽紅素血癥。在完善相關(guān)輔助檢查后,醫(yī)院對新生兒采取重癥監(jiān)護,下達(dá)病危通知,并給予保暖、光療退黃、檢測經(jīng)皮膽紅素值、清理呼吸道等對癥支持治療。6月27日5時2分,杜某之子的病情出現(xiàn)變化,經(jīng)搶救無效后死亡。死亡診斷為:心臟呼吸驟停;新生兒高膽紅素血癥;新生兒臍炎;母體甲狀腺功能減退新生兒等。
2024年7月26日,四川某司法鑒定所作出司法鑒定意見書,鑒定意見為杜某之子符合羊水吸入性肺炎、呼吸循環(huán)衰竭死亡。2024年10月21日,某醫(yī)學(xué)會作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,鑒定結(jié)論為杜某之子病例屬于一級甲等醫(yī)療事故,水富市某醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。
法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條規(guī)定:“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案經(jīng)鑒定,鑒定結(jié)論為杜某之子病例屬于一級甲等醫(yī)療事故,水富市某醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。因此,水富市某醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)認(rèn)定,原告各項損失共計1022566.5元。按照醫(yī)療事故鑒定結(jié)論,被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,法院依法確定被告承擔(dān)上述各項損失80%的責(zé)任,即818053.2元,對原告主張的要求被告承擔(dān)全部責(zé)任以及要求被告賠償超過818053.2元的部分,法院不予支持。
綜上,法院判決:水富市某醫(yī)院賠償周某、杜某喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、誤工費等共計818053.2元。
紅星新聞記者 江龍
編輯張尋
審核 何先菊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.