女子杜某孕后在醫(yī)院剖宮產(chǎn)誕下一名男嬰，新生兒因黃疸入院治療后不幸死亡，經(jīng)鑒定系羊水吸入性肺炎、呼吸循環(huán)衰竭死亡。該病例被鑒定為一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院負(fù)主要責(zé)任。患兒父母起訴醫(yī)院索賠102萬余元。記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，云南水富市人民法院公布一審判決書，法院判令涉事醫(yī)院承擔(dān)80%賠償責(zé)任，賠付患兒父母81萬余元。

經(jīng)審理查明：原告周某、杜某系夫妻關(guān)系。杜某懷孕后在水富市某醫(yī)院進行產(chǎn)前檢查。2024年6月18日，杜某因“停經(jīng)38+5周，腹痛6+小時”到水富市某醫(yī)院產(chǎn)科待產(chǎn)，入院經(jīng)完善相關(guān)檢查后，于當(dāng)日剖宮產(chǎn)助娩一男嬰，后杜某在該院住院5天于6月23日出院，出院醫(yī)囑：……注意觀察新生兒黃疸情況等內(nèi)容。

▲資料圖

2024年6月24日，杜某之子因“發(fā)現(xiàn)皮膚黃染3天”被送到水富市某醫(yī)院就診，入院診斷為新生兒高膽紅素血癥。在完善相關(guān)輔助檢查后，醫(yī)院對新生兒采取重癥監(jiān)護，下達(dá)病危通知，并給予保暖、光療退黃、檢測經(jīng)皮膽紅素值、清理呼吸道等對癥支持治療。6月27日5時2分，杜某之子的病情出現(xiàn)變化，經(jīng)搶救無效后死亡。死亡診斷為：心臟呼吸驟停；新生兒高膽紅素血癥；新生兒臍炎；母體甲狀腺功能減退新生兒等。

2024年7月26日，四川某司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為杜某之子符合羊水吸入性肺炎、呼吸循環(huán)衰竭死亡。2024年10月21日，某醫(yī)學(xué)會作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定結(jié)論為杜某之子病例屬于一級甲等醫(yī)療事故，水富市某醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。

法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案經(jīng)鑒定，鑒定結(jié)論為杜某之子病例屬于一級甲等醫(yī)療事故，水富市某醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。因此，水富市某醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)認(rèn)定，原告各項損失共計1022566.5元。按照醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，法院依法確定被告承擔(dān)上述各項損失80%的責(zé)任，即818053.2元，對原告主張的要求被告承擔(dān)全部責(zé)任以及要求被告賠償超過818053.2元的部分，法院不予支持。

綜上，法院判決：水富市某醫(yī)院賠償周某、杜某喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、誤工費等共計818053.2元。

紅星新聞記者 江龍

編輯張尋

審核 何先菊