北京時間4月15日，NBA常規(guī)賽收官之后，附加賽正式拉開大幕。

而在比賽之余，球員消息也在逐漸爆出，此前有記者爆料，湖人后衛(wèi)里夫斯拒絕執(zhí)行下賽季1490萬美元的球員選項，意味著等到今年夏天，里夫斯選擇進入自由市場試水。

但輿論之余，又有記者報道，湖人高層依舊力主留下里夫斯，甚至準備為他開出一份五年2.46億美元的高薪合同。

在水漲船高的當下時代，高薪合約并不意外；而對于年輕的里夫斯，五年2.46億放在他的成長曲線上，甚至也不算多離譜。

但關鍵問題在于，里夫斯現(xiàn)在傷了，局面就完全不一樣了。

一旦里夫斯帶傷進入續(xù)約談判，談判天平自然朝球隊一方傾斜了。原本還能以未來核心的視角討論需要，但現(xiàn)在最先要考慮的，是球員的健康風險。

所以，現(xiàn)在問題就出現(xiàn)了，對于湖人而言，對于里夫斯到底該如何定價呢？

單純的報價難免片面，最合適的還是從聯(lián)盟參照物來對比，而從賽場表現(xiàn)來看，本賽季打出最快進步的亞歷山大·沃克，或許就是一個相當合適的對照標的。

攤開數(shù)據(jù)看，本賽季的沃克絕對出色，作為最快進步球員的最大候選人，沃克的表現(xiàn)絲毫不輸明星球員；場均20.8分3.4籃板3.7助攻1.3搶斷，三項投籃命中率45.9%+39.9%+90.2%。

對比來看，里夫斯的基礎數(shù)據(jù)還要更出色一點。

在受傷賽季報銷之前，里夫斯場均數(shù)據(jù)為23.3分4.7籃板5.5助攻1.1搶斷，三項投籃命中率49%+36%+87.1%。

雖然里夫斯在進攻上要更出色一檔，但結合防守來看，沃克則要比里夫斯更穩(wěn)定得多；結合攻防表現(xiàn)看，二人的球隊價值還是能夠放到一起討論的。

再結合球隊環(huán)境來看，兩人目前的角色定位也很類似，都不屬于第一王牌，但都是高于角色球員的二三核心。

再結合球員年齡看，兩人也都是27歲，正值職業(yè)生涯的最黃金階段，已經完全兌現(xiàn)潛力進入即戰(zhàn)力階段。按照上述邏輯推斷，以沃克這份四年6200萬的合同作參考，還是相當合理的。

只是嚴格來看，NBA每年的薪水行情都在變化，而老鷹和湖人目前也不屬于同樣的球隊階段，簡單對標球員合約似乎也不算全面。

更何況，當下NBA偏向于進攻，里夫斯這種得分型后衛(wèi)也要比防守型的沃克更吃香，這也是里夫斯目前的最大優(yōu)勢。

而以沃克目前的合同為基礎往上抬價，個人理解來看，里夫斯的新合同如果能夠落在四年9000萬到1.2億的區(qū)間，都屬于合理價碼。雖然稍有溢價，但考慮到湖人后續(xù)的奪冠目標，以及詹姆斯離開之后的第二持球點成本，這份合約還是值得的。

但是，這一切都需要一個前提：

里夫斯能夠保持健康，同時打出含金量足夠的季后賽表現(xiàn)。

對于這樣天賦不算突出的小后衛(wèi)，大多數(shù)常規(guī)賽打得好的，季后賽低迷的可能性極大。而真正決定他能拿多大合約的，主要還是看他在季后賽能不能站出來。

但更尷尬的是，傷病情況下，里夫斯首輪復出無望；如果湖人早早在季后賽出局，等于里夫斯直接失去了季后賽抬價的機會，后續(xù)的續(xù)約就該由湖人主導了。

那么，最后的問題留給球迷，參考本賽季的沃克，你覺得里夫斯應該拿到一份怎樣的續(xù)約合同呢？