青鋒
“河南54歲班主任猥褻15歲女生被行拘10日，家長希望追究刑責”，經(jīng)華商報大風新聞報道披露后，光山縣公安局已組織專案組，在重新審查后，已對涉事教師刑事立案。同時，“光山縣教體局依據(jù)中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理有關(guān)規(guī)定，已開除涉事班主任，并撤銷其教師資格”。
不管當?shù)鼐綄ι媸陆處熜淌铝覆⑦M一步調(diào)查后，是否依法追究涉事教師的刑事責任，青鋒認為，依據(jù)相關(guān)報道披露的情況，通過對這一案件前后經(jīng)過的梳理，應(yīng)該讓人們找到，近一段時間以來，作為教書育人的教師，涉嫌猥褻、性侵女學(xué)生案件頻發(fā)的原因，恐怕就在有關(guān)部門有令不行，不依法依規(guī)辦事。
據(jù)澎湃新聞之前的報道，光山縣某中學(xué)54歲班主任劉某某以處理同學(xué)矛盾為由，將15歲女學(xué)生帶到賓館開房，實施猥褻，發(fā)生在2025年11月。事發(fā)后，涉事教師僅被處以治安拘留處罰10天。主官部門、光山縣教體局，也僅對涉事教師作出“降級處分，將其調(diào)離了教學(xué)崗位，分配他到學(xué)校后勤工作”的處理。
而根據(jù)教育部頒布的《中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理辦法（2018修訂）》，其中第四條第7項明確規(guī)定，“與學(xué)生發(fā)生不正當關(guān)系，有任何形式的猥褻、性騷擾行為”屬于應(yīng)予處理的違反職業(yè)道德行為。而此類行為，依據(jù)前述處理辦法第十條，則“應(yīng)撤銷教師資格、解除教師職務(wù)、清除出教師隊伍”。
但為什么當?shù)亟逃龣C關(guān)沒有嚴格按照教育部的有關(guān)規(guī)定，第一時間就將涉事教師“清除出教師隊伍”？
事實上，對涉嫌猥褻女學(xué)生教師的處理，遠不止光山縣教育主管部門這樣“避重就輕”。之前被媒體公開報道披露的某地中學(xué)一負責人以打乒乓球為由，把15歲女學(xué)生叫到學(xué)校，借機性侵，雖已被當?shù)鼐叫淌戮辛簦恢獮楹危虝r間內(nèi)，除了齊魯晚報等傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站有關(guān)此事報道的視頻還能在網(wǎng)絡(luò)上搜索到外，不少自媒體針對此事發(fā)表的評論等，已經(jīng)難見蹤影。
是家丑不可外揚，還是此事有損教書育人者的聲譽？青鋒不得而知。而要說損害教書育人者的聲譽的話，最大禍首恐怕應(yīng)是涉嫌猥褻女學(xué)生的當事教師了。
或者還有一個原因，想方設(shè)法讓有關(guān)報道和評論在網(wǎng)絡(luò)上消失，意圖就是將輿論影響降低，好將對涉事負責人的處理降低到能夠降低的最低程度，保其公職，或者此前報道披露的讓其有時間來拿金錢保平安？
因為沒有事件進展情況的進一步披露，青鋒在此不能隨意猜測。但有一點可以肯定，透過上述兩地發(fā)生的教師猥褻、性侵女學(xué)生事情對涉事教師的處理過程，至少讓大家看到，個別教師敢對女學(xué)生動歪心思，就在于有關(guān)部門對其有一定袒護，讓他們少有后顧之憂，進而壯了他們的狗膽。