在基層社區治理中,如何依法為失能失智老人明確監護關系,一直是困擾不少社工的現實難題。面對突發狀況時,程序該怎么走、材料如何準備、由誰來擔任監護人,往往關系到當事人權益能否得到及時保障,也考驗著基層依法辦事的能力。帶著這些實際問題,徐匯區長橋街道司法所近日聯動徐匯區人民法院“甘棠樹下”社區法官工作室,開展“申請宣告民事行為能力及指定監護人程序指引”專題講座,把法律課送到社區工作一線。
![]()
講座現場
圍繞《民法典》相關規定,法官從民事行為能力與監護制度的基本概念講起,逐步延伸至具體辦理流程。結合社區中常見的高齡獨居、失能失智等典型案例,將復雜程序拆解為厘清申請主體、管轄法院、準備材料清單、醫學鑒定等清晰的步驟,指導社區工作者厘清辦理步驟。
“哪些情況必須做醫學鑒定?”“材料不齊全會不會被退回?”講解間隙,臺下不時有人舉手提問。法官隨即結合案例逐條回應,對材料準備、爭議處理等具體問題給出針對性建議。
針對基層普遍關心的操作問題,講座還梳理出清晰路徑:若老人意識清醒、具備完全民事行為能力,可優先通過公證等方式辦理意定監護,明確受托人及監督機制;若已屬于無或限制民事行為能力,則應依法申請公職監護,由屬地民政部門或居委會承擔法定監護職責,并銜接后續養老服務。同時,也可根據需要,引入合規的社會監護服務機構提供專業支持。
一位社區工作者在交流中坦言,這類涉及家庭內部關系的事務最難把握邊界:“以前遇到類似情況,總擔心程序走錯、材料不規范,現在思路清楚多了。”
從制度宣講到路徑拆解,再到現場答疑,這場講座讓抽象的法律條文變得可操作、可落地。隨著一條條問題被梳理清晰,基層在處理家庭監護事務時的“模糊地帶”也逐漸明朗,法律服務向社區延伸的“最后一公里”也被進一步打通。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.