作者|小杜
“根據(jù)前文xxx,我將基于此結局進行續(xù)寫。”
這行字嵌在某頭部網(wǎng)文閱讀平臺的作品,《萬古第一廢材》第4106章里。作者【愛哭的小十七】復制粘貼時漏了刪,從而讓一句AI續(xù)寫提示詞直接發(fā)進了正文。
他是該平臺的金番作者。該平臺近70萬上架作者,金番頭銜四年只發(fā)了49個,這些頭部作者部分月入可達80萬。
兩個月前,這家平臺剛公告封禁855個濫用AI批量創(chuàng)作的賬號。從嚴打AI水文的平臺,到月入80萬的金字塔尖的AI作者,網(wǎng)文讀者還能相信自己看到的東西嗎?
![]()
截圖在作者群里瘋傳
最近,一張截圖在網(wǎng)文圈里傳開了。
![]()
截圖來自該平臺頭部作者"愛哭的小十七"的作品《萬古第一廢材》,具體是第4106章《斬殺血梵安》。在章節(jié)正文中間,突兀地躺著一行字:“因此我將基于此結局進行續(xù)寫。”
這種說法,是典型的AI續(xù)寫提示詞。其原因可能是作者在使用平臺AI功能后,直接復制粘貼進正文,漏刪了指令原文。
河豚君了解到,該平臺的上架作者已接近70萬人。金番作者自2023年推出以來,四年間僅有49人達標。稀缺度不到萬分之七,其中最頭部的作者k年收入可達7200萬,絕大多數(shù)金番作者則在300萬以上。就是這樣一群站在網(wǎng)文金字塔尖人,把粗糙的AI指令留在了正文里。
網(wǎng)文作者使用AI,在行業(yè)內早已不是秘密。2024年,該平臺已將AI功能全面接入作者后臺。大綱生成、卡文錦囊、資料查詢、續(xù)寫擴寫,全部嵌進了作家助手App。對日均更新動輒幾萬字的網(wǎng)文行業(yè)來說,AI是生產力,也是續(xù)命工具。“平臺肯定也是希望能幫作者解決基礎的碼字工作。”一位作者直接告訴娛樂資本論。
但用AI和把AI指令寫進正文,是兩回事。
這行提示詞在網(wǎng)文圈引發(fā)了兩種截然不同的反應。一部分讀者表示理解,日更壓力之下借助工具提效是行業(yè)常態(tài)。另一部分讀者則感到落差,如果免費章節(jié)里能看到AI提示詞,那自己追更的內容里,到底有多少是真人寫的?
平臺官方對AI工具的設計邏輯,原本側重于前期構思和信息整理。世界觀搭建、人物關系梳理、情節(jié)分支推演,這些結構化工作交給AI,作者負責核心情節(jié)和爽點把控。但現(xiàn)實是,AI已經(jīng)滲透進了正文生產環(huán)節(jié)。
![]()
855個賬號和49個金番作者
![]()
AI在網(wǎng)文行業(yè)的滲透速度,正在超出平臺預期。
2026年2月,該平臺發(fā)布公告,點名部分賬號濫用AI技術進行大規(guī)模批量創(chuàng)作。有違規(guī)賬號單日更新上百本作品,平臺最終梯度處置了855個賬號。
這855個賬號和49個金番作者,構成了平臺AI治理的一體兩面。
平臺既需要AI提升內容供給效率,又需要遏制低質AI量產內容對推薦系統(tǒng)和IP價值的侵蝕。2025年11月,平臺已經(jīng)調整過長篇網(wǎng)文發(fā)文規(guī)則,單個作者賬號每日僅限新創(chuàng)建1部長篇作品,每自然月至多新創(chuàng)建3部長篇作品。這是對AI量產行為的限速。
但在頭部作者層面,平臺的態(tài)度更為曖昧。
金番作者月收入極高,是平臺IP改編的核心資產。他們的作品承載著影視、動漫、游戲等后續(xù)IP開發(fā)價值。目前平臺尚未因這次AI提示詞殘留事件對涉事頭部作者作出公開處罰。但事件本身已經(jīng)撕開了平臺規(guī)則的一個口子,如果AI工具深度嵌入創(chuàng)作流程,合理使用與過度依賴的邊界在哪里?
目前來看,頭部作者對AI工具的使用態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)分化。
一類作者將AI深度嵌入創(chuàng)作流程,利用AI處理套路化內容,實現(xiàn)多作品并行更新,以高頻產出獲取平臺算法推薦。這類作者把AI用于世界觀底稿鋪設、人物小傳歸檔、多條支線推演方案生成,自己則把省下來的時間押注在核心爽點上。
另一類作者對AI保持審慎,側重于通過人工創(chuàng)作建立作品辨識度。更新頻率可能不及前者,但在IP改編價值和讀者忠誠度方面更具優(yōu)勢。
這種分化正在改變頭部作者的競爭維度。前AI時代,頭部作者拼的是執(zhí)行力和更新頻率。AI普及后,競爭關鍵正在向工具整合能力和創(chuàng)作節(jié)奏管理能力轉移。
![]()
中腰部的工具,頭部的護城河
頭部作者用AI,至少還有頭部的底子兜底。中腰部作者的處境更復雜。
在創(chuàng)作能力尚未充分沉淀的情況下過度依賴AI,短期產出可能增加,長期創(chuàng)作能力卻容易停滯甚至下滑。
網(wǎng)文平臺的長期盈利點,從來不只是訂閱分成。影視、動漫、游戲等IP改編才是大頭。而具有情感厚度和完整世界觀的優(yōu)質內容,是支撐IP改編價值的基礎。業(yè)內普遍認為,AI生成的過渡章節(jié)在情感厚度和人物弧光上仍存在明顯短板。
平臺近70萬上架作者中,絕大多數(shù)處于中腰部。他們面臨著比頭部更殘酷的更新壓力,沒有粉絲基本盤,只能靠更新頻率和算法推薦搏曝光。AI工具對他們來說,既是救命稻草,也可能是能力陷阱。
近期在知乎上有一張《AI時代作者生存曲線圖》(作者納悶兒)顯示,前AI時代的頭部作者競爭主要圍繞更新速度和套路熟練度展開。后AI時代,頭部作者群體正呈現(xiàn)出兩種截然不同的創(chuàng)作路徑。
一種是機械飛升式。這類作者把AI馴化成工具,用AI處理大量套路化內容,自己多線程工作,每本保持日更,在算法池里持續(xù)套利。但多位作者在跟帖中反映,長期依賴AI輔助可能導致創(chuàng)作主體性減弱,作品質量穩(wěn)定性下降。
![]()
另一種是自我飛升式。這類作者主動拒絕或極度克制使用AI,靠人味建立差異化護城河。單本書死磕,短期算法曝光可能不及前者,但IP改編價值更高,讀者黏性更強。
更值得注意的是,中腰部作者最容易掉進“病急投AI”的陷阱。本身能力還沒沉淀到位,卻被更新壓力逼著用上AI,寫的時候掃一眼覺得沒問題就發(fā)了,但字句壓根沒走心。短期來看效率飆升,長期看寫作能力不進反退。
隨著AI工具的深度介入,網(wǎng)文行業(yè)的競爭方式正在發(fā)生變化。平臺正在探索AI輔助創(chuàng)作的邊界規(guī)范,試圖在提效激勵與質量管控之間找到平衡點。但技術迭代的速度,往往快于規(guī)則制定的速度。
對中腰部作者而言,如何在AI輔助與個人能力建設之間找到平衡,將是未來競爭的關鍵課題。而對讀者來說,則面臨更現(xiàn)實的問題,當你為下一章付費時,你買的到底是誰的創(chuàng)意?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.