德媒：歐洲正經歷一場巨大反噬

參考消息網4月22日報道德國《柏林日報》網站4月18日發表題為《從勝利者到身不由己：西方如何自釀危機》的文章，作者是里夏德·薩克瓦。全文摘編如下：

20多年前，美國政治學家查默斯·約翰遜推廣了“反噬”這個概念。這個概念最初由美國中央情報局提出，用以描述其自身行為所引發的意料之外的后果。今天，歐洲正在經歷一場巨大的反噬——這是歐洲在冷戰后時代的無能所招致的意料之外卻必然的后果。在冷戰結束后，歐洲人未能根據新形勢來調整其戰略視野。

新形勢指的是什么呢？首先，俄羅斯不再是敵人了，而是潛在的朋友，甚至有可能成為盟友。化敵為友絕非易事，但那些認識到新現實的強大組織本應保障這個過程進行下去。然而，那些自詡打贏了冷戰的組織——即北約和歐盟——卻沒有這么做，而是主張自己的那一套具有普世性。

這種打著“歷史的終結”烙印的意識形態在質疑莫斯科的信念，即只有聯合國和國際法才真正具有普世性。更糟糕的是，政治意義上的西方將自身擴張到了俄羅斯的邊界，并由此以新形式復現了冷戰的邏輯。

其次，在1990年后，曾有可能實現“從里斯本到符拉迪沃斯托克”的一體化之夢。俄羅斯與其新鄰國之間實現真正的和解，對于實現這個目標至關重要——其難度不亞于1945年后德國與其鄰國之間的和解。而俄羅斯還面臨著額外的挑戰，即它該如何參與塑造新的國際秩序。

適宜的歐洲安全環境本可以降低實現和解的難度。但后來大行其道的并不是全歐洲的一體化，而是大西洋主義。這削弱了歐洲的“戰略自主”，同時也在東歐造成分裂。政治意義上的西方不斷擴張但遭遇俄羅斯的抵抗，而東歐國家大多決定選擇西方——這與其說是迫于無奈，不如說是出于對未來的期許。

這種決定并不是非做不可。在東歐，仍有一些社會集團希望與俄羅斯保持良好的關系。在俄羅斯國內——盡管爆發了戰爭——仍然存在著親歐洲的精英階層。

歐洲未能抓住這些趨勢并發展出自主的歐洲政策。這導致了反噬。就連特朗普領導的美國也對歐洲的這種依賴性及其對自身利益的含糊表述感到厭煩。盡管有關方面一直在斡旋，歐洲卻仍試圖讓烏克蘭繼續打下去。這進一步加劇了分裂。

歐盟領導人非但不去與俄羅斯接觸以求結束戰爭，反倒寄希望于自身的軍事化，并指望由此克服去工業化和戰略依賴問題。

此外，歐洲也未能捍衛自己宣揚的那些原則。這削弱了歐洲的道義合法性，并加劇了其經濟問題。早在美國退出伊朗核協議時，歐洲作出的反應就已軟弱無力且自相矛盾。

歐洲雖然支持巴勒斯坦權力機構，但對發生在約旦河西岸、加沙、黎巴嫩和伊朗的暴力活動所作出的反應難以令人信服。在這些地區，反噬也顯而易見，霍爾木茲海峽被封鎖這件事就是案例。

這些事態正在影響歐洲。多年的戰略依賴和雙重標準已經掏空了歐洲的和平與一體化之夢。歐洲不應重蹈覆轍，而應開始塑造自身的未來，擺脫過時的大西洋主義的“冷戰思維”——否則，塑造歐洲未來的就將是別人。（編譯/王勍）