女子腳踹保安,被保安掌摑事件,網傳完整視頻流出,事件疑似反轉。
![]()
大家好,我是周兆成。
昨天,一則視頻在網上瘋傳,一名女子開車接送孩子,在禁停區停車被保安勸離,兩人因此發生爭執,女子下車腳踹保安,保安則反手一記狠辣的耳光,將女子眼鏡打飛。
視頻曝光,很多網友支持保安,認為女子有錯在先且先動手,保安屬于正當防衛。
然而據最新消息,完整監控顯示在女子下車前,疑似保安先開口罵人,手敲玻璃,女子想下車時被他使勁關車門擠了腿,這才有了后續的沖突升級。經檢查,女子被那一耳光扇成了耳膜穿孔。
![]()
昨天我分析過,保安承擔什么責任,關鍵看那一耳光的力度和性質。
如果警方認定,保安行為并非為了制止侵害而是情緒性還擊,則不符合防衛意圖。
如果反擊力度與侵害程度不相當,則屬于“明顯超過必要限度”。
而如果保安真的有關車門夾腿等過激行為,將可能被認為“先行過激行為激化矛盾”。
如此一來,事情最后大概率會按“保安防衛過當”或“互毆”收場。
兩者的區別在于,防衛過當屬于有防衛意圖但超限度,互毆屬于雙方均有傷害故意。若按前者認定,也許會從輕或減輕處罰,但不可能完全無責。
最后還是提醒大家,正當防衛不是“還手即合理”,必須克制在必要限度內。遇到糾紛,最上策還是優先避險并報警,退一步不僅海闊天空,也是對自己和生活最穩妥的負責。
我是周兆成,做一名專業且有溫度的律師,我們下期再見。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.