下載量掉到巔峰期一半、日更被罵慘，OpenClaw熱還能維持多久？

機器之心編輯部

直到現在，2026 開年以來的「當紅辣子雞」OpenClaw，依然保持一周數更的節奏。

最近兩天，隨著開源模型新王 Kimi K2.6 以及生圖領域新杠把子 ChatGPT Images 2.0 的陸續上線，OpenClaw 立即跟進了對它們的支持。

與此同時，大模型廠商、互聯網大廠適配 Claw 式 Agent 的行動也在繼續。

但一個直觀感受是：AI 養蝦的熱度似乎在慢慢降下來。反觀其他 AI 方向，比如具身智能，熱度越來越高，尤其是硅谷機器人獨角獸 Generalist AI 發布的 GEN-1 模型，更被視為機器人學習 Scaling Law 的新里程碑。

近日，外媒 The Information 發文，亮出了這樣一種觀點：「OpenClaw 一夜成名后難以成長」。

為什么這么說呢？

這篇文章指出，作為史上增長速度最快的開源項目，OpenClaw 面臨著一個艱難抉擇：繼續作為一個實驗性的黑客項目，還是轉型為企業能夠可靠使用的可持續工具

截止 2026 年 4 月 23 日，OpenClaw Stars 量達到了 36k+。

當前，該項目仍由以 OpenClaw 創始人 Peter Steinberger 為代表的一群志愿者管理，他們一邊要在瞬息萬變的新賽道里死磕技術，一邊還得死守自由協作、不拘一格的極客精神。

現在的擔子壓在了 Steinberger 以及其他幾十個志愿者身上。他們大多白天經營自己的公司，晚上才給 OpenClaw 敲代碼、修 Bug。雖然 Steinberger 在 2 月入職了 OpenAI，但老東家給了他足夠的自由度繼續操盤 OpenClaw。目前他正在籌款成立基金會，試圖給這個項目一個正規的「家」。

但是，跑得太快難免摔跤。OpenClaw 最近就暴露出了不少安全隱患，有的智能體會誤刪數據，有的甚至被黑客盯上植入木馬。尤其更讓用戶頭疼的是那股「日更」的勁頭，今天剛調好的配置，明天一更新可能就廢了。這年頭，更新太頻繁反而給人造成了負擔。

此前，在開源日程調度基礎設施平臺 Cal.com 宣布其核心商業代碼轉向閉源并宣稱「開源已死」之后，Steinberger 的回復中解釋了 OpenClaw 瘋狂更新的原因是為了在成百上千個試圖尋找漏洞的團隊面前強行把安全等級提上去，為此不得不接受系統偶有功能回退的情況以及用戶的叫罵。

OpenClaw 的不穩定性已經讓大廠感到不安。據知情人士透露，騰訊、英偉達等公司寧愿停留在 3 月初的舊版本，也不敢貿然升級，就怕系統崩盤。為了安撫這些巨頭，維護者們親自下場，手把手教他們怎么平穩過渡。

如何妥善地解決，成為 Steinberger「們」必須要考慮的問題？

這些挑戰也在 OpenClaw 內部引發了激烈的路線之爭。一派人覺得該學學傳統公司，搞規范化的產品管理、定期的更新周期和嚴苛的質檢；另一派則反對，認為一旦套上這些枷鎖，OpenClaw 的創新靈魂就沒了，更何況 AI 迭代這么快，「日更」才能保命

根據 The Information 得到的消息，上周 OpenClaw 嘗試了一次折中方案：搞了個「功能停更周」，不加新功能，專攻速度和穩定性。也有人提議效仿 Linux，出個「長期支持版」，或者搞個收費的「專業版」來分攤成本。

除了內憂，還有外患。

Anthropic 最近調高了接口價格，讓不少 OpenClaw 老玩家直呼用不起。與此同時，Hermes、Town 等競品也開始在 GitHub 上瘋狂挖墻腳，OpenClaw 的下載量已經比巔峰期掉了一半。

更早的時候，市場預測平臺 Polymarket 發推，給出了 OpenClaw 一年以來的谷歌搜索量變化曲線圖：搜索量已經降到了接近基準線的水平

雖然正在經歷成長的陣痛，流量紅利也在消退，但市場顯然還沒打算放棄它。「它確實被過度炒作了，但也實實在在指明了新方向。」

參考鏈接：https://www.theinformation.com/articles/openclaw-struggles-grow-overnight-success